Дело <номер>

УИД 12RS0<номер>-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> <дата>

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Чеботкиной М.В.,

при помощнике судьи Иванова Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском, указанным выше, просило взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 178929 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6367 рублей 88 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <номер>. По договору было направлено ответчику заключительное требование, которое в установленные сроки исполнено не было. На <дата> задолженность за период с <дата> по <дата> составила 178929 рублей 19 копеек.

Определением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <дата> дело передано по подсудности на рассмотрение Йошкар-Олинского городского суда РМЭ.

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, также представлен отзыв на возражения ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями не согласился по доводам, изложенным в возражениях на иск, в котором просил в удовлетворении требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <номер>, по которому ему предоставлен кредитный лимит на сумму 500000 рублей сроком возврата кредита <дата>, с уплатой процентов по базовой ставке 19.9 % годовых, по льготной – 16.9 % годовых.

Денежные средства предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету.

ФИО1 обязался погашать задолженность ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

На момент предъявления Банком иска в суд срок возврат денежных средств по договору истек.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Со стороны ответчика ФИО1 имеет место нарушение условий кредитного договора по уплате суммы задолженности.

<дата> АО «Почта Банк» направлено ФИО1 заключительное требование по договору об исполнении обязательств в полном объеме. Однако мер, направленных на уплату кредита, начисленных процентов, с даты направления требования заемщик не производил.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям, предъявленным истцом.

По общему правилу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При не предъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства (пункт 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно статье 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Возможность досрочного взыскания долга по кредитному договору является правом кредитора, реализуемым им по своему усмотрению при наступлении законных оснований.

В силу п. 6.5 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме.

Последняя дата исполнения клиентом заключительного требования указывается в заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту. Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, со следующей календарной даты договор считается расторгнутым. При этом обязанность клиента в части возврату банку полной суммы задолженности сохраняется, а сумма задолженности, указанная в заключительном требовании, изменению в дальнейшем не подлежит (п. 6.5.1, 6.5.2 Общих Условий).

Поскольку Банком было выставлено заключительное требование <дата>, постольку срок исковой давности начал исчисляться с момента истечения срока для добровольного исполнения требований заимодавца – <дата>. При этом судом учтено, что истцом предъявлены требования о взыскании задолженности в размере, указанном в заключительном требовании от <дата>. Расчет задолженности также представлен без учета согласованного по договору условия о внесении ежемесячных платежей, с прекращением действия кредитного договора в силу согласованных условий, в силу чего доводы истца об увеличении срока действия кредитного договора и отсутствии оснований полагать о пропуске срока подлежат отклонению.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.1 ст.204 ГК РФ).

Согласно положениям п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В силу п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ).

Установлено, что АО «Почта Банк» обращалось к мировому судье судебного участка <номер> Медведевского судебного района Республики Марий Эл с заявлением о вынесении судебного приказа <дата>.

<дата> мировым судьей на основании вышеуказанного заявления АО «Почта Банк» в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в общем размере 81246 рублей 06 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1319 рублей.

В связи с поступившими возражениями ФИО1 вышеуказанный судебный приказ отменен <дата>.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст.199 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Исковое заявление АО «Почта Банк» подано в Медведевский районный суд Республики Марий Эл посредством почтовой связи <дата>, то есть по истечении срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, что в силу положений пункта 2 статьи 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска, и с учетом обращения истца в суд спустя более шесть месяцев после отмены судебного приказа, требования истца к ФИО1 удовлетворению не подлежат в полном объеме.

В связи с тем, что исковые требования АО «Почта Банк» подлежат оставлению без удовлетворения, понесенные истцом судебные расходы на уплату государственной пошлины возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья М.В. Чеботкина

Мотивированное решение

составлено 15.09 2025 года