Дело № 2а-558/2025
24RS0003-01-2025-000748-53
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Балахта 01 ноября 2025 г.
Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Хафизовой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ИФНС №10 по Красноярскому краю к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для подачи административного иска и взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №10 по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о восстановлении процессуального срока на подачу административного искового заявления на взыскание с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 400 руб. за 2015 год в сумме 400 руб., за 2016 год в сумме 385 руб., за 2017 год в сумме 385 руб., за 2018 год в сумме 385 руб., и пени с учетом входящего сальдо по пени на дату конвертации в ЕНС в сумме 137, 97 руб. за период с 01.12.2015 по 10.08.2016, с 02.12.2016 по 06.06.2017, с 03.12.2017 по 21.11.2018, с 04.12.2018 по 24.06.2019 и с 03.12.2019 по 18.11.2020 г. а всего 2091,97 руб., мотивируя свои требования тем, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога. Согласно данных, поступивших из регистрирующего органа в электронном виде в Межрайонную ИФНС России № 10 по Красноярскому краю налогоплательщик является владельцем автомобиля ВАЗ №, №. В силу положений ст.ст. 356 357, 358, 359, 362, 363 НК РФ ст. 1 Закона Красноярского края «О транспортном налоге» № 3-676 от 08.11.2007 года налогоплательщику начислен транспортный налог за 2014-218 годы. Согласно положений п.2, п.4 ст. 52 НК РФ налогоплательщику направлены по почте заказными письмами налоговые уведомления № № от 05.05.2015, № № от 06.08.2016, № № от 12.07.2017, № № от 24.08.2018, № № от 27.06.2019 в которых исчислены налоги за 2014-2018 г. В установленный законодательством срок недоимка по вышеуказанным налогам налогоплательщиком не уплачена. В связи с тем, что налоги, сборы, пени, штрафы не были уплачены налогоплательщиком налога в установленный законом срок в адрес налогоплательщика направлены по почте заказным письмом требования № № от 11.08.2016 об уплате налога, пени со сроком исполнения до 20.09.2016 г., № № от 07.06.2017 г. об уплате налога, пени со сроком исполнения до 01.08.2017 г., № № от 22.11.2018 г. об уплате налога, пени со сроком исполнения до 10.01.2019 г., № № от 25.06.2019 со сроком исполнения до 14.10.2019 года, № № от 19,11.2020 со сроком исполнения до 23.12.2020 года. В силу положений ст. 75 НК РФ за неуплату обязательных платежей в установленный срок начислены пени в размере 137,97 руб. Как следует из положений ч.1 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. В соответствии с абз. 2 п.4 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6-ти месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 4, п. 2 ст. 48 НК РФ, в редакции, действовавшей до 01.01.2023). Пропуск шести месячного срока для обращения в суд стал следствием большого количества должников перед бюджетом, большого объема передаваемых документов, а так же необходимость проверки сведений о задолженности по имущественным налогам и подготовки пакета документов для суда. Просит суд восстановить Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю пропущенный срок подачи административного искового заявления и взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 400 руб. за 2015 год в сумме 400 руб., за 2016 год в сумме 385 руб., за 2017 год в сумме 385 руб., за 2018 год в сумме 385 руб., и пени с учетом входящего сальдо по пени на дату конвертации в ЕНС в сумме 137,97 руб. за период с 01.12.2015 по 10.08.2016, с 02.12.2016 по 06.06.2017, с 03.12.2017 по 21.11.2018, с 04.12.2018 по 24.06.2019 и с 03.12.2019 по 18.11.2020 г. а всего 2091,97 руб.
Дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций) в силу п.3 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) рассматриваются и разрешаются судами в порядке, предусмотренном КАС РФ.
Ввиду того, что налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, истцом заявлено ходатайство о рассмотрении иска в порядке упрощенного (письменного) производства, ответчик не возражал о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с положениями главы 33 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах;
В силу ч.1, 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Согласно пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 286 КАС РФ).
По смыслу норм ст. 48 Налогового кодекса РФ, ст. 138 КАС РФ, пропуск срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с гражданина задолженности по налогам и сборам.
В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных КАС РФ, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Согласно ч. 2 ст. 95 КАС РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.
При исследовании письменных материалов дела судом установлено, что административный ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения является собственником автомобиля ВАЗ №, №. (л.д. 7,8).
Налогоплательщику ФИО2 направлены по почте заказными письмами налоговые уведомления № № от 05.05.2015, № № от 06.08.2016, № № от 12.07.2017, № № от 24.08.2018, № № от 27.06.2019 в которых исчислены налоги за 2014-2018 г., где налоговая база 80, налоговая ставка 5 ( л.д. 9-13).
Поскольку транспортный налог не был уплачен плательщиком в установленный законом срок в адрес плательщика направлены по почте заказными письмами требования № № от 11.08.2016 об уплате налога, пени со сроком исполнения до 20.09.2016 г., № от 07.06.2017 г. об уплате налога, пени со сроком исполнения до 01.08.2017 г., № от 22.11.2018 г. об уплате налога, пени со сроком исполнения до 10.01.2019 г., № от 25.06.2019 со сроком исполнения до 14.10.2019 года, № от 19,11.2020 со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15, 17-18, 20-21, 23-24, 26-27).
За несвоевременную уплату совокупной обязанности по уплате транспортного налога в установленный срок в соответствии со ст.75 НК РФ, начислено пени по требованию № от 11.8.2016 года за период с 01.12.2015 по 10.08.2016 в сумме 35,73 руб. (л.д. 16).
За несвоевременную уплату совокупной обязанности по уплате транспортного налога в установленный срок в соответствии со ст.75 НК РФ, начислено пени по требованию № от 07.06.2017 года за период с 02.12.2016 по 06.06.2017 в сумме 24,45 руб.(л.д. 19).
За несвоевременную уплату совокупной обязанности по уплате транспортного налога в установленный срок в соответствии со ст.75 НК РФ, начислено пени по требованию № от 22.11.2018 за период с 02.12.2017 по 21.11.2018 в сумме 33,93 руб. (л.д. 22).
За несвоевременную уплату совокупной обязанности по уплате транспортного налога в установленный срок в соответствии со ст.75 НК РФ, начислено пени по требованию № от 25.06.2019 г. за период с 04.12.2018 по 24.06.2019 в сумме 20,12 руб. (л.д. 25).
За несвоевременную уплату совокупной обязанности по уплате транспортного налога в установленный срок в соответствии со ст.75 НК РФ, начислено пени по требованию № от 19.11.2020 г. за период с 03.12.2019 по 18.11.2020 в сумме 23,74 руб. (л.д. 28).
По информации миграционного пункта МО МВД России «Балахтинский» от 22.10.2025 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, паспорт № № выдан 16.10.2008 года Территориальным пунктом УФМС России по Красноярскому краю в Балахтинском районе с 01.10.2003 г. по н.в. зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>ёжная 4-1 (л.д.36-38).
Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о пропуске административным истцом срока обращения в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 400 руб., за 2015 год в сумме 400 руб., за 2016 год в сумме 385 руб., за 2017 год в сумме 385 руб., за 2018 год в сумме 385 руб., и пени с учетом входящего сальдо по пени на дату конвертации в ЕНС в сумме 137, 97 руб. за период с 01.12.2015 по 10.08.2016, с 02.12.2016 по 06.06.2017, с 03.12.2017 по 21.11.2018, с 04.12.2018 по 24.06.2019 и с 03.12.2019 по 18.11.2020 г. а всего 2091,97 руб., поскольку данный срок истек, что указано в исковом заявлении.
Указанные в административном исковом заявлении основания пропуска шестимесячного срока для обращения в суд, а именно большое количество должников перед бюджетом, большой объем передаваемых документов, а также необходимость проверки сведений о задолженности по имущественным налогам и подготовки пакета документов для суда не являются основанием для восстановления срока подачи искового заявления. Иных доказательств уважительности пропуска срока истец не предоставил.
В соответствии с ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Суд считает, что, ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о взыскании задолженности не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим заявлением, налоговым органом представлено не было, и как следствие, срок подачи административного искового заявления, предусмотренный ч. 1 ст. 286 КАС РФ, ст. 48 Налогового Кодекса РФ, пропущен Межрайонным ИФНС №10 по Красноярскому края без уважительных причин.
В связи с вышеизложенным, суд отказывает в ходатайстве Межрайонной ИФНС №10 по Красноярскому краю о восстановлении срока на подачу административного искового заявления о взыскании с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 400 руб. за 2015 год в сумме 400 руб., за 2016 год в сумме 385 руб., за 2017 год в сумме 385 руб., за 2018 год в сумме 385 руб., и пени с учетом входящего сальдо по пени на дату конвертации в ЕНС в сумме 137, 97 руб. за период с 01.12.2015 по 10.08.2016, с 02.12.2016 по 06.06.2017, с 03.12.2017 по 21.11.2018, с 04.12.2018 по 24.06.2019 и с 03.12.2019 по 18.11.2020 г. а всего 2091,97 руб.
В соответствии с ч. 5 ст. 138 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции ФНС №10 по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 400 руб. за 2015 год в сумме 400 руб., за 2016 год в сумме 385 руб., за 2017 год в сумме 385 руб., за 2018 год в сумме 385 руб., и пени с учетом входящего сальдо по пени на дату конвертации в ЕНС в сумме 137, 97 руб. за период с 01.12.2015 по 10.08.2016, с 02.12.2016 по 06.06.2017, с 03.12.2017 по 21.11.2018, с 04.12.2018 по 24.06.2019 и с 03.12.2019 по 18.11.2020 г. а всего 2091,97 руб – отказать, в связи с пропуском срока обращения в суд.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 05.11.2025 года