Дело № 2-1926/2023
42RS0016-01-2023-002592-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 11 декабря 2023 года
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области- Кузбасса в составе председательствующего Аксиненко М.А.
при секретаре судебного заседания Иващенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество,
УCTAHОBИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество.
Требования мотивированы тем, что 08.07.2021 г. между ним и ФИО2 был заключен договор залога-займа, согласно которому ответчику был предоставлен заем в сумме 700 000 руб. на срок с 08.07.2021 г. по 08.07.2023 г. на личные нужды. Денежные средства им были переданы ФИО2 в момент подписания договора. По соглашению сторон, в обеспечение возврата денежных средств ответчик передал ему в залогтранспортное средство NISSANX-TRAIL 2.5 CОLUM, год изготовления – 2006, кузов № №, цвет серый, мощность двигателя – 122/165 кВт/л.с, рабочий объем двигателя – 2 488 куб. см., идентификационный номер№, ПТС №, СТС №. В соответствии с п. 1.1. договора залог обеспечивает исполнение таких обязательств по договору, как возврат займа в размере 700 000 руб., уплату процентов на сумму займа в размере 7 314,95 руб., уплату штрафных санкций, возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору залога-займа, возмещение необходимых расходов залогодержателя и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации, уплату штрафных санкций. В соответствии с п. 1.2 договора оценочная стоимость транспортного средства по соглашению сторон составляет 710 000 руб. Ответчик взял на себя обязательство погашать задолженность путем уплаты ему ежемесячных платежей в размере 29 471,46 руб. В нарушение условий договора ФИО2 денежные средства не вернул. В связи с чем, просит взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по договору залога-займа от 08.07.2021 г. в размере 707 314,95 руб., обратить взыскание на предмет залога транспортное средство NISSANX-TRAIL 2.5 CОLUM, год изготовления – 2006, кузов № №, цвет серый, мощность двигателя – 122/165 кВт/л.с, рабочий объем двигателя – 2 488 куб. см., идентификационный номер№, ПТС №, СТС №, путем реализации с публичных торгов.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 28). В исковом заявлении содержится просьба истца рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 27). В телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования признает в полном объеме (л.д. 31).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу ч.1 ст. 807 ГК РФпо договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с абз.2 п.1 ст.807ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. При этом установлено, что в подтверждение исполнения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Статьей 813 ГК РФ предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты, причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты, уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.
Статьи 309 и 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что 08.07.2021 г. между ФИО1 (Займодавец) с одной стороны и ФИО2 (Заемщик) с другой стороны, был заключен договор залога-займа.
Сумма займа в размере 700 000 руб. была передана 08.07.2021 г. ФИО2, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств (л.д. 7).
В соответствии с п.1 Договора, Заимодавец передает в собственность Заемщику денежную сумму (Заем) в размере 700 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу до 08.07.2023 г. такую же сумму в размере 700 000 руб., а также уплатить проценты в порядке, в размере и в сроки, предусмотренные настоящим договором.
Согласно п. 1.1 Договора в обеспечение договора займа Заемщик передает Заимодавцу в залог транспортное средство - NISSANX-TRAIL 2.5 CОLUM, год изготовления – 2006, кузов №, цвет серый, мощность двигателя – 122/165 кВт/л.с, рабочий объем двигателя – 2 488 куб. см., идентификационный номер№, ПТС №, СТС №.
Пунктом 1.2. Договора предусмотрено, что оценочная стоимость транспортного средства по соглашению сторон равна 710 000 руб.
В соответствии с п. 3,4 Договора процентная ставка по займу составляет 1 % годовых. Проценты рассчитываются, исходя из суммы, предусмотренной п. 1 настоящего Договора, и не подлежат перерасчету в связи с погашением основной суммы долга.
Согласно п. 5 Договора заемщик обязуется возвращать Заимодавцу заем и проценты за пользование займом ежемесячными платежами в срок до 08 числа каждого месяца и в порядке, предусмотренном настоящим договором и платежным обязательством. Проценты за пользование займом рассчитываются ежемесячно на дату фактического получения займа и не подлежат перерасчету в случае уплаты процентов ранее предусмотренной даты.
П. 8 Договора предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата заемных денежных средств Заемщик обязуется за счет погашения задолженности передать в собственность Заимодавцутранспортное средство - NISSANX-TRAIL 2.5 CОLUM, год изготовления – 2006, кузов № №, цвет серый, мощность двигателя – 122/165 кВт/л.с, рабочий объем двигателя – 2 488 куб. см., идентификационный номер№, ПТС №, СТС № (л.д. 5).
В соответствии с графиком платежей ежемесячная сумма платежа по договору займа составляет 29 471,46 руб., исчисляемая от суммы основного долга в размере 700 000 руб., и суммы процентов за пользованием займом за весь период действия договора, в размере 7 314,95 руб. (л.д. 6).
Доказательств того, что договор залога-займа от 08.07.2021 г. был признан недействительным либо незаключенным, а также доказательств понуждения заемщика к заключению договора, навязыванию заемщику невыгодных условий, совершения займодавцем действий, свидетельствующих о злоупотреблении свободой договора, стороной ответчика, в ходе рассмотрения дела, суду не представлено.
Как установлено судом, истец надлежащим образом исполнил обязательство перед ответчиком, передав ФИО2 денежные средства в сумме 700 000 руб., тогда как ответчиком условия договора исполнялись ненадлежащим образом, сумма задолженности по основному долгу и процентам до настоящего времени не погашена, платежей в счет погашения задолженности не поступало, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.8), который ответчиком не оспорен.
Представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов судом проверен, является правильным, соответствует условиям договора залога - займа и сомнений у суда не вызывает, иного расчета задолженности суду не представлено.
Доказательств погашения указанной задолженности полностью или в части, ответчиком суду не представлено.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца,подлежит взысканию сумма долга по договору залога-займа от 08.07.2021 г., в размере 700 000 руб., проценты по договору в размере 7 314,95 руб., а всего 707 314,95 руб.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством…, другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
На основании ч.1 ст. 341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.
Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
На основании ч.2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Согласно ч.3 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В соответствии с ч.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Из представленных документов следует, что заемщик по кредитному договору не исполнял свои обязательства по погашению займа ненадлежащим образом, неоднократно (более 3 раз в течение годана дату вынесения решения) допускал просрочку погашения займа. Кроме того, сумма задолженности превышает 5% от стоимости заложенного имущества.
В соответствии с п.п. 8, 9 Договора залога-займа залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, обращение взыскания на предмет залога производится в судебном порядке. При обращении взыскания на предмет залога в судебном порядке имущество поступает в собственность залогодержателя.
Установленный период просрочки заемщиком исполнения обязательств по договору в достаточной мере свидетельствует о ненадлежащем исполнении ФИО2 обязательства,обеспеченного залогом. В данном случае оснований, предусмотренных ч.1 ст. 348 ГК РФ для отказа в обращении взыскания не установлено. Несоразмерности стоимости заложенного имущества сумме задолженности по договору займа в данном случае не имеется. Таким образом, исковые требования ФИО1 об обращении взыскания на заложенный автомобиль подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Согласно сведениям ГИБДД от 13.11.2023 г. собственником автомобиля NISSANX-TRAIL 2.5 CОLUM, идентификационный номер№, г/н №,является ФИО2 (л.д. 20-21).
Доказательств того, что стоимость залогового имущества несоразмерна полученной сумме займа, суду не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество: легковой автомобиль марки NISSANX-TRAIL 2.5 CОLUM, год изготовления – 2006, кузов №, цвет серый, мощность двигателя – 122/165 кВт/л.с, рабочий объем двигателя – 2 488 куб. см., идентификационный номер№, ПТС №, СТС №,подлежат удовлетворению.
Заключая договор залога-займа, ФИО2 по своему волеизъявлению согласился с его условиями, в том числе, с условием о праве кредитора на обращение взыскания на предмет залога - автомобиль, тем самым, принял на себя риск утраты данного имущества в случае неисполнения им обязательств по указанному договору.
На основании ч.2 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст. 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Действующее законодательство не содержит норм, в соответствии с которыми начальную продажную стоимость движимого заложенного имущества определяет суд. Начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем, в рамках исполнительного производства, оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.
Таким образом, способ реализации спорного автомобиля следует определить путем проведения публичных торгов. При этом, начальная продажная цена транспортного средства подлежит установлению при реализации в процессе исполнения решения суда, в соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору залога – займа от 08.07.2021 г. в размере 707 314 рублей 95 копеек, из которых 700 000 рублей – сумма основного долга, 7 314 рублей 95копеек - проценты за пользование кредитом.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки NISSANX-TRAIL 2.5 CОLUM, год изготовления – 2006, кузов №, цвет серый, мощность двигателя – 122/165 кВт/л.с, рабочий объем двигателя – 2 488 куб. см., идентификационный номер №, ПТС №, СТС №, осуществив реализацию заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Куйбышевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2023 года.