УИД 77RS0029-02-2022-001293-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2022 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2505/22 по иску ООО МФК «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил

ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, проценты по договору займа в размере сумма, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на заключение между сторонами договора займа № 1476583 от 25.12.2020, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма по 365% годовых на срок 15 дней, свои обязательства истец исполнил надлежащим образом, предоставив сумму займа в полном объёме, тогда как ответчик, в нарушение условий договору сумму займа не вернул, что привело к образованию указанной выше задолженности, от погашения которой ответчик уклоняется, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Стороны в судебное заседания не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.

Судом установлено, что 25.12.2020 между ООО МФК «Джой Мани» и лицом, указавшим себя как ФИО1, заключен договор займа № 1476583, по условиям которого заемщику был предоставлен займ в размере сумма по 365% годовых на срок 15 дней.

Указанный договор заключен с использованием электронного документооборота и функционала сайта, принадлежащего ООО МФК «Джой Мани», путем ввода уникального идентификатора (кода), полученного заемщиком на контактный мобильный номер <***> (подписание аналогом собственноручной подписи – электронной подписью).

В силу ст. 56 ГПК РФ обязанность по доказыванию заключения договора займа, в том числе факта передачи денежных средств по договору, принимая во внимание реальный характер договора займа, возлагается на истца.

Как указано в ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Ответчик в ходе рассмотрения дела ссылался на то, что спорный договор займа он не заключал.

В этой связи судом был направлен запрос в ПАО «МТС» о принадлежности номера <***>.

Согласно поступившему из ПАО «МТС» ответу на запрос абонентский номер <***> на дату заключения спорного договора займа – 25.12.2020 принадлежал фио, привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Учитывая, что абонентский номер <***>, ответчику в момент договора не принадлежал, данный норме принадлежал фио, при этом договор займа был заключен с использованием указанного абонентского номера, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае ответчик не имел волеизъявления на заключения договора займа с истцом, не подписывал его как сторона договора, соответственно договор займа № 1476583 от 25.12.2020 не может быть признан заключенным между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1, а следовательно на него не может быть возложена обязанность по возврату суммы займа, являвшейся предметом указанного договора и начисленных на нее процентов.

В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, а также расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в полном объёме.

При этом суд отмечает, что истец не лишен права обратиться с иском о взыскании неосновательного обогащения к Абдуллозоде фио, ...паспортные данные (паспорт гражданина адрес 8537502), проживающей по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований ООО МФК «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца.

Решение принято в окончательной форме 12.12.2022.

фио ФИО2.