Дело №2-19/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2025 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сальникова С.П., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за поставленный газ, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратился в суд с иском к ответчику администрации Починковского м.о. Нижегородской области, указав, что по адресу: 607905, <адрес> заключен публичный договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, с открытием лицевого счета №, для осуществления учета производимых начислений и оплаты по данному адресу. Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: газовая плита, АГВ прибор учета СГБ-G4 с заводским номером 63087 (срок очередной поверки истек ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно приложенным документам собственником 4/6 доли указанного жилого помещения является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая согласно сведениям Управления развития территорий Администрации Починковского м.о. <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ По лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в размере 33958,15 руб. С учетом доли в праве собственности, сумма задолженности по оплате услуг газоснабжения за указанный период, подлежит к взысканию с ФИО6 27166,52 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по рассматриваемому адресу гарантирующим поставщиком совместно с представителем специализированной газораспределительной организацией ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» произведено приостановление газоснабжения по основаниям, предусмотренным подп.«в» п.45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ представителем истца по рассматриваемому адресу выявлено несанкционированное подключение газового оборудования к газопроводу, что подтверждается актом выявления. Произведено доначисление за услуги газоснабжения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33958,15 руб.

Истец не входит в число органов, имеющих право на получение информации о совершаемых нотариальных действиях, в связи с чем отсутствуют сведения об открытом наследственном деле в отношении имущества ФИО2 и ее наследниках, в связи с чем, считает, что жилое помещение является выморочным имуществом и перешло в собственность Администрации Починковского района, которая как собственник имущества, исходя из положений ст.210 ГК РФ обязано нести расходы по его содержанию, в том числе и по оплате коммунальных услуг.

На основании изложенного с учетом уточненного заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, АО Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» просит взыскать с надлежащего ответчика задолженность за поставленный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27166,52 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1015 руб. (л.д.5-7, 173).

Протокольно в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1 (л.д.140).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3 (л.д.169).

В судебное заседание представитель истца АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» Бурова (Д.А.) (по доверенности) не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Починковского м.о. Нижегородской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила отзыв на иск, в котором считает заявленные требования необоснованными, поскольку имеются наследники спорного имущества ФИО1, ФИО3 Принимая во внимание вышеизложенное, считает, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не является выморочным имуществом, так как наследники умершей окончательно не выявлены, доказательств того, что не было принятия наследства, не имеется.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В отзыве заявил возражение о наложении штрафа представителями межрегионгаз после смерти его отца ФИО9

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат ФИО8 (по ордеру) в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признала частично в размере 7000 руб., указав, что ФИО1 действительно принял наследство своего отца. Полагает, что АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» также должен взыскать задолженность солидарно с ФИО3 Отметила о имевшимся вступившим в законную силу судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности. Не признала иск в части штрафных санкций, которые были начислены по акту, который был составлен после смерти ФИО9

Ответчик ФИО3, третье лицо нотариус ФИО12 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Суд с учетом мнения участвующих в деле лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Частью 1 ст.157 ЖК РФ определено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с п.24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила) при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В силу п.25 Правил, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории РФ, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания имущества, если иное не установлено законом или договором. Корреспондирующие нормы о бремени содержания собственности закреплены также в ч.3 ст.30 ЖК РФ.

Исходя из требований ст.ст.153, 155 ЖК РФ, обязанность по оплате коммунальных платежей лежит на собственнике жилого помещения.

Таким образом, исходя из вышеизложенных норм гражданского и жилищного законодательства, лицом, ответственным перед обслуживающими организациями за оплату коммунальных платежей, является собственник.

В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес> истцом АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», являющимся поставщиком газа населению на территории <адрес>, заключен публичный договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Для осуществления учета производимых начислений и оплаты, по данному адресу открыт лицевой счет №. Жилое помещение оборудовано газовым оборудованием - газовая плита, АГВ прибор учета СГБ-G4 с заводским номером 63087 (срок очередной поверки истек ДД.ММ.ГГГГ). Получателем услуг газоснабжения населения, является ФИО2

Как следует из сведений ЕГРН, собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> являются ФИО2 4/6 доли в праве собственности и ФИО3 1/6 доли в праве собственности.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.121).

Сын ФИО2 – ФИО9 вступил во владение наследственным имуществом после смерти ФИО2, однако сведений о регистрации имущества в Роскадастр не имеется.

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.83).

Из материалов наследственного дела № открытого к имуществу ФИО9 начатого ДД.ММ.ГГГГ оконченного ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником его 1/6 доли по закону является сын ФИО1 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.81-138).

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, гарантирующим поставщиком АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» совместно с представителем специализированной газораспределительной организацией ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» произведено приостановление газоснабжения по основаниям неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд, предусмотренным подп.«в» п.45 Правил.

Согласно акта проведения работ по приостановлению подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ, подача газа по адресу: <адрес> приостановлена путем установки заглушки (л.д.27).

ДД.ММ.ГГГГ представителем истца по спорному адресу выявлено несанкционированное подключение газового оборудования к газопроводу, что подтверждается актом выявления от ДД.ММ.ГГГГ При проведении проверки присутствовали представитель специализированной газораспределительной организации и представитель <адрес>.

Согласно акта выявления и пресечения несанкционированного/самовольного подключения от ДД.ММ.ГГГГ установлена заглушка, место устранения воздушка к дому (л.д.29). Составлен акт проверки/опломбировки/не допуска №А от 27.10.2023г. (л.д.31) В п.9 данного документа, результатами обследования помещения, выявлено, что дом подключен к газопроводу, кран открыт, в доме никто не проживает. В доме газовая плита и котел. Счетчик механический повреждений не имеет. Пломба счетчика не повреждена. Произведено отключение дома заглушкой, повторное.

Гарантирующим поставщиком АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», произведено доначисление по лицевому счету № за услуги газоснабжения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33958,15 руб.

На ряду с этим, в связи со смертью предыдущего собственника действие заключенного договора газоснабжения не может считаться прекращенным.

По правилам ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1). Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (п.2).

Согласно п.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В п.1 ст.546 ГК РФ, в частности, предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Принимая во внимание, что договор газоснабжения заключается на неопределенный срок, и обязательства абонента не являются неразрывно связанными с личностью должника, тогда как наследование предполагает универсальное правопреемство, смерть гражданина не прекращает договор газоснабжения.

На основании п.п.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п.60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 Постановления).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.218 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Пунктом 5 ч.2 ст.153 ЖК РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным (п.1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз.2 и 3 настоящего пункта объекты недвижимого имущества (п.2).

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абз.2 настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п.50 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Судом установлено, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> являются ФИО2 4/6 доли в праве собственности, ФИО3 1/6 доли в праве собственности.

После смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО9 вступил во владение наследственным имуществом жилым домом и земельным участком. Полученную по наследству долю в праве собственности не зарегистрировал в Роскадастр.

После смерти ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ наследником 1/6 доли по закону является сын ФИО1 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, по которому открыт лицевой счет для осуществления учета производимых начислений и оплаты за поставляемый природный газ. Жилое помещение оборудовано газовым оборудованием – котлом, плитой, счетчиком.

Кроме того, согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом по развитию Ужовской территории Управления развития территорий Администрации Починковского м.о. <адрес>, ФИО9 до дня смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. ФИО1 фактически вступил во владение наследственным имуществом в течении 6 месяцев со дня смерти ФИО9, а именно осуществлял мелкий ремонт дома, платил налоги (л.д.88).

Согласно судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судьей Стахановского городского суда Луганской Народной Республики, с ФИО3 взыскано в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (назначение платежа: оплата задолженности по лицевому счету <***>) задолженность по оплате услуг газоснабжения период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6791,63 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб. (л.д.180). Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, с ответчиков ФИО3 и ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате за услуги газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27166,52 руб., поскольку ответчики, как наследники, принявшие наследство, в силу закона (ст.ст.209, 1152 ГК РФ, ст.ст.30, 153, 154, 158 ЖК РФ) несут бремя содержания перешедшего к ним наследственного имущества, в том числе обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Разрешая заявленный спор, оценив представленные суду доказательства, суд исходит из того, что ответчики, являясь собственниками жилого дома в нарушение требований законодательства, произвели самовольную газификацию, в результате чего самостоятельно использовали газ, поступающий из сети газораспределения, осуществляя его отбор без заключения в установленном порядке договора, в связи с чем требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчики письменно не уведомляли поставщика газа о непредставлении сведений о показаниях прибора учета газа по причине того, что все граждане, проживающие в жилом доме, отсутствуют.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у ответчиков задолженности по плате за газоснабжение, по пеням, в суд не представлено, что является обязанностью ответчиков в силу ст.56 ГПК РФ.

В соответствие с п.2.12 Правил пользования газом в быту, утвержденных приказом «Росстройгазификация» от ДД.ММ.ГГГГ №-П, с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ, абоненты обязаны ставить в известность предприятие газового хозяйства при не проживании в квартире сроком более 1 месяца. Согласно п.1.7 данных правил, абоненты также обязаны для безопасной эксплуатации газового хозяйства жилых домов, вызывать представителя газового хозяйства для отключения газовых приборов при не проживании жильца в квартире. При выполнении вышеуказанных требований начисления по лицевому счету приостанавливается. Ответчики с данным заявлением в абонентскую службу не обращались.

Суд считает обоснованным расчет, представленный истцом о задолженности за поставленный газ, признав его соответствующим установленному в п.62 Правил предоставления коммунальных услуг №, порядку начисления. Данный расчет судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что каждый ответчик является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, судом с ответчиков - ФИО3, с учетом взысканной по судебному приказу по делу № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по оплате услуг газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6791,63 руб., подлежит взысканию задолженность по оплате за услуги газоснабжения период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10187,45 руб.; ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате за услуги газоснабжения период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16979,08 руб. (10187,45+6791,63).

Суд не находит оснований для удовлетворения требований АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к администрации Починковского м.о. <адрес> о взыскании задолженности за поставленный газ, как предъявленные к ненадлежащему ответчику.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст.88 ГПК РФ относятся, в частности, расходы на оплату государственной пошлины.

С учетом требований ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 507,50 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.6, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ОГРН <***>) задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16979 рублей 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 507 рублей 50 коп.

Взыскать с ФИО3 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ОГРН <***>) задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10187 рублей 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 507 рублей 50 коп.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о взыскании задолженности за поставленный газ, расходов по уплате госпошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья п/п С.П. Сальников

Копия верна.

Судья С.П. Сальников

Секретарь суда ФИО11