Дело №

УИД 26RS0№-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2023 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего судьи Бирабасовой М.А.,

при секретаре судебного заседания Крымовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Р.С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика,

установил:

АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО2, в котором просит взыскать с наследственного имущества ФИО2 в пользу Истца задолженность по договору о карте № от дата в размере 173351,79 рублей, из них: 154496,69 рублей – основной долг; 950 рублей – плата за выпуск и обслуживание карты; 13354,10 рублей – проценты по кредиту; 2451 рублей – комиссия за участие в программе по организации страхования; 2100 руб. – плата за пропуск минимального платежа. Также просит суд взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4667 рублей.

В обоснование иска указано, что дата ФИО2 обратилась в АО «Банк Р.С.» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Р.С.», Тарифах по картам «Р.С.», в рамках которого Клиент просил Банк выпустить на его имя банковскую карту, открыть банковский счет и для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета. При подписании заявления клиент указал, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты (далее – договор о карте) он обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Р.С.» и Тарифы по картам «Р.С.», с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен и получил на руки по одному экземпляру. В Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию счета карты. П. 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст.ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № от дата отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. В вышеуказанных документах содержались все существенные условия договора, соответственно, договор о карте заключен с соблюдением письменной формы и соответствует требованиям ст.ст. 160,161,432,434,435,438,820,845,846,850 ГК РФ. На основании указанного предложения Ответчика Банк открыл ей счет карты №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от дата, Условиях по картам и Тарифах по картам и тем самым заключил договор о карте № от дата. В период с дата по дата Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения Банк направлял должнику счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете № Клиента, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. Согласно условиям договора о карте Ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями по картам и Тарифами по картам. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Истцу стало известно, что ФИО2 умерла дата. На сегодняшний день сумма неисполненных ФИО2 обязательств перед Банком составляет в соответствии с расчетом задолженности 173351,79 рублей. Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от дата № (ред. от дата) «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от дата произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество ФИО2 на надлежащего – ФИО1, гражданское дело передано по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился, исковое заявление содержит ходатайство представителя АО «Банк Р.С.» по доверенности ФИО3 о рассмотрении настоящего гражданского дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин не уведомила, не представила заявления об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в ее отсутствие. Согласно отчетам об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35504883749910, 3550483749927, извещения, направленные по всем известным адресам ответчика возвращены в суд из-за истечения срока хранения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ, о чем вынесено соответствующее определение суда.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п.1 ст.435 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 438 ГК РФ - акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Судом установлено, что дата ФИО2 обратилась с Заявлением в АО «Банк Р.С.» на получение карты «Р.С.» (л.д. 14-17)..

дата «ФИО4.» на имя ФИО2 открыт счет №, выпущена пластиковая карта и заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С. №. В соответствии с условиями договора, ФИО2 предоставлена карта с лимитом кредитования на сумму 100 000 рублей.

При подписании заявления о предоставлении потребительского кредита и карты «Р.С.» держатель карты ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами Банка, информацией о полной стоимости кредита, что подтверждается подписью держателя карты на заявлении на выдачу карты от дата.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты АО «Банк Р.С.» Условия в совокупности с Условиями и тарифами "Банка Р.С." на предоставление и обслуживание карты «Р.С.», и заявлением на получение кредитной карты «Р.С.», надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление и обслуживание карты АО "Банк Р.С.".

Таким образом, между банком и ответчиком заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты АО "Банк Р.С.".

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст.810 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.6.1 Тарифов «Банка Р.С.» на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, предусматривается взимание процентов в размере 29% годовых (л.д.18-20).

П.16 Тарифов предусмотрен льготный период кредитования до 55 дней с даты начала расчетного периода в течение которого были совершены расходные операции.

Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет 5 % от размера задолженности Клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (п. 11 Тарифов).

П.12 Тарифов предусмотрено, что в случае пропуска минимального платежа, плата составляет: впервые – 300 руб., 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд – 1 000 руб., 4-й раз подряд – 2 000 руб.

Неустойка взимается за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счет-выписке в размере 2% от суммы задолженности, указанной в заключительной счет-выписке.

Ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, и срок на условиях, установленных Договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что истец свои обязательства по договору на предоставление и обслуживание карты «Р.С.» выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета. (л.д. 43-45).

Заемщиком систематически нарушались обязательства по ежемесячному погашению части основного долга и процентов по кредиту.

дата Банком в адрес Заемщика выставлен счет-выписка о наличии задолженности по кредитной карте на сумму 154496,69 рублей, которая подлежала выплате до дата. (л.д. 46).

Задолженность Заемщика по договору о карте № от дата составляет 173351,79 рублей, из них: 154496,69 рублей – основной долг; 950 рублей – плата за выпуск и обслуживание карты; 13354,10 рублей – проценты по кредиту; 2451 рублей – комиссия за участие в программе по организации страхования; 2100 руб. – плата за пропуск минимального платежа (л.д. 9-10).

Представленный истцом расчет задолженности ответчика проверен судом и признается правильным.

Из материалов дела следует, что ФИО2 умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН № от дата (л.д. 60).

Согласно реестру наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО2, умершей дата нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело № (л.д. 7).

Как следует из наследственного дела №, открытого после смерти ФИО2, наследником по закону является сестра ФИО1 (л.д. 61).

Согласно материалам наследственного дела, наследственное имущество состоит из <адрес> общей площадью 17,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" также следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку обязательства по кредитному договору заемщиком ФИО2 перед Банком не исполнены, указанная выше сумма задолженности по договору о карте от 28.08.2012г., является долгами наследодателя, по которым отвечают наследники.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Нотариусом Ставропольского городского нотариального округа ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от дата, согласно которому наследницей ФИО2, умершей дата, является сестра – ФИО1 Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из <адрес> по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 26:12:010515:447, общей площадью 17,6 кв.м. (л.д. 63).

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу указанных положений закона, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно заключению судебной оценочной экспертизы № от дата, рыночная стоимость на момент смерти Заемщика ФИО2 – дата объекта недвижимости – квартиры общей площадью 17,6 кв.м с КН 26:12:010515:447, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 434667 рублей (л.д. 85-111).

Учитывая вышеизложенное, после смерти заемщика ФИО2 по договору о карте 99497681 от дата к кредитору АО «Банк Р.С.» перешло право требования к наследнику должника в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку материалами дела подтвержден факт заключения между Банком и ФИО2 договора о карте, а также то обстоятельство, что заемщик надлежащим образом не исполнил условия кредитного договора, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, требования истца основаны на законе.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 4667 рублей, что подтверждается платежным поручением № от дата (л.д. 11).

В связи с удовлетворением иска в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4667 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования АО «Банк Р.С.» - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, дата года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 0710 №, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу АО «Банк Р.С.» задолженность по договору о карте № от дата, заключенному между АО «Банк Р.С.» и ФИО2, в размере 173351,79 рублей, из них: 154496,69 рублей – основной долг; 950 рублей – плата за выпуск и обслуживание карты; 13354,10 рублей – проценты по кредиту; 2451 рублей – комиссия за участие в программе по организации страхования; 2100 рублей – плата за пропуск минимального платежа, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере 434667 рублей.

Взыскать со ФИО1, дата года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 0710 №, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу АО «Банк Р.С.» в пользу АО «Банк Р.С.» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4667 рублей, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в размере 434667 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Бирабасова