Дело № 2-978/2025
УИД: 21RS0006-01-2025-001277-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Ефимовой А.М.,
при секретаре судебного заседания Гавриловой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО9 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, и встречному иску ФИО7 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО2, ФИО9 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО9, в котором с учетом уточнения исковых требований просили:
признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после <данные изъяты> А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в свою очередь принявшей наследство в порядке наследования по закону после <данные изъяты> А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;
признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после <данные изъяты> А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их <данные изъяты> А. После его смерти открылось наследство, которое состоит, в том числе из земельного участка площадью № кв. метров с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Завещания А. не оставил. Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего А. являлись его <данные изъяты> А. и родные <данные изъяты>: ФИО1 (истец по делу), ФИО2 (истец по делу), ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО10 (умер ДД.ММ.ГГГГ, детей нет). После смерти А. наследство фактически приняла его <данные изъяты> А. и ФИО2, так как проживали с наследодателем А. в одном доме. В течение шести месяцев после смерти <данные изъяты> А. его <данные изъяты> А. и дети: ФИО2 и ФИО7 обратились к нотариусу М. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства по закону и получили свидетельство о принятии наследства по закону на вклады по № доле каждый. Таким образом, принятие части наследства означает принятие всего наследства после смерти <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ А. умерла, завещания она не оставила. Наследниками первой очереди по закону после смерти А. являются ее <данные изъяты>: ФИО1 (истец по делу), ФИО2 (истец по делу), ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, А. (умер ДД.ММ.ГГГГ). Дети А. – ФИО2 и ФИО9 на наследство <данные изъяты> не претендуют. Наследство после смерти <данные изъяты> А. фактически принял ФИО1 (истец по делу), так как принял меры к сохранности имущества, обрабатывал земельный участок, на момент смерти А. проживал совместно с последней по адресу: <адрес>, где проживает и до сих пор. Братья ФИО2 и ФИО7, которые также на момент смерти А. были зарегистрированы по вышеуказанному адресу, на наследство после смерти <данные изъяты> не претендуют. Поскольку до истечения шести месяцев со дня открытия наследства они (ФИО1 и ФИО2) не обратились к нотариусу, в настоящее время реализовать свои наследственные права не представляется возможным иначе как через суд.
ФИО7 предъявил к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО2, ФИО9 встречный иск, в котором просил признать за ним в порядке наследования по закону после <данные изъяты> А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.
Встречные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его <данные изъяты> А., после смерти которого открылось наследство, состоящего, в том числе из земельного участка площадью № кв. метров с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Завещания А. не оставил. Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего А. являлись его <данные изъяты> А. и родные <данные изъяты>: ФИО1 (истец по делу), ФИО2 (истец по делу), ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО10 После смерти А. наследство фактически приняла его <данные изъяты> А. и ФИО2, так как проживали с наследодателем А. в одном доме. В течение шести месяцев после смерти <данные изъяты> А. его <данные изъяты> А. и <данные изъяты>: ФИО2 и он (ФИО7) обратились к нотариусу М. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства по закону и получили свидетельство о принятии наследства по закону на вклады по № доле каждый. Таким образом, принятие части наследства означает принятие всего наследства после смерти <данные изъяты>. В связи с тем, что его братья А. и А. обратились в суд с иском о признании за ними права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, оформить в ином порядке указанную долю земельного участка не представляется возможным.
Истцы по первоначальному иску - ответчики по встречному иску ФИО1 и ФИО2, их представитель О. (л.д№), извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. В заявлении представитель истцов просила рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить (л.д. №).
Ответчик по первоначальному иску - истец по встречному иску ФИО7, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные исковые требования ФИО1 и ФИО2 признал, указав, что на наследство после смерти <данные изъяты> не претендует, фактически наследство после ее смерти не принимал (л.д. №).
Ответчики по первоначальному и по встречному иску ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражения по делу не представили.
Направленные ответчикам по первоначальному и встречному иску ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО2, ФИО9 по месту их регистрации (л.д. №) судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Ответчики не воспользовались своим правом на получение судебного извещения, не реализовали право на участие в судебном заседании при рассмотрении дела. Исходя из правил, предусмотренных ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает извещенными ответчиков о времени и месте судебного заседания.
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.
Право пожизненно наследуемого владения А. на земельный участок площадью № га (№ кв. метров) для ведения личного подсобного хозяйства подтверждается государственным актом на землю, зарегистрированным в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за № № (л.д. №).
Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) подтверждается, что А. принадлежал на праве пожизненно наследуемого владения земельный участок с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью № кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов (запись внесена в похозяйственную книгу на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случае, если земельный участок был предоставлен гражданину для ведения личного подсобного хозяйства, то выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на этот земельный участок.
Следовательно, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная органом местного самоуправления, является правоподтверждающим документом гражданина на этот земельный участок.
По сведениям филиала ППК «Роскадастр» по ЧР на земельный участок площадью № кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. №).
В силу ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Исходя из анализа представленных в дело доказательств, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок принадлежал умершему А. на праве пожизненно наследуемого владения.
А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).
При изложенных обстоятельствах в наследственную массу А. подлежит включению вышеназванный земельный участок площадью № кв. метров.
В силу части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Завещание А. суду не представлено, в делах <данные изъяты> территориального отдела управления по благоустройству и развитию территории <данные изъяты> не имеется (л.д. №). Нотариусами <данные изъяты> завещание А. не удостоверялось (л.д. №).
В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 указанного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).
Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 названного кодекса, и делится между ними поровну.
Судом установлено, что наследниками по закону после смерти А. (<данные изъяты> истцов по первоначальному иску - ответчиков по встречному иску и истца по встречному иску - ответчика по первоначальному иску) являлись <данные изъяты> умершего А. (л.д. №) и их <данные изъяты>: ФИО1 (истец по первоначальному иску - ответчик по встречному иску, л.д. №), ФИО2 (истец по первоначальному иску - отец по встречному иску, л.д. №), ФИО3 (ответчик по первоначальному и встречному иску, л.д. №), ФИО4 (до вступления в брак – А., л.д. №) Н.А. (ответчик по первоначальному и встречному иску, л.д. №), ФИО5 (ответчик по первоначальному и встречному иску, л.д. №), ФИО6 (ответчик по первоначальному и встречному иску, л.д. №), ФИО7 (ответчик по первоначальному иску - истец по встречному иску, №), ФИО11 (до вступления в брак – А., л.д. №) С.А. (ответчик по первоначальному и встречному иску, л.д. №), А. (л.д. №), А. (л.д. №).
А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
По сведениям ОЗАГС администрации <данные изъяты> в ФГИС ЕГР ЗАГС не найдены записи актов о заключении брака, расторжении брака, о рождении детей в отношении А. (л.д. №).
В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Копией наследственного дела № на имущество А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что А. (<данные изъяты> А.), ФИО7 (<данные изъяты> А.) и ФИО2 (<данные изъяты> А.), являющиеся наследниками А. по закону, обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: принадлежащие наследодателю денежные вклады с причитающимися по ним процентами и компенсациями (л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, хранящийся на счете в Сбербанке РФ с причитающимися процентами, в равных долях каждому – А., ФИО7, ФИО2 (л.д. №).
Тем самым А., ФИО2 и ФИО7 приняли наследство <данные изъяты> последних А. одним из предусмотренных законом способов: путем обращения в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В этой связи, учитывая, что наследники А., ФИО2 (истец по первоначальному иску) и ФИО7 (истец по встречному иску) унаследовали часть имущества наследодателя А. (по № доли каждый), что подтверждается свидетельством о праве на наследство, суд приходит к выводу, что принятие части наследства в рассматриваемом случае означает и принятие всего причитающегося наследникам имущества, в том числе и спорного земельного участка площадью № кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Следовательно, исковые требования ФИО2 и ФИО7 о признании за ними права собственности на № долю указанного земельного участка подлежат удовлетворению.
А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).
Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после А. являются ее <данные изъяты>: ФИО1 (л.д. №), ФИО2 (л.д. №), ФИО3 (л.д. №), ФИО4 (до вступления в брак – А.) (л.д. №), ФИО5 (л.д. №), ФИО6 (л.д. 23, 52, 56, 58 оборот), ФИО7 (л.д. №), ФИО8 (до вступления в брак – А. ( л.д. №), А. (л.д. №).
У <данные изъяты> наследодателя А. – А. (л.д. №), умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), имеются <данные изъяты> ФИО2 (л.д. №) и <данные изъяты> ФИО9 (до вступления в брак – А., л.д. №) А.А. (л.д. №), то есть они являются наследниками по праву представления.
Завещание А. суду не представлено, завещаний от имени последней в делах <данные изъяты> территориального отдела управления благоустройства и развития территорий <данные изъяты> не имеется (л.д. №).
По сообщениям нотариусов <данные изъяты> (л.д. №) наследственное дело на имущество А. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти <данные изъяты> истцов А. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Истец по первоначальному иску ФИО1 в обоснование исковых требований указал, что является наследником (по № доле в праве общей долевой собственности) по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> А., принявшей наследство по закону после <данные изъяты> А. в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону не обращался, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно принял меры к сохранению наследственного имущества, содержанию его в надлежащем состоянии, обрабатывал спорный земельный участок, на момент смерти А. проживал совместно с последней по адресу: <адрес>
Данные доводы истца по первоначальному иску ФИО1 подтверждаются письменными доказательствами.
Так, из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> территориальным отделом <данные изъяты>, следует, что А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес> совместно с <данные изъяты> ФИО7, <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> ФИО2, которые продолжают проживать и состоять на регистрационном учете по указанному адресу на день выдачи справки (л.д. №), что также подтверждается выписками из похозяйственной книги № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
ГК РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению.
В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. В данном случае презумпция принятия наследства после <данные изъяты> А. распространяется на <данные изъяты> наследодателя А. – ФИО1
К числу наследников, фактически принявших наследство, также можно отнести <данные изъяты> ФИО2 и ФИО7, которые находились на регистрационном учете совместно с наследодателем А., но не имели намерения становиться собственниками наследственного имущества после <данные изъяты>, в наследство не вступали.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что в течение шести месяцев со дня смерти А. (<данные изъяты> истца по первоначальному иску-ответчику по встречному иску ФИО1) наследство принял <данные изъяты> последней ФИО1 путем фактического его принятия (в № доле).
При изложенных обстоятельствах, поскольку другие наследники по закону и по праву представления возражений против искового требования ФИО1 представили, суд признает иск последнего подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 321 ГПК РФ,
решил:
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <данные изъяты>), в порядке наследования по закону после <данные изъяты> А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <данные изъяты>), в порядке наследования по закону после <данные изъяты> А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <данные изъяты>), в порядке наследования по закону после <данные изъяты> А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через К. районный суд ЧР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.М. Ефимова