54RS0№-07
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2022 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:
судьи Буровой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Калашниковой Я.А.,
с участием ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.
В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме рублей, сроком на 45 месяцев под 16,4 % годовых.
Заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Истец указывает, что до настоящего времени задолженность перед ПАО «Сбербанк России» не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 166 222 руб. 36 коп. в том числе просроченный основной долг – 148 015 руб. 68 коп., просроченные проценты – 18 206 руб. 68 коп.
Уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, ПАО «Сбербанк России» просило: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 483 руб. 73 коп. в том числе просроченный основной долг – 143 717 руб. 53 коп., просроченные проценты – 2 055 руб. 88 коп., срочные проценты на просроченный основной долг – 710 руб. 32 коп., и уплаченную сумму государственной пошлины 10 524 руб. 45 коп.
Истец в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела ПАО «Сбербанк» извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО5 против удовлетворения требований не возражали, пояснили, что после оформления наследства ФИО2 погашает спорную задолженность в добровольном порядке.
Третье лицо ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился письменные пояснения по иску не представил.
Изучив доводы истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме 161 638,00 рублей, сроком на 45 месяцев под 16,4 % годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора ФИО3 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 14).
При заключении кредитного договора, ФИО3 выразила согласие быть застрахованным лицом по Договору страхования жизни и здоровья.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д. 18).
Из материалов дела следует, что до настоящего времени задолженность перед истцом не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 146 483 руб. 73 коп. в том числе просроченный основной долг – 143 717 руб. 53 коп., просроченные проценты – 2 055 руб. 88 коп., срочные проценты на просроченный основной долг – 710 руб. 32 коп.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 ГК РФ Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти.
Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из материалов дела, нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело № после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по ст. 1142 ГК РФ является супруг умершей ФИО2 (заявление о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером № Другие наследники: ФИО7 (сын) заявил об отказе от наследства в пользу супруга наследодателя ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: на ? долю в праве собственности на земельный участок площадью расположенного в границах участка: ,
Стоимость наследственного имущества определена на дату открытия наследства и составляет (квартира) и (земельный участок), что подтверждено Выписками из Единого государственного кадастра недвижимости о кадастровой стоимости от 04.04.2022г., и иной оценки стоимости имущества в материалы дела не представлено.
Исходя из положений ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.
Судом на основании представленных доказательств установлено, что истцом обязательства по предоставлению денежных средств были исполнены, тогда как со стороны ответчика доказательств надлежащего исполнения обязательств наследодателя представлено не было.
Единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, является её супруг ФИО2, который отвечает по долгам наследодателя.
Расчет задолженности, представленный истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 483 руб. 73 коп. ответчиком не оспорен.
В силу положений статьи 1112 данного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из приведённых правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно представленному ответчиком письму, ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в соответствии с Условиями участия в Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (Страховой полис №) заявленное событие на дату наступления страховым случаем не признал, страховую выплату не произвел
При таких обстоятельствах, учитывая рыночную стоимость имущества, перешедшего в порядке универсального правопреемства к наследнику заемщика ФИО3 в размере 1 222 797 рублей 68 копеек, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору, заключенному с наследодателем в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в размере 146483 рубля 73 копейки.
Ч.1 ст.450 ГК РФ установлено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (ч.2 ст.453 ГК РФ).
Нарушение заёмщиком условий кредитного договора следует признать существенным, поскольку влечет для кредитора такой ущерб, который в значительной степени лишает его того, на что он был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.
В связи с этим, требование истца о расторжении кредитного догвоора также подлежат удовлетворению.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом заявлено о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 10 524,45 руб. В связи с тем, что иск удовлетворен полностью, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил :
заявление ПАО Сбербанк удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 483,73 рублей, в том числе: просроченные проценты – 2 055,88 рублей, срочные проценты на просроченный основной долг – 710,32 рублей, просроченный основной долг – 143 717,53 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 524,45 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска с течение месяца после принятия решения в окончательном виде.
Решение в окончательной форме изготовлено 07.07.2022 года
Судья: /подпись/ Е.В. Бурова
Подлинный документ подшит
в деле (наряде) №
Ленинского районного суда