Дело №2а-202/2023

УИД 57RS0004-01-2023-000219-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2023 года г. Дмитровск Орловской области

Дмитровский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Фомичевой Н.А.,

при секретаре Князьковой О.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Дмитровского районного суда Орловской области административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени за 2014 год на общую сумму 115 рублей 84 копейки,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы России по Орловской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени за 2014 год на общую сумму 115 рублей 84 копейки, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в УФНС России по Орловской области в качестве плательщика земельного налога. В соответствии со ст. 52 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление №734582 от 28.03.2015 об уплате земельного налога. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки (до 01.10.2015) ФИО1 земельный налог за 2014 год в размере 106 рублей 17 копеек уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование об уплате сумм земельного налога и пени №15097 по состоянию на 16.08.2016. По указанному требованию ФИО1 было предложено оплатить земельный налог за 2014 год в сумме 106,17 руб. и пени по земельному налогу за 2014 год в сумме 9,67 руб. за период с 01.12.2015 по 15.08.2016. Требование №15097 должно было быть исполнено налогоплательщиком в срок до 26.09.2019, однако не исполнено до сих пор. На основании вышеизложенного административный истец просил суд восстановить пропущенный по уважительной причине процессуальный срок для взыскания с ФИО1 задолженности по земельному налогу и пени, и взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2014 год в сумме 106 рублей 17 копеек, пени по земельному налогу за 2014 год в сумме 9 рублей 67 копеек, всего взыскать задолженность в размере 115 рублей 84 копейки.

12 июля 2023 года от административного истца - Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области в адрес суда поступило ходатайство об отказе от административных исковых требований, предъявленных к ФИО1, о взыскании задолженности по уплате земельного налога и пени на основании ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В предварительное судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

В соответствии с ч. 2 ст. 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в суд лиц, участвующих в деле, или их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания, не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания.

Рассмотрев ходатайство административного истца об отказе от административного иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Отказ административного истца – Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате земельного налога и пени не противоречит закону, не нарушает права других лиц; публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют, в связи с чем отказ административного истца от административного иска может быть принят судом.

Как следует из ч.3 ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу положений ч.1 ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что представителю административного истца известны и понятны порядок и последствия принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 157, ст. ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, что подтверждается поступившим в адрес суда письменным заявлением представителя административного истца – Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области – по доверенности ФИО2 от 12.07.2023 об отказе от административного искового заявления, приобщенным к материалам дела, суд принимает отказ Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области от заявленных административных исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате земельного налога и пени и прекращает производство по административному делу на основании ст. ст. 194195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 138, 157, 194, 195, 198, 199, 313, 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ административного истца – Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени за 2014 год на общую сумму 115 рублей 84 копейки, и производство по административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу положения части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.А. Фомичева