Дело № 2-2797/2022

64RS0044-01-2022-004346-06

Заочное решение

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аванесовой И.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества “Сбербанк” в лице филиала Поволжский банк ПАО “Сбербанк” к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

публичного акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк ПАО “Сбербанк” обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке наследования по кредитной карте, выпущенной эмиссионному контракту <№><данные изъяты> от <Дата> в размере 27 336 руб. 95 коп., в том числе просроченные проценты – 4969 руб. 63 коп., просроченный основной долг - 22367 руб. 32 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1020 руб. 11 коп., а всего 28 357 руб. 06 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <Дата> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО2 выдана кредитная карта VISА GOLD по эмиссионному контракту <№><данные изъяты> от <Дата>, также ответчику был открыт счет <№> ля отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Договор заключен в результате публичной оферты, путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25% годовых, погашение кредита производится путем пополнения счета карты не позднее 11 календарных дней с даты формирования отчета по карте

Кредитор свои обязательства выполнил в полном объеме надлежащим образом.

Заемщиком ФИО2 были произведены расходные операции с применением кредитной карты.

В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора на <Дата> год образовалась задолженность в размере 27 336 руб. 95 коп., в том числе просроченные проценты – 4969 руб. 63 коп., просроченный основной долг - 22367 руб. 32 коп.

В ходе мероприятий по досудебному урегулированию погашения задолженности в Банк поступила информация о смерти ФИО2 Наследником ФИО2 является супруга ФИО1

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Банком в адрес потенциальных наследников направлено требование о погашении задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена.

В связи с изложенным истец вынужден обратиться в суд с данным иском

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» Саратовского филиала <№> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не известил, при подаче иска выразил согласие на рассмотрение дела в свое отсутствие и при неявке ответчика в порядке заочного производства

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не известила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в связи с чем суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 809 ГК РФ установлена обязанность Заемщика по возврату денежных средств, предоставленных кредитором в размере и на условиях, установленных кредитным договором, и уплате процентов на них, а согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <Дата> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО2 выдана кредитная карта VISА GOLD по эмиссионному контракту <№><данные изъяты> от <Дата>, также ответчику был открыт счет <№> ля отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Договор заключен в результате публичной оферты, путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25% годовых, погашение кредита производится путем пополнения счета карты не позднее 11 календарных дней с даты формирования отчета по карте

Предоставление денежных средств заемщику подтверждается историей операций по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла <Дата>, наследником, фактически принявшим наследство, является супруга ФИО1

Наследственное имущество после смерти ФИО2 состоит из квартиры по адресу г. Саратов, ул. <адрес>

Стоимость перешедшего к ответчику ФИО1 наследственного имущества больше суммы долга наследодателя перед ПАО «Сбербанк России».

По состоянию на <Дата> год образовалась задолженность в размере 27 336 руб. 95 коп., в том числе просроченные проценты – 4969 руб. 63 коп., просроченный основной долг - 22367 руб. 32 коп.

Согласно положениям ст. ст. 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата>. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться ФИО2 в связи с его смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов на заемные денежные средства продолжалось и после смерти должника.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ПАО «Сбербанк России» и взыскании с ФИО1 как наследника ФИО2 задолженности по кредитному договору <№>-Р-7751055430 от <Дата>.

Поскольку при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1020 руб. 11 коп., в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198,199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк ПАО “Сбербанк” (ИНН <данные изъяты>) с ФИО1 (СНИЛС: <данные изъяты>) задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту <№>-<данные изъяты> от <Дата>, по состоянию на <Дата> год в размере 27 336 руб. 95 коп., в том числе просроченные проценты – 4969 руб. 63 коп., просроченный основной долг - 22367 руб. 32 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1020 руб. 11 коп., а всего 28 357 руб. 06 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

Судья: Е.Ю. Галицкая