Дело № 2-1878/2025
89RS0001-01-2025-002509-41
Мотивированное решение суда
изготовлено 24.09.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2025 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего Коблова Н.В.,
при секретаре Дейбус А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об изменении размера взысканных алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, взыскании дополнительных расходов на содержание ребенка,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит изменить способ взыскания алиментов. Взыскать с ФИО3 в свою пользу алименты в твердой денежной сумме на содержание ФИО1, <дата> года рождения, в размере двукратного прожиточного минимума, установленного на ребенка в Ямало-Ненецком автономном округе, а именно: 47 130 руб. ежемесячно и до достижения ее совершеннолетия. Установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории Ямало-Ненецкого автономного округа. Взыскать дополнительные расходы на ребенка (жилищные алименты) за период с 25.03.2020 по 01.03.2021 в размере 45 066,66 руб.; за период с 06.12.2022 по 13.08.2023 в размере 54 458,33 руб., а всего взыскать 99 524,99 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что на основании судебного приказа исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа, мирового судьи судебного участка № 3 судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа, от 30.03.2018 № с ФИО3 в пользу ФИО3 (в настоящее время сменившей фамилию на ФИО2) взысканы алименты на содержание ребенка ФИО1, <дата> года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, с 30.03.2018 и до совершеннолетия ребенка. Участие в жизни ребенка с момента рождения ответчик не принимает, материально не обеспечивает. Судебный приказ от 30.03.2018 предъявлен истцом к исполнению в службу судебных приставов в июне 2021 года.
В августе 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Салехарду и Приуральскому району за период с 01.01.2019 по 30.09.2021 произведен расчет задолженности, исходя из средней заработной платы по России, в размере 49 539 руб. Согласно расчету, ежемесячное содержание ребенка составляло 12 384,75 руб. С февраля 2021 года ответчик осуществлял трудовую деятельность, в том числе работал вахтовым методом и в течении двух лет погасил указанную задолженность. В ноябре 2023 года ФИО3 уволился с постоянною места работы "Ямалтрансстрой". Вместе с тем, с 03.12.2021 ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, ИНН <***>. Указанные сведения в ОСП по г. Салехарду и Приуральскому району не предоставлял, по завершении отчетных периодов предоставлял нулевые декларации о доходах без предоставления подтверждающих документов. Ответчик алименты от предпринимательской деятельности не уплачивал, при этом получал прибыль, участвуя в закупочных процедурах и заключая контракты в качестве единственного поставщика. 17.06.2024 ФИО3 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. 12.01.2024 ответчик зарегистрировал юридическое лицо ООО "Снежный барс", ИНН <***>, где доля его участия составляет 100%. Он является генеральным директором, численность сотрудников составляет 1 человек, соответственно обязанности по выплате заработной платы, кроме как в отношении себя самого, у ответчика не имеется. В период с 12.01.2024 ответчик, как и в предыдущие годы осуществления предпринимательской деятельности, заключал государственные контракты на электронных площадках, выступал единственным поставщиком услуг. Рекламная информация о его деятельности размещена на следующих сайтах в сети Интернет. После увольнения с постоянного места работы из АО "Ямалтрансстрой" ответчик разными способами пытается снизить размер алиментов, представляя в службу судебных приставов трудовые договоры, содержащие минимальные размеры оплаты его труда, договоры от разных работодателей идентичны и везде он трудоустроен на 0,25 тарифной ставки. Являясь единственным сотрудником - генеральным директором, получающим заработную плату в минимальном размере, ответчик намеренно занижает свой официальный доход. Отмечает, что, на протяжении длительного времени не исполнял родительские обязанности, в том числе по содержанию дочери, с момента своего освобождения из мест лишения свободы не нес дополнительные расходы на отдых ребенка, лечение, жилье, полностью перекладывая содержание ребенка в этой части на истца.
В июле 2023 года истцом получен целевой кредит (ипотека) на строительство жилого дома, а с августа 2023 года истец с дочерью и сыном переехали в свой дом, где зарегистрированы по месту жительства и постоянно проживают. При этом, истец фактически продолжает нести существенные финансовые затраты на обеспечение себя и своих несовершеннолетних детей всем необходимым. Ежемесячный ипотечный платеж составляет порядка 40 100 руб., также кредитные обязательства на приобретение мебели, техники, оплаты отпуска с ежемесячными платежами в общей сумме около 50 000 руб. в месяц. С августа 2024 года истец официально не работала по причине частых больничных сына, в период с 28.08.2024 по 19.01.2025 состояла на учете в Центре занятости населения г. Салехарда в качестве безработной, получала пособие по безработице в размере первых 3 месяцев – 20 609 руб., последующих 2 месяцев - 8055 руб. Второй ребенок лишился отца еще до своего рождения, и пенсия по потере кормильца сына на тот период являлась основным, наиболее стабильным источником дохода для существования семьи, в то время как дочь, имея отца, на протяжении 2024 года получала алименты в размере 2400 руб. ежемесячно. Такой размер алиментов явно несоизмерим с фактическими расходами на ребенка в регионе, и, кроме того, реальный доход ответчика многократно превышает суммы, которые отражены в его трудовом договоре, поскольку деятельность в отрасли промышленного альпинизма является прибыльной, в том числе в силу климатических особенностей Ямало-Ненецкого автономного округа (около 8 месяцев снежного покрова) и длительного периода занятия ответчиком деятельностью по очистке крыш от снега (с декабря 2021 года).
Принимая во внимание, что ответчик с ноября 2023 года по настоящее время не предпринял ни одной попытки начать исполнять родительские права должным образом и в соответствии с требованиями закона, а лишь уклонялся от уплаты алиментов, тем самым ущемляя не только права своего ребенка, ставя семью в трудное финансовое положение, считает возможным изменить способ взыскания алиментов, определив их размер в твердой денежной сумме, равной двукратному прожиточному минимуму на ребенка в Ямало-Ненецком автономно округе - 47 130 руб. (величина прожиточного минимума в ЯНАО на ребенка в 2025 году составляет 23 565 руб., таким образом, расчет 23 565 х 2 = 47 130) с условием индексации. Согласно примерному расчет ежемесячные расходы на содержание ребенка составляют 68 365 руб.
Кроме этого, до августа 2023 года истец арендовал жилье, находясь в отпуске по уходу за вторым ребенком и работая на условиях неполного рабочего дня. Ответчик отказывался компенсировать какие-либо дополнительные расходы. Истец с дочерью, не имея жилого помещения в собственности, с марта 2020 года арендовали жилье, соответственно истцом понесены расходы, которые также подлежат взысканию с ответчика.
Общий размер расходов, подлежащих отнесению на ответчика, за период с 25.03.2020 по 01.03.2021 и с 06.12.2022 по 13.08.2023 составляет 99 524,99 руб.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Указала, что ответчик фактически уклоняется от содержания несовершеннолетнего ребенка. Размер алиментов составляет от 2500 до 5000 руб. в месяц, которых недостаточно для содержания ребенка. Истец содержит на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в настоящее время трудоустроена, заработная плата составляет в среднем 180 000 руб. в месяц. Дополнительно она получает пенсию на ребенка в размере около 22 000 руб. Помимо расходов на содержание совместного с ответчиком ребенка, подробный расчет которых приложен к исковому заявлению, она несет расходы за жилищно-коммунальные услуги, содержание автомобиля, выплачивает два ипотечных кредита.
В судебное заседание не явился ответчик, извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки электронным заказным письмом почтой России, которое вручено адресату 26.07.2025 (ШПИ №), о причинах не явки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что истец и ответчик имеют ребенка: ФИО1, <дата> года рождения. Ребенок проживает с истцом.
На основании судебного приказа исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа, мирового судьи судебного участка № судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа, от 30.03.2018 № с ФИО3 в пользу ФИО3 (в настоящее время сменившей фамилию на ФИО2) взысканы алименты на содержание ребенка ФИО1, <дата> года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, с 30.03.2018 и до совершеннолетия ребенка.
В производстве ОСП по г. Салехарду и Приуральскому району УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу находится исполнительное производство №-ИП от 02.08.2024, возбужденное в отношении должника ФИО3 о взыскании алиментов на ребенка в пользу взыскателя ФИО2. Согласно справки службы судебных приставов по депозитному счету размер алиментов составил в августе 2024 года 2476,25 руб., сентябре 2024 – 2536,33 руб., октябре 2024 – 7219,36 руб., ноябре 2024 – 5164,04 руб., декабре 2024 – 0 руб., январе 2025 – 17 096,32 руб., феврале 2025 – 8419,25 руб., марте 2025 - 8419,25 руб., апреле 2025 - 8419 руб., мае 2025 - 8419,60 руб., июне 2025 - 8419,90 руб., июле 2025 – 4431,29 руб., августе 2025 – 5612,50 руб., сентябре 2025 – 5612,75 руб.
Таким образом, размер выплачиваемых ответчиком алиментов на несовершеннолетнего ребенка, является явно недостаточным для его содержания и значительно ухудшает положение ребенка. Размер алиментов является непостоянным и имеет тенденцию к снижению, что указывает на отсутствие у ответчика постоянного дохода.
В силу п. 2 "Конвенции о правах ребенка", одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 10.11.1989, родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.
Согласно ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В силу ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В соответствии со ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, поступают в распоряжение родителей и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.
В силу п. 1, 2 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Пунктами 1 и 2 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно п. 1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" указано, что решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (ст. 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (ст. 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (п. 2 ст. 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (ст. 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (ст. 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
По смыслу указанных разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения ранее установленного размера алиментов на содержание ребенка является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты, и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.
Изменение материального положения родителей, их семейного положения само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
В данном случае суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО2 по следующим основаниям.
Постановлением Правительства ЯНАО от 05.08.2024 № 419-П "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ямало-Ненецком автономном округе на 2025 год" установлена величина прожиточного минимума на детей на 2025 год в размере 23 565 руб.
Истец просит изменить размер взысканных алиментов на содержание несовершеннолетних детей с долевого размера к заработку ответчика на твердую денежную сумму, указывая, что взысканные алименты не покрывают расходов, которые она несет на содержание одного несовершеннолетнего ребенка.
В судебное заседание истцом представлен подробный расчет расходов на содержание ребенка в течение одного календарного года, согласно которому сумма ежемесячных расходов на содержание ребенка в среднем в месяц составила 68 365 руб. К расчету истец приложила кассовые чеки, подтверждающие несение расходов на ребенка. Вместе с тем, суд полагает, что размер расходов, указанный истцом в расчете, является завышенным, поскольку истцом не представлено какого-либо обоснования необходимости несения расходов в течение каждого календарного года по приобретению для ребенка таких вещей и предметов, как подушка, одеяло, покрывало, матрац, рюкзак, кровать, стол, стул, ноутбук, планшет, велосипед, самокат, роликовые коньки, фигурные коньки, телефон. Также истец отнес к числу расходов приобретение лекарственных средств, не представив подтверждения назначения их врачом, и необходимость их покупки, стоимость проезда к месту отпуска и путевки в детский лагерь, оказания медицинских услуг.
Учитывая, что прожиточный минимум – это стоимость условной потребительской корзины, то есть ключевых продовольственных продуктов, непродовольственных товаров и услуг, не подлежат доказыванию несение расходов на несовершеннолетнего ребенка в размере одного прожиточного минимума в сумме 23 565 руб. в месяц.
Из выписки из ЕГРИП следует, что ФИО3 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 14.07.2023 по 17.06.2024. Является генеральным директором и учредителем юридического лица ООО "Снежный барс" с 12.01.2024. Осуществляет коммерческую деятельность с целью извлечения прибыли, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
Из справки судебного пристава-исполнителя от 24.12.2024 следует, что в рамках возбужденного исполнительного производства ФИО2 были перечислены алименты на несовершеннолетнего ребенка в мае 2024 года в размере 2476, 25 руб., июне 2024 - 2476, 25 руб., июле 2024 - 2476, 25 руб., августе 2024 - 2476, 25 руб., сентябре 2024 – 2536, 33 руб., октябре 2024 – 7219, 36 руб., ноябре 2024 – 5164, 04 руб.
За период с 01.01.2019 по 30.09.2021 у ФИО3 имелась задолженность по алиментам на несовершеннолетнего ребенка в размере 319 388, 70 руб., что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя от 28.09.2021 по исполнительному производству №-ИП от 18.06.2021, возбужденному на основании судебного приказа мирового судьи от 30.03.2018 №.
Иных алиментных обязательств ФИО3 не имеет.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат частичному удовлетворению, размер взысканных алиментов с ФИО3, установленный судебным приказом мирового судьи, подлежит изменению. С ответчика ФИО3 необходимо взыскивать алименты на содержание ребенка ФИО1, <дата> года рождения, в размере 23 565 рублей, что составляет один размер прожиточного минимума в Ямало-Ненецком автономном округе, установленного на детей в 2025 году, до достижения ею совершеннолетия, с последующей индексацией взысканных алиментов в установленном законом порядке пропорционально росту величины прожиточного минимума в Ямало-Ненецком автономном округе на детей. Взыскания необходимо производить ежемесячно, начиная со дня вступления решения суда в законную силу, в пользу законного представителя несовершеннолетнего ребенка ФИО2.
При этом суд учитывает, что обязанность по содержанию детей в равной степени лежит на истце и ответчике, размер доходов и расходов истца и ответчика, наличие у истца и ответчика возможности работать и получать доход в виде заработной платы. Истец и ответчик трудоспособны, тяжелыми хроническими заболеваниями не страдают, документов подтверждающих обратное, не представлено, в связи с чем, истец и ответчик не лишены возможности устроиться на работу, для получения заработной платы в размере, достаточном для содержания несовершеннолетнего ребенка.
Исходя из материального положения сторон, имеющихся у них доходов и расходов, максимальной возможности сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, оснований для взыскания алиментов с ответчика в большем размере суд не находит.
В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" даны разъяснения о том, что при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.
Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов.
При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.
В силу ст. 86 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.
В п. 40, 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" даны разъяснения о том, что исходя из смысла ст. 86 СК РФ родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами.
К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.).
Решая вопрос о взыскании дополнительных расходов, являющихся одной из разновидностей алиментных платежей, суду, в частности, следует учитывать, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов (например, назначение врача, программа реабилитации), а также являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер.
Размер дополнительных расходов, подлежащий определению в твердой денежной сумме, по общему правилу, взыскивается ежемесячно (абз. 2 п. 1 ст. 86 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем, исходя из смысла ст. 86 Семейного кодекса Российской Федерации и с учетом конкретных обстоятельств дела, дополнительные расходы могут быть взысканы с ответчика однократно (например, в случае, когда истцом заявлено требование о взыскании фактически понесенных им расходов).
В данном случае истец утверждает, что с 25.03.2020 по 01.03.2021 ею понесены расходы на аренду жилого помещения в общей сумме 270 400 руб. на семью в составе 3 человек, расходы на одного члена семьи составили – 90 133, 33 руб. и половина этих расходов составила 45 066, 66 руб.; с 06.12.2022 по 13.08.2023 – 326 750 руб. на семью в составе 3 человек, расходы на одного члена семьи составили – 108 916, 66 руб. и половина этих расходов составила 54 458, 33 руб.
Общий размер расходов, подлежащих отнесению на ответчика, за период с 25.03.2020 по 01.03.2021 и с 06.12.2022 по 13.08.2023 составил 99 524,99 руб. Данные обстоятельства подтверждены договорами найма жилого помещения от 25.03.2020, 06.12.2022 и платежными документами о произведенной оплате за наем жилого помещения.
В данном случае суд соглашается с доводами истицы о том, что ею были понесены дополнительные расходы, связанные с наймом жилого помещения на ребенка, в общей сумме 99 524,99 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в сумме 4150 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскивать с ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, паспорт №, алименты на содержание ребенка ФИО1, <дата> года рождения, свидетельство о рождении №, в размере 23 565 рублей, что составляет один размер прожиточного минимума в Ямало-Ненецком автономном округе, установленного на детей в 2025 году, до достижения ею совершеннолетия, с последующей индексацией взысканных алиментов в установленном законом порядке пропорционально росту величины прожиточного минимума в Ямало-Ненецком автономном округе на детей.
Взыскания производить ежемесячно, начиная со дня вступления решения суда в законную силу, в пользу законного представителя несовершеннолетнего ребенка ФИО2, паспорт №.
Судебный приказ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа, мирового судьи судебного участка № 3 судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа, от 30.03.2018 № отозвать после погашения задолженности по указанному исполнительному документу.
Взыскать с ФИО3, паспорт №, в пользу ФИО2, паспорт <...>, дополнительные расходы, связанные с возмещением затрат за наем жилого помещения, в размере 99 524 рублей 99 копеек.
Взыскать с ФИО3, паспорт №, государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4150 рублей.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.В. Коблов