Дело № 2-105/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Змиевка Орловской области 12 апреля 2023 года
Свердловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Белозерцевой В.Р.,
при секретаре судебного заседания Поремчук Е.В.,
с участием ответчика ФИО1 и ее представителя – адвоката Молотовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности.
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО3 была выдана кредитная карта MasterCard Standard по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми указанными выше документами ФИО3 был ознакомлен и обязался их исполнять. Процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 29 календарных дней с даты формирования отчета по карте. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 35188 рублей 47 копеек, из которых просроченные проценты – 5223 рубля 65 копеек и просроченный основной долг – 29964 рубля 82 копейки. По имеющимся у истца сведениям наследником ФИО3 является ФИО2
Истец просил суд взыскать в свою пользу с ответчика ФИО2 задолженность по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ФИО3, в сумме 35188 (тридцать пять тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 47 копеек, из которых: просроченный основной долг – 29964 (двадцать девять тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 82 копейки, просроченные проценты – 5223 (пять тысяч двести двадцать три) рубля 65 копеек, а также расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 1256 (одна тысяча двести пятьдесят шесть) рублей 00 копеек.
Судом произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего ответчика ФИО1
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен судом своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на что указал в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 и ее представитель адвокат Молотова Н.И. в судебном заседании исковые требования признали, против удовлетворения иска не возражали.
Выслушав истца и его представителя, проверив доводы иска, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными (ст. 1157 ГК РФ).
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).
Судом установлено следующее.
Из представленных истцом документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен договор №, в соответствии с которым ФИО3 выдана кредитная карта с лимитом кредитования 30 000 рублей и процентной ставкой по кредиту 23,9% годовых. ФИО3 был открыт банковский счет № для отражения операций по карте.
Из условий заключенного кредитного договора следует, что он был заключен без какого-либо обеспечения, в том числе, страхования заемщика.
Ответчиком факт заключения ФИО3 кредитного договора с истцом не оспаривался.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным отделом ЗАГС № 1 Управления ЗАГС по Орловской области.
Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному банком и не оспоренному ответчиком расчету, составила 35188 рублей 47 копеек, в том числе: просроченные проценты – 5223 рубля 65 копеек и просроченный основной долг – 29964 рубля 82 копейки.
Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области ДД.ММ.ГГГГ, следует, что оно заведено на основании заявления ФИО1 о принятии наследства после смерти ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого здания, находящихся в д. <адрес>.
Согласно содержанию выписок из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость указанных объектов недвижимости превышает размер задолженности, предъявленной истцом ко взысканию с наследника.
Принимая во внимание, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства (то есть смерти заемщика), учитывая, что банком ко взысканию наряду с суммой основного долга предъявлены только проценты за пользование кредитом, размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на момент вынесения решения суда, а также то, что размер кредитной задолженности находится в пределах размера принятого наследником наследства, задолженность перед истцом по настоящему делу подлежит взысканию с ФИО4
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ФИО3, в сумме 35188 (тридцать пять тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 47 копеек, из которых: просроченный основной долг – 29964 (двадцать девять тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 82 копейки, просроченные проценты – 5223 (пять тысяч двести двадцать три) рубля 65 копеек, а также расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 1256 (одна тысяча двести пятьдесят шесть) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд Орловской области.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.Р. Белозерцева