ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ – АЛАНИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2023 года по делу №33а-1902/2023

Судья Моргоева Ф.Б. Дело №9а-583/2023

Судья Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания Гатеев С.Г., рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение судьи Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 19 декабря 2022 года, которым постановлено: административное исковое заявление ФИО1 к руководителю УФССП по РСО-Алания ...4, заместителю директора ФССП России ...5 Д.А. об отмене постановлений, обязании разрешить заявление о возбуждении исполнительного производства по существу, обязании разрешить вопрос об изъятии материалов и передаче их в следственное управление МВД России возвратить истцу,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к руководителю УФССП по РСО-Алания ...4, заместителю директора ФССП России ...5 Д.А. в котором просил:

отменить незаконное постановление по исполнительному производству ... по заявлению о преступлении от 15.11.22 "об отказе в рассмотрении жалобы по существу" за ... ...4 руководителя УФССП РФ по РСО-Алания - главного судебного пристава РСО-Алания;

отменить незаконное решение от ... админответчика 2 ...5 - заместителя директора ФССП РФ, заместителя главного судебного пристава РФ по исполнительному производству 153129/22/15013-ИП об отказе в удовлетворении жалобы на постановление от ... "об отказе в рассмотрении жалобы по существу" за ... ...4 руководителя УФССП РФ по РСО-Алания - главного судебного пристава РСО-Алания;

обязать административных ответчиков 1 и 2 разрешить в соответствии с требованиями УПК РФ полученное ими по исполнительному производству ... заявление о возбуждении уголовного дела и привлечения должницы к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение немедленного к исполнению решения Красносельского райсуда СПБ от ... не выполненного должницей до сих пор, и привлечения к уголовной ответственности за причинение вреда здоровью дочери что повлекло госпитализацию дочери в Рдкб ..., разрешить вопрос изъятия материалов на возбуждение уголовных дел от административного ответчика 1 и передачи их в производство СУ МВД России.

По делу постановлено приведенное выше определение, с которым не согласился ФИО1, в частной жалобе просил определение судьи отменить.

Согласно ч.2 ст.315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (определения, которыми оканчивается производство по административному делу), осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующему.

Суды в порядке, предусмотренном Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих (пункт 2 части 2 статьи 1 КАС РФ).

Административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности (часть 1 статьи 22 КАС РФ).

В случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

Возвращая административное исковое заявление судья районного суда обоснованно указал, что исполнительные действия по исполнительному производству 153129/22/15013-ИП совершались и совершаются в отношении должника ...2, проживающей по адресу: ..., т.е., на территории, относящейся к юрисдикции Пригородного районного суда РСО-Алания, то есть данное исковое заявление не может быть отнесено к подсудности Промышленного районного суда г. Владикавказ.

Таким образом, полагаю постановленное определение суда подлежащим оставлению без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 316, 317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

определение судьи Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 19 декабря 2022 года оставить без изменения, а частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья С.Г. Гатеев