Решение по делу № 2А-6055/2023 от 21.12.2023

УИД: 34RS0008-01-2023-007978-29

Дело № 2а-6055/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Галаховой И.В.

при секретаре Бессарабовой Н.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 декабря 2023 года в городе Волгограде административное дело по иску ИФНС России по Центральному району г. Волгограда к ФИО2 А.овичу о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Центральному району г. Волгограда обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указав, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога. Согласно сведениям, представленными органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств и налоговым уведомлениям, направленным налоговой инспекцией должнику, за налогоплательщиком в период 2014 г. числятся в собственности транспортные средства:

-LEXUS RX 400H (рег.знак У050ЕМ34) код ИФНС 3459. В соответствии с нормами законодательства на данный объект был начислен налог за 2014 в размере 14 243,00 руб.

-4784 (рег.знак М251АХ34) код ИФНС 3459. В соответствии с нормами законодательства на данный объект был начислен налог за 2014 в размере 13 200,00 руб.

-ЛЕНДРОВЕР RANGE ROVER SPO (рег.знак М050АТ34) код ИФНС 3459. В соответствии с нормами законодательства на данный объект был начислен налог за 2014 в размере 58 545,00 руб.

-ЛЕНДРОВЕР RANGE ROVER (рег.знак А209АМ34) код ИФНС 3459. В соответствии с нормами законодательства на данный объект был начислен налог за 2014 в размере 59 355,00 руб.

-JAGUAR XKR (рег.знак М050НО34) код ИФНС 3459. В соответствии с нормами законодательства на данный объект был начислен налог за 2014 в размере 62 430,00 руб.

-OPEL ASTRA (A-H) (рег.знак Р892МО34) код ИФНС 3459. В соответствии с нормами законодательства на данный объект был начислен налог за 2014 в размере 675,00 руб.

-KOBELCO RK450-2 (рег.знак 6441ВК34) код ИФНС 3444. В соответствии с нормами законодательства на данный объект был начислен налог за 2014 в размере 1 107,00 руб.

Задолженность по транспортному налогу сложилась по начислениям за 2014 г. и составляет 177 003,38 руб.

Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление № 753693 от 16.05.2015, № 462006 от 16.05.2015, требование об уплате налогов и пени № 518547 от 12.10.2015 со сроком уплаты до 30.10.2015, № 114820 от 13.10.2015 со сроком уплаты до 25.11.2015, однако, до настоящего момента задолженность не погашена.

12.07.2021 года определением мирового судьи судебного участка № 111 г. Норильска судебный приказ от 29.11.2018 по делу № 2а-897/111/2018 в отношении ФИО2 овича был отменен.

Административный истец полагает, что после отмены судебного приказа по делу № 2а-897/2018 от 29.11.2018 года у налогового органа не возникло оснований для подачи административного искового заявления в связи с погашением задолженности по судебному приказу за указанные в исковом заявлении периоды. Недоимка по транспортному налогу образовалась у ФИО2 после возврата денежных средств в связи с поворотом исполнения судебных приказов, а именно после 24.07.2023 г.

Кроме того, определение об отмене судебного приказа по делу №2а-897/2018 от 29.11.2018 получено налоговым органом 25.09.2023 г.

На основании изложенного ИФНС по Центральному району г. Волгограда просит суд взыскать в бюджет с ФИО2 сумму задолженности по: - транспортному налогу с физических лиц: налог за 2014 г. в размере 177 003,38 руб., в соответствии с требованием № 518547 от 12.10.2015, № 114820 от 13.10.2015.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по Центральному району г. Волгограда ФИО1 административные исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, находит заявленный административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

На основании ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Статья 357 НК РФ, устанавливает, что плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено указанной статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании пункта 2 указанной статьи сумма транспортного налога, если иное не предусмотрено федеральным законодательством, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона «О налоге на имущество физических лиц», исчисление налогов производится налоговыми органами. В соответствии с п. 8 названной статьи, налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно Закону Волгоградской области «О транспортном налоге» от 11.11.2002 № 750-ОД определяются налоговые ставки в пределах, установленных частью второй Налогового кодекса Российской Федерации, порядок и сроки уплаты транспортного налога, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками.

Согласно ст. 1 Закона Волгоградской области «О транспортном налоге» - налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы), до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно – 9 руб., свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 20,0 руб., свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 40 руб., свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 75 руб.

По смыслу пунктов 1, 3, 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога. Согласно сведениям, представленными органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств и налоговым уведомлениям, направленным налоговой инспекцией должнику, за налогоплательщиком в период 2014 г. числятся в собственности транспортные средства:

Задолженность по транспортному налогу сложилась по начислениям за 2014 г. и составляет 177 003,38 руб.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении заявлений налоговых органов о взыскании налогов, пеней, штрафов, предъявленных на основании пункта 3 статьи 46, пункта 1 статьи 47, пункта 1 статьи 115 НК РФ, судам, независимо от наличия соответствующего заявления ответчика, необходимо проверять, не истекли ли установленные этими нормами сроки для обращения налоговых органов в суд.

Как установлено ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок исполнения требования №518547 об уплате налога был установлен для административного ответчика до 30.10.2015 г., требования № 114820 установлен до 25.11.2015 г., однако МИФНС № 25 по Красноярскому краю обратилась к мировому судье только 29.11.2018 г., с пропуском шестимесячного срока.

Коме того, судебный приказ отменен 12.06.2021г., иск направлен в суд 27.10.2023г., тогда как срок на обращение с административным иском в суд истек 12.12.2021 г., в связи с чем, срок на обращение в суд также пропущен.

Ходатайство административного истца о восстановлении срока на обращение с административным иском в суд, со ссылкой та то, что определение об отмене судебного приказа инспекцией получено 25.09.2023, а недоимка по транспортному налогу образовалась у ФИО2 после возврата денежных средств в связи с поворотом исполнения судебных приказов, а именно после 24.07.2023 г., не подлежит удовлетворению, поскольку налоговым органом изначально пропущен срок обращения с вышеуказанными требованиями к мировому судье.

Кроме того, из определения Мирового судьи судебного участка № 111 Центрального района ... края от 12.12.2022 г. видно, что ИФНС по Центральному району г. Волгограда извещалась о дне судебного заседания, соответственно ей было известно об отмене судебного приказа и о повороте исполнения судебного приказа.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ИФНС России по Центральному району Волгограда пропущен срок для обращения в суд по неуважительной причине и восстановлению не подлежит.

При таком положении, суд не усматривает каких-либо законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по Центральному району г. Волгограда к ФИО2 А.овичу о взыскании задолженности по налоговым платежам – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд города Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 28.12.2023 года.

Судья Галахова И.В.