УИД № 11RS0001-01-2023-003128-05 Дело № 2а-4711/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Прилеповой Н.Н.,

при секретаре Самсонове А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 апреля 2023 года в г. Сыктывкаре административное дело по административному иску административному исковому заявлению Межрайонный ИФНС России № 8 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Республике Коми обратилась в суд с административным иском к ФИО1, с учётом уточнений требований, о взыскании задолженности перед бюджетом в размере 1780 рублей 02 коп., в том числе налог на имущество физических лиц за 2017 год по ОКТМО 87626153 в размере 24 рубля, пени в размере 1 рубль 32 коп. за период с ** ** ** по ** ** **, в размере 0,03 руб. за период с ** ** ** по ** ** **, налог на имущество физических лиц за ** ** ** год по ОКТМО №... в размере 794 рубля, пени в размере 11,01 руб. за период с ** ** ** по ** ** **, налог на имущество физических лиц за 2018 год по ОКТМО №... в размере 24 рубля, пени в размере 0,98 руб. за период с ** ** ** по ** ** **, налог на имущество физических лиц за ** ** ** год по ОКТМО 87626153 в размере 24 рубля, пени в размере 0,71 руб. за период с ** ** ** по ** ** **, налог на имущество физических лиц за ** ** ** год по ОКТМО №... в размере 874 рубля, пени в размере 25,97 руб. за период с ** ** ** по ** ** **; судебных расходов.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик, обладая правом собственности на недвижимое имущество, в установленные законом срок налог не уплатила. Направленное административным истцом требование об уплате задолженности ответчиком в полном объеме не выполнено.

Межрайонная ИФНС России №8 по Республике Коми, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила. В административном исковом заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя налогового органа.

Административный ответчик в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства и установленные по делу обстоятельства, обозрев административное дело мирового судьи Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми №..., суд приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (часть 1 статьи 401 Налогового кодекса РФ).

Федеральным законом от 23.11.2015 № 320-ФЗ в часть 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми применительно к налоговому периоду 2015 года и последующим налоговым периодам налог на имущество физических лиц уплачивается налогоплательщиками не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Порядок установления налоговой ставки определен статьей 406 Налогового кодекса Российской Федерации.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно части 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (части 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Согласно абзаца 3 части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу абзаца 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Материалами дела установлено, что в период с ** ** ** ФИО1 обладала правом собственности на следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: ..., кадастровый №...; квартира, расположенная по адресу: ..., кадастровый №..., признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьями 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налог на имущество за 2017, 2018, 2019 годы не был уплачен административным ответчиком.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления от ** ** ** №... об уплате налога на имущество за 2017 год по ОКТМО 87626153 в размере 24 рубля, от ** ** ** №... об уплате налога на имущество за 2018 год по ОКТМО №... в размере 794 рубля, по ОКТМО №... в размере 24 рубля, от ** ** ** №... об уплате налога на имущество за ** ** ** по ОКТМО №... в размере 24 рубля, по ОКТМО №... в размере 874 рубля.

В установленные сроки налоговые уведомления налогоплательщиком не исполнены, в связи с чем на основании статей 69, 70, 75 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес ответчика направлены требования об уплате налога и пени от ** ** ** №..., срок исполнения требования до ** ** **, от ** ** ** №..., срок исполнения требования до ** ** **, от ** ** ** №..., срок исполнения требования до ** ** **, от ** ** ** №..., срок исполнения требования до ** ** **, от ** ** ** №..., срок исполнения до ** ** **.

Требования административным истцом не исполнены, задолженность не погашена.

** ** ** МИФНС России № 8 по Республике Коми обратилась к мировому судье Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц.

Определением мирового судьи Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** отменен судебный приказ от ** ** ** о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога.

** ** ** административный истец обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с административным иском к административному ответчику.

Данные обстоятельства, подтверждаются исследованными судом доказательствами. Расчет заявленных к взысканию сумм судом проверен, является арифметически верным.

В соответствии со статье 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный ответчик доказательств уплаты недоимки в полном объеме в нарушение требований статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суду не представила.

Поскольку начисление административному ответчику налоговым органом недоимки произведено в соответствии с требованиями законодательства, порядок досудебного урегулирования спора налоговым органом соблюден, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных требований административного истца.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования городского округа «Сыктывкар» в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ** ** ** года рождения, уроженки г. Сыктывкара, ИНН <***>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Коми задолженность перед бюджетом в общем размере1780 рублей 02 коп., в том числе налог на имущество физических лиц за 2017 год по ОКТМО №... в размере 24 рубля, пени в размере 1 рубль 32 коп. за период с ** ** ** по ** ** **, в размере 0,03 руб. за период с ** ** ** по ** ** **, налог на имущество физических лиц за 2018 год по ОКТМО 87701000 в размере 794 рубля, пени в размере 11,01 руб. за период с ** ** ** по ** ** **, налог на имущество физических лиц за 2018 год по ОКТМО 87626153 в размере 24 рубля, пени в размере 0,98 руб. за период с ** ** ** по ** ** **, налог на имущество физических лиц за 2019 год по ОКТМО 87626153 в размере 24 рубля, пени в размере 0,71 руб. за период с ** ** ** по ** ** **, налог на имущество физических лиц за 2019 год по ОКТМО 87701000 в размере 874 рубля, пени в размере 25,97 руб. за период с ** ** ** по ** ** **.

Взыскать с ФИО1, ..., в доход бюджета муниципального образования городского округа «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Прилепова