2-3033/2023
74RS0003-01-2023-002862-92
ЗАОЧНОЕ Решение
Именем Российской Федерации
г. Челябинск
29 сентября 2023 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Алексеевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 И КОМПАНЬОН. НЕДВИЖИМОСТЬ СОЧИ» к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ФИО1 И КОМПАНЬОН. НЕДВИЖИМОСТЬ СОЧИ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной задолженности 118 767 руб. 12 коп.
В обосновании иска указано, что между сторонами заключен договор от 20.10.2020 №, по условиям которого истец обязался оказать ответчику услуги по поиску недвижимого имущества для заключения договора его аренды, а ответчик обязался оплатить услуги истца в размере 100 000 руб. Свои обязательства ответчик надлежащим образом не исполнил, что привело к образованию задолженности и является основанием для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 767 руб. 12 коп.
Истец ООО «ФИО1 И КОМПАНЬОН. НЕДВИЖИМОСТЬ СОЧИ», ответчик ФИО2, а также третьи лица ООО «КАСА-ЮГ» и ООО «ФИРМА «ПАРИТЕТЪ» участия в судебном заседании не приняли.
Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор от 20.10.2020 №, по условиям которого истец обязался оказать ответчику услуги по поиску недвижимого имущества для заключения договора его аренды, а ответчик обязался оплатить данные услуги.
Как следует из обоснования иска, обязательства истца были исполнены надлежащим образом; ответчик свои обязательства по договору не исполнил – не оплатил оказанные услуги в размере 100 000 руб.
Ответчик расчет истца не оспорил, собственного расчета долга не представил, как и доказательств полного или частичного его погашения.Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика денежного долга 100 000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
С учетом выводов суда о неисполнении ответчиком обязательств по оплате, требования истца о взыскании с него процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 767 руб. 12 коп. признаются обоснованными.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 575 руб. 34 коп. Так как исковые требования удовлетворены, указанные расходы подлежат возмещению ответчиком.
На основании изложенного,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 И КОМПАНЬОН. НЕДВИЖИМОСТЬ СОЧИ» удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 И КОМПАНЬОН. НЕДВИЖИМОСТЬ СОЧИ» задолженность по договору от 20.10.2020 № в сумме 118 767 руб. 12 коп. и возмещение судебных расходов в сумме 3 575 руб. 34 коп., а всего взыскать 122 342 руб. 46 коп.
Идентификаторы лиц, участвующих в деле:
общество с ограниченной ответственностью «ФИО1 И КОМПАНЬОН. НЕДВИЖИМОСТЬ СОЧИ» – основной государственный регистрационный №;
ФИО2 – паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>.
Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: