Дело № 2а-2422/2023 (2а-9614/2022;) 78RS0014-01-2022-013015-71

16.01.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Малахова Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу к М.Ю.В. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с административным иском к административному ответчику, просил взыскать пени по налогу на имущество физических лиц пеня за 2020г. в размере 7.42 руб., недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2020г.: в размере 18 375.00 руб., пеня в размере 64.31 руб. и пени земельному налогу с физических лиц за 2020г. в размере 4.94 руб.,, а всего 18 451 рублей 67 копеек.

года мировым судьей судебного участка № 124 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ по заявлению Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу о взыскании с М.Ю.В. недоимки по налогам и пени.

30.06.2022 года определением мирового судьи судебного участка № 124 Санкт- Петербурга судебный приказ отменен. Разъяснено право взыскателя обратиться в суд в порядке искового производства.

До настоящего времени требование в добровольном порядке не исполнено.

Настоящий административный иск направлен в суд в пределах срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ, и подлежит рассмотрению по существу.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что административный ответчик М.Ю.В. в период, за который административный истец просил взыскать недоимку, являлся собственником имущества, указанное в налоговом уведомлении.

Налогоплательщику начислен налог на имущество за 2020г. в сумме 589.00 руб. (уплачено 13.10.22г.), 1532.00 руб. (уплачено 13.10.22г.) по сроку уплаты 01.12.21г.

Так как налог на имущество за 2020г. не уплачен в установленный срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

В связи с тем, что налог на имущество не уплачен в срок, установленный законом, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № от 16.12.21 года со сроком исполнения до 18.01.22 года. Указанное требование направлено в личный кабинет налогоплательщика.

На основании статьи 75 Налогового кодекса РФ за просрочку оплаты налога административный ответчик привлекается к налоговой ответственности в форме пеней.

Налогоплательщику, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 7.42 рубля Представленный административным истцом расчет пени судом проверен, является подробным, арифметически верным.

Кроме того, согласно предоставленным сведениям М.Ю.В. имеет земельный участок расположенный по адресу: <адрес>

Налогоплательщику начислен земельный налог за 2020г. в сумме 1412.00 руб. (уплачено 13.10.22г.), по сроку уплаты 01.12.21г.

Налоговым органом начислен налог и налогоплательщику направлено уведомление об уплате налога № от 01.09.21 г. по сроку уплаты 01.12.21 г. Уведомление направлено в личный кабинет налогоплательщика.

Так как земельный налог за 2020г. не уплачен в срок в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 4.94 рубля Представленный административным истцом расчет пени судом проверен, является подробным, арифметически верным.

В связи с тем, что земельный налог не уплачен в срок, установленный законом, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № от 16.12.21 года со сроком исполнения до 18.01.22 года. Указанное требование направлено в личный кабинет налогоплательщика

Кроме того, согласно предоставленным сведениям на М.Ю.В. зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>

Налоговым органом начислен налог и налогоплательщику направлено уведомление об уплате налога № от 01.09.21 г. по сроку уплаты 01.12.21 г. Уведомление направлено в личный кабинет налогоплательщика.

Ст. 3 Закона Санкт-Петербурга от 04.1L2002 № 487-53 "О транспортном налоге" (далее закон) устанавливает, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления.

Расчет транспортного налога за 2020г.:

245.00 л.с.* 75.00(налоговая ставка)* 12/12 = 18375.00 руб.

Итого сумма налога за 2020г., подлежащая уплате - 18375,00 руб.,

В связи с тем, что транспортный налог не уплачен в срок, установленный законом, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № от 16.12.21 года со сроком исполнения до 18.01.22 года. Указанное требование направлено в личный кабинет налогоплательщика.

Также налогоплательщику, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 64.31 руб. Представленный административным истцом расчет пени судом проверен, является подробным, арифметически верным.

До настоящего времени вышеуказанные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу административным ответчиком не исполнены.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, проверив расчет административного истца и находя его правильным, суд считает, что исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.

Возражения административного ответчика не поступили.

Административному ответчику по адресу регистрации направлена копия определения суда о подготовке и упрощенном рассмотрении дела. Конверт возвращен за истечением срока хранения, на основании статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ признан полученным административным ответчиком. Суд полагает, что административный ответчик распорядился принадлежащими ему процессуальными правами по своему усмотрению.

В силу статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 738 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 14, 62, 84, 111, 150, 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с М.Ю.В., ИНН № дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - <адрес>, зарегистрирован по адресу <адрес> доход бюджета Санкт-Петербурга пени по налогу на имущество физических лиц пеня за 2020г. в размере 7.42 руб., недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2020г.: в размере 18 375.00 руб., пеня в размере 64.31 руб. и пени земельному налогу с физических лиц за 2020г. в размере 4.94 руб.,, а всего 18 451 рублей 67 копеек и государственную пошлину в размере 738 рублей.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

Малахова Н.А.