Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2023 года

78RS0002-01-2023-002839-17

Дело № 2-6928/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 26 июля 2023 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Колесник А.Н.,

с участием истца ИП ФИО1,

при секретаре Ивановой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

индивидуальный предприниматель (далее – ИП) ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по заключенному сторонами 26.01.2021 договору на оказание услуг по разработке дизайна интерьера в размере 80 000 руб., неустойки за период с 02.06.2021 по 13.02.2023 в размере 9 000 руб., процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за период с 02.06.2021 по дату фактического исполнения обязательства (по состоянию на 13.02.2023 размер процентов составляет 12 317 руб. 83 коп.).

В обоснование заявленных требований истец сослался на неисполнение ответчиком обязательств по оплате спорного договора.

Истец ИП ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО2. о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Судом в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 26.01.2021 между ИП ФИО4 (исполнитель) и ФИО2 (заказчик) заключен договор оказания услуг, по условиям которого истец принял обязательство по разработке дизайна интерьера помещения, а ответчик обязался уплатить обусловленную договором цену согласно счетам и актам приема-передачи в течение 2 рабочих дней со дня подписания акта приема-передачи, при нарушении срока оплаты договора ответчик уплачивает истцу пени в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 5 % от общей суммы договора.

Подписанный обеими сторонами акт сдачи-приемки от 28.05.2021 свидетельствует об оказании истцом ответчику услуг по договору от 26.01.2021 в соответствии с условиями договора и надлежащего качества, при этом ответчик обязался оплатить договор на оставшуюся сумму в размере 80 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик – оплатить эти услуги.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в срок, оговоренный этим обязательством, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Доказательства исполнения ответчиком в согласованный сторонами срок принятых обязательств по оплате оказанных услуг суду не представлены, что является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 80 000 руб. и неустойки (пени) в порядке статьи 395 ГК РФ в установленном договором размере за заявленный истцом период в пределах заявленных требований 9 000 руб.

Вместе с тем, суд находит необоснованными требования истца о вторичном взыскании процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможности применения двойной ответственности в виде предусмотренной законом или соглашением сторон неустойки (пени) и процентов на основании статьи 395 ГК РФ за одно и то же нарушение обязательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 денежные средства в размере 80 000 руб., неустойку в размере 9 000 руб.

В удовлетворении остальной части требования индивидуальному предпринимателю ФИО1 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья