дело №2а-102/2025
УИД: 45RS0018-01-2025-000108-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Целинное
7 апреля 2025 года
Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Тельманова А.С.,
с участием прокурора Воскресы И.Н.
при секретаре Заика А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Куртамышский» к ФИО1 об установлении административного надзора,
установил:
МО МВД России «Куртамышский» обратился в Целинный районный суд Курганской области с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование административного иска указал, что 08.05.2020 условно-досрочно из учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области освободился ФИО1, осужденный 20.12.2013 Сосновским районным судом Челябинской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы был поставлен на профилактический учет в ОП «Целинное» МО МВД России «Куртамышский», как лицо, освобождённое из мест лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, формально подпадающее под административный надзор. В течении одного года ФИО1 совершил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Судимость у ФИО1 будет погашена 08.05.2030. По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя посредственно, официально трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками. Просят установить административный надзор сроком на 3года.Одновременно установить следующие ограничения: 1) Один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Куртамышский» не явился, извещен своевременно и надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, административные исковые требования поддержал в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал полностью.
Прокурор Воскреса И.Н.в судебном заседании административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.
Согласно ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден Приговором Сосновского районного суда Челябинской области от 20 декабря 2013года по ч. 4 ст. 111УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединено к вновь назначенному наказанию не отбытая часть наказания, назначенного по приговору Сосновского районного суда Челябинской области от 12 декабря 2012 года. ФИО1 назначено окончательное наказание в виде 9 лет 4 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно названному приговору преступление совершено 19 июля 2013 года.
Постановлением Кетовского районного суда Курганской области от 27 апреля 2020 года ФИО1 был освобожден условно досрочно из учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области на не отбытый срок 2 года 6 месяцев 26 дней.
Согласно ч. 5 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступления, особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Согласно представленным материалам дела ФИО1 по месту жительства зарекомендовал себя посредственно, официально трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками.
Постановлением Целинного районного суда Курганской области от 26.04.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
Постановлением мирового судьи судебного участка №23 Целинного судебного района Курганской области от 15 июля 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1100 руб.
Постановлением заместителя начальника ОП «Целинное» №000733395 от 26.04.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 550 руб.
В связи с тем, что ФИО1 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года три административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то он относится к категории лиц, над которыми устанавливается административный надзор.
Вместе с тем, административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона №64-ФЗ административный надзор в отношении ФИО1 может быть установлен на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок погашения судимости ФИО1 составляет 8 лет, то есть датой погашения судимости следует считать 08.05.2028 года. Истец просит установить административный надзор сроком на 3 года.
С учетом изложенного выше, данных о личности административного ответчика, суд считает достаточным установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 2 года со дня вступления решения суда в законную силу.
Требования административного истца об исчислении срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения удовлетворению не подлежат, поскольку из ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 06.04.2024) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что для тех, кому административный надзор устанавливается в следствие отрицательного поведения после освобождения из мест лишения свободы, течение срока начинается со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Согласно ч.1 ст.4 Закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В связи с чем, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в определенные данным органом дни.
В силу ч. 1 ст. 8 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
По мнению суда, установление ФИО1 административных ограничений позволит предупредить совершение им новых преступлений и административных правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст. 175-177, 180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление МО МВД России «Куртамышский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.
Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор сроком на 2 года со дня вступления решения суда в законную силу с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в определенные данным органом дни.
Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1
В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Целинный районный суд Курганской области. Мотивированное решение изготовлено 7 апреля 2025 года.
Судья А.С. Тельманов