РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2023 года <адрес>

Левашинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А.А., с участием помощника прокурора <адрес> РД ФИО4, адвоката ФИО8 представившего удостоверение №, ордер № в интересах административного истца, ФИО1 председателя территориального избирательной комиссии <адрес> ФИО5, председателя участковой избирательной комиссии № ФИО9, при секретаре с\з ФИО6, рассмотрев, в открытом судебном заседании административное дело 2а-167/2023, по административному иску ФИО1 к участковой избирательной комиссии №., об оспаривании решение участковой избирательной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе регистрации кандидата на должность главы муниципального образования «сельсовет Мекегинский» <адрес>, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд заявлением к участковой избирательной комиссии №., об оспаривании решение участковой избирательной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе регистрации кандидата на должность главы муниципального образования «сельсовет Мекегинский» <адрес> указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставил в избирательную комиссию муниципального образования «сельсовет Мекегинский» <адрес> РД заявление о согласии баллотироваться на должность Главы муниципального образования « сельсовет Мекегинский» <адрес> РД, выдвинутому в порядке самовыдвижения, с приложением всех необходимых документов, оформленных в соответствии с требованиями закона. Претензий к перечню и содержанию представленных документов избирательная комиссия не предъявляла.

Решением участковой избирательной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7 отказано в регистрации в качестве кандидата на должность Главы муниципального образования «сельсовет Мекегинский» <адрес>.

В качестве основания принятия такого решения участковая избирательная комиссия № указывает, что ФИО1 в своем заявлении о согласии баллотироваться в качестве Главы муниципального образования «сельсовет Мекегинский» <адрес> Республики Дагестан не отразил необходимые сведения о судимости, в частности не указал наименование статей Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которого был осужден кандидат. При этом, ссылаясь на подпункт «е» пункта 24 статьи 38 и подпункта 58 статьи 2 Федерального закона не приводит какой именно закон нарушен ФИО7 при обращении в участковую избирательную комиссию с заявлением о согласии баллотироваться на должность главы МО «сельсовет Мекегинский».

Отсутствие наименования статьи Уголовного кодекса Российской Федерации в заявлении ФИО1 расценено участковой избирательной комиссией № как сокрытие кандидатом сведений о судимости.

Выводы участковой избирательной комиссии № о сокрытии сведений о судимости являются необоснованными, а её решение от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ФИО1 отказано в регистрации в качестве кандидата на должность главы муниципального образования «сельсовет Мекегинский» <адрес> является незаконным, и подлежащим отмене, поскольку в бланке заявления о согласии баллотироваться кандидатом на должность главы МО «сельсовет Мекегинский», выданного участковой избирательной комиссией №, имеется специальные строки для указания сведений о судимости, в которой ФИО1 указал: «имелась судимость – погашена ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 307 УК РФ».

Приводя положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», Закона Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О муниципальных выборах в <адрес>» считает о незаконности вынесенного решения участковой избирательной комиссией решения № от ДД.ММ.ГГГГ ввиду отсутствия требований об указаний наименования статьи Уголовного кодекса РФ по которому осужден кандидат.

На основании ст.ст. 239-240, 244 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административный истец просит признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ за № участковой избирательной комиссии № которым отказано ФИО1 в регистрации в качестве кандидата на должность Главы муниципального образования «сельсовет Мекегинский» <адрес> и просит обязать административного ответчика зарегистрировать ФИО1 в качестве кандидата на должность Главы муниципального образования «сельсовет Мекегинский» <адрес>.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании поддержал свои требования изложенные в заявлении и просит суд их удовлетворить.

Представитель административного истца адвокат ФИО8 поддержала требования административного истца и просила их удовлетворить по основаниям изложенным в административном исковом заявлении и представила письменные пояснения административного искового заявления.

В судебном заседании представитель административного ответчика - председатель участковой избирательной комиссии № расположенного на территории МО « сельсовет Мекегинский» ФИО9 просил отказать в удовлетворении административного иска по доводам, изложенным в решении участковой избирательной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ФИО9 представлены возражения на административное исковое заявление ФИО1, в котором указано, что по результатам проверки сведений, представленных кандидатом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ избирательную комиссию Республики Дагестан поступил ответ из Информационного центра МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что в ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден ДД.ММ.ГГГГ Левашинским районным судом РД по части 1 ст. 307 УК РФ « Заведомо ложные показания, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод» и назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. При этом, ФИО1 в заявлении о согласии баллотироваться в качестве кандидата на должность главы МО «сельсовет Мекегинский» не указано наименование статьи, по которой был осужден ФИО1, что свидетельствует о сокрытии информации о судимости. В связи с чем, оспариваемое решение является законным и обоснованным.

Представитель заинтересованного лица Территориальной избирательной комиссии <адрес> Республики Дагестан ФИО10 в суде просил суд отказать в удовлетворении требований административного истца, так как ФИО1 не отразил в заявлении наименование статьи, по которой он был ранее судим.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурор ФИО4, полагавшего о необходимости удовлетворения административного искового заявления, исследовав и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Согласно статье 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Статьей 45 Конституции Российской Федерации гарантирована государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом

Статья 32 Конституции РФ гарантирует каждому гражданину РФ право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления.

В соответствии со ст.ст. 4-5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, достигший на день голосования возраста 18 лет, имеет право избирать, быть избранным депутатом представительного органа муниципального образования, голосовать на референдуме, а по достижении возраста, установленного Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами), законами субъектов Российской Федерации, - быть избранным депутатом законодательного (представительного) органа государственной власти, выборным должностным лицом независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств на равных основаниях.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации и ч. 2 ст. 239 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), кандидаты и их доверенные лица, избирательные объединения и их доверенные лица, политические партии, их региональные отделения и иные структурные подразделения, другие общественные объединения, инициативные группы по проведению референдума и их уполномоченные представители, иные группы участников референдума и их уполномоченные представители вправе оспаривать в суде решения, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, общественного объединения, избирательной комиссии, комиссии референдума, должностного лица, нарушающие их права, свободы и законные интересы.

В силу положения ч. 2 ст. 78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 67-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и ч. 4 ст. 240 КАС РФ заявление касающееся решения избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия избирательной комиссией.

Как следует из материалов дела, административный иск о признании незаконным решение участковой избирательной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в регистрации кандидата на должность Главы муниципального образования «сельсовет Мекегинский» <адрес> и обязать административного ответчика зарегистрировать ФИО1 в качестве кандидата на должность Главы муниципального образования «сельсовет Мекегинский» <адрес> подано ФИО1 в суд 06.02. 2023 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административным истцом соблюден срок обращения в суд с административным исковым заявлением.

Согласно разъяснений Верховного Суда РФ, выраженных в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», защита прав и свобод человека и гражданина (в том числе избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации) относится к предметам совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов. Основные гарантии реализации гражданами Российской Федерации конституционного права на участие в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами), законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований определяются Федеральным законом №67-ФЗ.

В силу положения ст. 39 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" избирательная комиссия муниципального образования наделена полномочиями по организации подготовки и проведения муниципальных выборов, местного референдума, голосования по отзыву депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления, голосования по вопросам изменения границ муниципального образования, преобразования муниципального образования.

Порядок назначения, подготовки и проведения выборов депутатов представительного органа муниципального образования, главы муниципального образования в <адрес>, избираемого непосредственно гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании регулирует Закон Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О муниципальных выборах в <адрес>».

Согласно ч. 2 ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 67-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" о выдвижении кандидата (кандидатов) избирательная комиссия уведомляется путем поступления в нее заявления в письменной форме выдвинутого лица о согласии баллотироваться по соответствующему избирательному округу с обязательством в случае его избрания прекратить деятельность, несовместимую со статусом депутата или с замещением иной выборной должности. В заявлении указываются фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, адрес места жительства, серия, номер и дата выдачи паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, наименование или код органа, выдавшего паспорт или документ, заменяющий паспорт гражданина, идентификационный номер налогоплательщика (при наличии), гражданство, сведения о профессиональном образовании (при наличии) с указанием организации, осуществляющей образовательную деятельность, года ее окончания и реквизитов документа об образовании и о квалификации, основное место работы или службы, занимаемая должность (в случае отсутствия основного места работы или службы - род занятий). Вместе с заявлением, предусмотренным частью 2 настоящей статьи, представляются: а) копия паспорта (отдельных страниц паспорта, определенных Центральной избирательной комиссией Российской Федерации) или документа, заменяющего паспорт гражданина, заверенная соответственно кандидатом или уполномоченным представителем избирательного объединения; б) если частью 9 статьи 42 настоящего Закона не предусмотрен иной срок представления указанных копий документов, - заверенные соответственно кандидатом или уполномоченным представителем избирательного объединения копии документов, подтверждающих указанные в заявлении сведения об образовании, основном месте работы или службы, о занимаемой должности (роде занятий), а также о том, что кандидат является депутатом; в) если кандидат менял фамилию, или имя, или отчество, - копии соответствующих документов.

Если у кандидата имелась или имеется судимость, в заявлении, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи, указываются сведения о судимости кандидата, а если судимость снята или погашена, - также сведения о дате снятия или погашения судимости ( ч. 2.1. ст. ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 67-ФЗ.

Как следует из материалов административного дела на ДД.ММ.ГГГГ назначены выборы на должность Главы муниципального образования «сельсовет Мекегинский» <адрес>.

Организация и обеспечение подготовки и проведение выборов в селе <адрес> Республики Дагестан возложена на избирательную комиссию № на территории Муниципального образования сельсовет «Мекегинский» <адрес>», расположенной по адресу: РД, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомил участковую избирательную комиссию № расположенной на территории Муниципального образования сельсовет «Мекегинский» <адрес>» о согласии баллотироваться в качестве кандидата на должность Главы Администрации муниципального образования «сельсовет Мекегинский» посредством подачи заявления к которому приложил соответствующие документы и сведения.

В заявлении ФИО1 о согласии баллотироваться кандидатом на должность Главы Администрации муниципального образования «Сельсовет Мекегинский», в графе «сведения о судимости кандидата, в случае, если у кандидата имелась или имеется судимость; если судимость снята или погашена, также сведения о дате снятия или погашения судимости» имеется заспись учиненная ФИО1 – «имелась судимость – погашена ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 307 УК РФ».

Доводы стороны административного истца о том, что ФИО1 не указал наименование статьи Уголовного кодекса РФ в сведениях о судимости в силу отсутствия прямого указания на это как в ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» суд находит обоснованными.

При этих обстоятельствах решение № от ДД.ММ.ГГГГ участковой избирательной комиссии № об отказе в регистрации кандидата на должность главы муниципального образования «сельсовет Мекегинский» <адрес> не отвечает требованиям Федерального Закона № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в частности, положению п. 2.1 ст. 33 настоящего Закона, в которой указано, что если у кандидата имелась или имеется судимость, в заявлении, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи, указываются сведения о судимости кандидата, а если судимость снята или погашена, - также сведения о дате снятия или погашения судимости. В приведенной норме закона отсутствуют какие либо требования обязывающие кандидата указывать в заявлении в участковую избирательную комиссию наименования статьи, по которой кандидат на должность Главы Администрации муниципального образования был осужден.

В пункте 58 статьи 2 ( Основные термины и понятия) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 67-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» перечислены понятия «сведения о судимости», на которые ссылается избирательная комиссия в обоснование отказа в регистрации кандидата ФИО1 Вместе с тем, условия выдвижения кандидата регулируются ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 67-ФЗ, где п 2.1 ст. 33 Закона № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что если у кандидата имелась или имеется судимость, в заявлении, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи, указываются сведения о судимости кандидата, а если судимость снята или погашена, - также сведения о дате снятия или погашения судимости.

Судебная коллегия Верховного суда РФ, обобщив судебную практику по аналогичным спорам, рассмотрев административное дело по аналогичным жалобам ФИО2 и ФИО3 на решение Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отмечает, что основанием для отказа в регистрации кандидата в соответствии с подпунктом пп.2 пункта 24 статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» является отсутствие в заявлении о согласии баллотироваться только сведений, предусмотренных пунктами 2, 3 и 3.1 статьи 33 данного федерального закона, а сведения о судимости, о дате снятия или погашения судимости должны быть представлены в соответствии с пунктом 2.1 статьи 33 этого же федерального закона. Сведения, касающиеся судимости, ФИО2 сокрыты не были и были указаны в заявлении о согласии баллотироваться. При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы ФИО3 основаны на неверном истолковании норм материального права. Оснований для отказа в регистрации ФИО2 на основании подпунктов «в.2» и «е» пункта 24 статьи 38 названного федерального закона не имелось. (Апелляционное определение Верховного суда РФ №-АПА19-11 от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, доводы представителя административного ответчика ФИО9 и представителя заинтересованного лица ТИК <адрес> ФИО5, о сокрытии ФИО1 судимости суд находит несостоятельными, поскольку отсутствие наименования статьи Уголовного кодекса при наличии иных сведений о судимости не может быть основанием для отказа в регистрации кандидата на должность в выборный исполнительный орган.

В соответствии п. 6 ст. 76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 67-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" основанием отмены решения избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов) может быть отменено судом, если будет установлено, что решение было принято избирательной комиссией с нарушением требований, предусмотренных пунктами 24 - 26 статьи 38 настоящего Федерального закона, иных требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, иным законом.

Согласно п. 1.1. ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», а также п. 2 ст. 44 Закона РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О муниципальных выборах в <адрес>» при выявлении неполноты сведений о кандидатах, отсутствия каких-либо документов, представление которых в избирательную комиссию для уведомления о выдвижении кандидата (кандидатов), списка кандидатов и их регистрации предусмотрено законом, или несоблюдения требований закона к оформлению документов соответствующая избирательная комиссия не позднее чем за три дня до дня заседания избирательной комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации кандидата, списка кандидатов, извещает об этом кандидата, избирательное объединение. Не позднее чем за один день до дня заседания избирательной комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации кандидата, списка кандидатов, кандидат вправе вносить уточнения и дополнения в документы, содержащие сведения о нем, а избирательное объединение - в документы, содержащие сведения о выдвинутом им кандидате (выдвинутых им кандидатах), в том числе в составе списка кандидатов, и представленные в соответствии с пунктами 2 и 3 (при проведении выборов в федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, выборов глав муниципальных районов, глав муниципальных округов и глав городских округов также документы, представленные в соответствии с пунктом 3.1) статьи 33 настоящего Федерального закона.

Данная правовая норма закреплена и в Постановлении Конституционного Суда от ДД.ММ.ГГГГ N 6-П, который дал оценку конституционности пункта 1.1 статьи 38 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и указал об обязательности извещения кандидата в депутаты представительного органа публичной власти (на выборную должность) избирательной комиссией, когда ею выявлены неполнота сведений о кандидате, отсутствие каких-либо документов, представление которых в избирательную комиссию для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата предусмотрено законом, или несоблюдение требований закона к оформлению документов, поскольку решается вопрос о последствиях отсутствия такого извещения, на который особенно должны обращать внимание суды при рассмотрении административного иска кандидата, поданного с целью отменить в связи с названными недостатками в документах, решение избирательной комиссии о регистрации кандидата.

Суд находит обоснованным довод стороны административного истца о том, что избирательная комиссия № на территории Муниципального образования сельсовет «Мекегинский» <адрес>», в случае обнаружения неполноты представленных сведений обязана была уведомить об этом ФИО1 в течение трех дней, однако этого не сделала.

Согласно ст. 239-240 КАС РФ кандидаты и их доверенные лица, избирательные объединения и их доверенные лица, политические партии, их региональные отделения и иные структурные подразделения, другие общественные объединения, инициативные группы по проведению референдума и их уполномоченные представители, иные группы участников референдума и их уполномоченные представители вправе оспаривать в суде решения, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, общественного объединения, избирательной комиссии, комиссии референдума, должностного лица, нарушающие их права, свободы и законные интересы. Административное исковое заявление, касающееся решения избирательной комиссии, комиссии референдума о регистрации кандидата, списка кандидатов, инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума, об отказе в такой регистрации, о заверении списка кандидатов, списка кандидатов по одномандатным (многомандатным) избирательным округам, об отказе в этом заверении, может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия избирательной комиссией, комиссией референдума оспариваемого решения. Предварительное обращение в вышестоящую комиссию, в том числе в избирательную комиссию субъекта Российской Федерации, Центральную избирательную комиссию Российской Федерации, не является обязательным условием для обращения в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения избирательной комиссии.

В силу ч.1 ст. 244 КАС РФ суд, установив наличие нарушений законодательства о выборах и референдумах при принятии оспариваемого решения, совершении оспариваемого действия (бездействия) органом государственной власти, органом местного самоуправления, общественным объединением, избирательной комиссией, комиссией референдума, должностным лицом, удовлетворяет административный иск о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации полностью или в части, признает указанные решение, действие (бездействие) незаконными, определяет способ и сроки восстановления нарушенных прав, свобод и реализации законных интересов и (или) устранения последствий допущенных нарушений, а также указывает на необходимость сообщения об исполнении решения в суд и лицу, предъявившему административное исковое заявление, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет сделать суду вывод, что Решение участковой избирательной комиссии № № от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в регистрации кандидатом на должность главы МО «сельсовет Мекегинский» является незаконным, и требования ФИО1 подлежат удовлетворению в паолном объеме, так как они являются обоснованными и объективными.

Руководствуясь ст.ст. 178-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 к участковой избирательной комиссии № об оспаривании решение участковой избирательной комиссии № от.ДД.ММ.ГГГГ №, об отказе в регистрации кандидата на должность главы муниципального образования «сельсовет Мекегинский» <адрес> - удовлетворить.

Признать незаконным решение участковой избирательной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ №, об отказе ФИО1 в регистрации в качестве кандидата на должность главы муниципального образования «сельсовет Мекегинский» <адрес>.

Обязать участковую избирательную комиссию № в трехдневный срок со дня принятия решения суда зарегистрировать ФИО1 в качестве кандидата на должность главы муниципального образования «сельсовет Мекегинский» <адрес>, для участия в выборах, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации на решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Дагестан через Левашинский районный суд Республики Дагестан в течение пяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.А. Магомедов