Гражданское дело № 2-611/2025

УИД: 18RS0002-01-2025-000680-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года пос. Ува Удмуртской Республики

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Русских Е.В., при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2, действующей за себя и в интересах малолетних ***, *** года рождения, и ***, *** года рождения, *** о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – истец, ПАО Сбербанк, кредитор) обратилось в суд с иском к *** и *** (далее по тексту - ответчики) о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, а именно, о взыскании задолженности по кредитному договору ***, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ***1 ***, по состоянию на *** включительно, в размере 173543 рубля 14 копеек, в том числе: 138000 рублей 00 копеек - основной долг, 35543 рубля 14 копеек – проценты, а также расходов по оплаченной государственной пошлине при подаче иска в суд в размере 6206 рублей 29 копеек, солидарно в пределах стоимости наследственного имущества.

Свои доводы истец мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 *** заключили кредитный договор ***, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 138000 рублей под 39,90% годовых, на срок по ***.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от *** N 353-ФЗ О потребительском кредите (займе) предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью.

Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее – УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО), пунктом 2 статьи 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется договором банковского обслуживания.

В соответствии с общими условиями банковского обслуживания физических лиц, электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи / простой электронной подписью, признаются банком и клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде. Указанные документы являются основанием для проведения операций банком и совершения иных действий (сделок). Сделки, заключенные путем передачи в банк распоряжений клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.

Общими условиями банковского облуживания физических лиц предусмотрено, что клиент имеет право заключить с банком кредитный (ые) договор(ы) вне подразделения банка с использованием мобильного рабочего места и/или в подразделении банка, а также с использованием системы «Сбербанк Онлайн», официального сайта банка, устройств самообслуживания и электронных терминалов у партнеров. А в случае принятия банком положительного решения о возможности предоставления кредита, клиент имеет право инициировать заключение кредитного договора, которое производится путем направления клиентом в банк предложения о заключении кредитного договора в виде индивидуальных условий «Потребительского кредита» в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», опубликованными на официальном сайте банка и размещенными в подразделениях банка, осуществляющих операции кредитования физических лиц, и последующего акцепта банком полученных индивидуальных условий «Потребительского кредита».

*** заемщик присоединился к договору банковского обслуживания и согласился с общими условиями банковского обслуживания физических лиц, о чем свидетельствует заявление на банковское обслуживание.

Согласно общим условиям банковского обслуживания физических лиц, договор банковского облуживания считается заключенным с момента получения банком лично от клиента заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной банком, подписанного собственноручной подписью клиента.

В соответствии с общими условиями банковского обслуживания физических лиц, банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО с предварительным уведомлением клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по счету карты, и/или через информационные стенды подразделений банка, и/или официальный сайт. В случае несогласия клиента с изменением ДБО клиент имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом банк путем подачи заявления о расторжении ДБО по форме, установленной банком. В случае неполучения банком до вступления в силу новых условий ДБО письменного уведомления о расторжении ДБО, банк считает это выражением согласия клиента с изменениями условий ДБО. Должник, с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в банк с заявлением на его расторжение, таким образом, банк считает, что получено согласие истца на изменение условий ДБО.

На момент заключения кредитного договора, заемщику принадлежала карта со счетом ***, что подтверждается заявлением на перевыпуск карты. Согласно общим условиям банковского облуживания физических лиц, с использованием карты клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим счетам карт, счетам, вкладам и другим продуктам в банке через удаленные каналы обслуживания

*** заемщиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. В ответ клиенту поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит с указанием суммы, срока кредита, интервалом процентной ставки, и паролем для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи. Банк направил заемщику сообщение с предложением подтвердить ознакомление с одобренными банком индивидуальными условиями кредита (сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка) и пароль для подтверждения. Клиент ввел пароль, тем самым подтвердил согласие с условиями предоставления кредита.

Согласно справке о зачислении кредита, *** банком выполнено зачисление кредита в сумме 138000 рублей на счет *** (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора).

Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5 338 рублей 57 копеек в платежную дату –15 число месяца.

Начиная с *** гашение кредита прекратилось.

Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету, по состоянию на *** включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 173543 рубля 14 копеек, в том числе: основной долг – 138000 рублей; проценты за пользование кредитом – 35543 рубля 14 копеек.

Банку стало известно, что *** заемщик умер.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом. Ст. 1112 ГК РФ определяет состав имущества, имущественных прав и обязанностей, входящих в наследство. Обязательства по кредитному договору неразрывно не связаны с личностью наследодателя и поэтому смертью должника не прекращаются. Из смысла ст. 1175 ГК РФ следует, что наследник, приняв наследство, отвечает по всем обязательствам наследодателя.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. В данном случае, в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы в соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются - ***.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. Общих условий кредитования, потенциальным наследникам было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору *** от *** не исполнены.

Страхование по данному обязательству отсутствует.

Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2018г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Увинского районного суда Удмуртской Республики в сети Интернет (http:// uvinskiy.udm.sudrf.ru).

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик *** действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ***., не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции по адресам регистрации ответчика ***.: *** по адресу: *** В соответствии с отчетом об отслеживании отправлений судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой отделения связи «Истек срок хранения».

Ответчик ***. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки от ***. Ранее в суд направив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без её участия, указав, что с иском не согласна, поскольку наследство после смерти сына не принимала.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание без участия неявившихся сторон по делу, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации, или другими законами.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В судебном заседании установлено, что 15.08.2024 года между ПАО Сбербанк России и ФИО3 заключен кредитный договор ***, на основании которого банк выдал заёмщику кредит в сумме 138000 рублей 00 копеек под 39,90% годовых, на срок по ***. (л.д.15-16)

Согласно п.17 Соглашения выдача кредита производится на счет заемщика ***, открытый в банке у кредитора. (л.д.15 оборотная сторона)

Банковский кредит выдан заемщику, согласно справке *** путем зачисления денежных средств на счет кредитования заемщика 40***, ссудный счет *** (л.д.24).

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на *** размер задолженности составляет 173543 рубля 14 копеек, в том числе: 138000 рублей 00 копеек основной долг, 35543 рубля 14 копеек – проценты.

Банку стало известно, что *** заемщик ФИО3 умер, что подтверждается записью акта о смерти *** от *** (л.д.94 оборотная сторона, 136) и свидетельством о смерти от *** (л.д. 31)

Согласно анкете должника ФИО3 по кредитному договору *** от ***, указаны наследники - жена ***.(л.д.14)

ФИО3 состоял в браке с ***, *** года рождения, согласно записи акта о заключении брака *** от *** (л.д.133).

Согласно записи акта о рождении *** от *** ***, *** года рождения, его родителями являются ФИО3, *** года рождения, и ФИО4,*** года рождения (л.д.134).

Согласно записи акта о рождении *** от *** ***, *** года рождения, его родителями являются ФИО3, *** года рождения, и ***2, *** года рождения. (л.д.135).

Согласно записи акта о рождении *** от *** ***, *** года рождения, его родителями являются ФИО2,*** года рождения, и ***, *** года рождения. (л.д.131).

ФИО5, *** года рождения, умер ***, запись акта о смерти *** от *** (л.д.132)

Согласно материалам наследственного дела ***, начатого ***, после смерти ФИО3, умершего ***, заявлений наследников о вступлении в права наследования и выданных свидетельств о праве на наследство не имеется. Наследственно дело открыто на основании претензии кредитора ПАО Сбербанк от ***, поступившей в адрес нотариуса *** (л.д.92-129).

Согласно адресной справке, выданной МО МВД России «Увинский» ***, по адресу: Удмуртская Республика, *** на день открытия наследства *** по учетам МВД России содержится информация о зарегистрированных лицах:1. ФИО3, *** года рождения, с *** по ***; 2. ***,*** года рождения, с *** по настоящее время; 3. ***, *** года рождения, с *** по настоящее время, 4. ***, *** года рождения, с *** по настоящее время.(л.д.97)

Согласно регистрационному досье, предоставленного МВД России ***, ***,*** года рождения, зарегистрирована по адресу: ***, с ***. (л.д.68)

Судом проверено имущественное положение наследодателя на день смерти. Согласно поступившим ответам на запросы суда, установлено наличие следующего имущества, зарегистрированного на имя ФИО3, *** года рождения, по состоянию на ***.

Согласно сведениям АО «ТБанк», АО «ТБанк» является правопреемником ПАО «Росбанк» в результате реорганизации путем присоединения с ***. Между ПАО «Росбанк» и ФИО3 *** заключен договор расчетной карты и открыт счет ***, к счету выпущена банковская карта ***, в рамках реорганизации счет клиента изменен на счет ***, присвоен номер договора ***, выпущена расчётная карта ***. По состоянию на *** доступный остаток по договору составляет 310 рублей 00 копеек. (л.д.85)

Согласно сведениям, предоставленным ПАО Сбербанк имеются денежные средства по счетам открытым на имя ФИО3, *** года рождения, по состоянию на *** по счету *** в размере 122 рублей 67 копеек, по счету *** в размере 48873 рублей 81 копейки, кроме того, имеется остаток в сумме 25,00 рублей на брокерском счете по договору № *** от *** (л.д.161,113 оборотная сторона)

Согласно сведениям, предоставленным АО «Почта Банк», имеются денежные средства по счетам открытым на имя ФИО3, *** года рождения, по состоянию на *** по в сумме 100000 рублей по счету ***.

Согласно выписке из ЕГРН от *** ФИО3, *** года рождения, по состоянию на *** принадлежали на праве собственности следующие объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 892+/-10, приобретенный на основании договора купли-продажи от *** и жилое помещение площадью 39,8, кадастровый ***, приобретенное на основании договора купли-продажи от ***, находящиеся по адресу: ***, *** (л.д. 205)

Согласно выписке из ЕГРН от *** № *** кадастровая стоимость квартиры с кадастровым номером *** составляет 590721 рубль 15 копеек. (л.д. 100 - оборотная сторона л.д.102)

Согласно выписке из ЕГРН от *** № ***, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером *** составляет 271221 рубль 52 копейки (л.д. 103-108).

Иного имущества, зарегистрированного на имя ФИО3, *** года рождения, по состоянию на ***, не выявлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Применительно к пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Из разъяснений, изложенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Фактическое принятие наследства предполагает совместное проживание наследника с наследодателем, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку в жилом помещении наличествует имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе наследодателю, этим имуществом продолжает пользоваться наследник и после смерти наследодателя.

Поскольку совместное проживание наследника с наследодателем в одном жилом помещении на день открытия наследства прямо предусмотрено законом и разъяснениями по его применению в качестве действия, свидетельствующего о фактическом принятии наследства, так как совместное проживание предполагает совместное использование предметов домашней обстановки, то одно это обстоятельство является достаточным для признания наследника фактически принявшим наследство.

По смыслу статьи 1152 ГК РФ вступление наследника во владение любой вещью из состава наследства, управление любой его частью рассматривается как принятие наследства. Под фактическим принятием наследства следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства, не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 Постановления N 9 от 29 мая 2012 года, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 Постановления №9 от 29.05.2012 года (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 на день смерти владел денежными средствами, находящимися в ПАО Сбербанк на счете *** в сумме 122 рубля 67 копеек, на счете *** в размере 48873 рублей 81 копейки, кроме того, имеется остаток в сумме 25,0 рублей на брокерском счете по договору *** от ***. Имелись денежные средства на счете ***, открытом в АО «Почта Банк» в размере 100000 рублей. В АО «ТБанк» на счете *** в сумме 310 рублей.

ФИО3 являлся собственником недвижимости (квартиры и земельного участка) по адресу: ***, кадастровая стоимость недвижимости составляет 861942 рубля 67 копеек (590721,15 – стоимость квартиры +271221,52 стоимость земельного участка), право собственности на недвижимое имущество зарегистрировано *** на основании договора купли-продажи от ***.

Иного имущества, принадлежащего ФИО3, *** года рождения, не установлено.

Срок подачи заявления нотариусу о вступлении в наследство — шесть месяцев со дня смерти наследодателя (статья 1154 ГК РФ). В указанный срок наследники первой очереди после смерти ФИО3, к нотариусу не обратились.

Поскольку из материалов дела следует, что наследники первой очереди, супруга - ***, *** года рождения, и дети: ФИО2, *** года рождения, ***, *** года рождения, на день смерти наследодателя, согласно адресной справке, были совместно с ним зарегистрированы по адресу: ***, ***, то данные наследники фактически вступили в права наследования.

Так же наследником первой очереди является мать умершего- ***, *** года рождения, но на день смерти сына ФИО3, умершего ***, была зарегистрирована по адресу: *** (дата регистрации по адресу с ***). Кроме того, она направила в суд заявление с возражениями по заявленным требованиям, указав, что в права наследования после смерти сына не вступала (л.д. 222). Таким образом, ФИО2 не может быть признана надлежащим ответчиком по делу, исковые требования к ней удовлетворению не подлежат.

Как разъяснено в абз.2 п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку рыночная стоимость недвижимого имущества в суд сторонами не представлена, суд полагает возможным исходить из кадастровой стоимости наследственного имущества, которая в силу ст. 3 Федерального закона от 03.07.2016 г. N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке" определяется на основе рыночной информации и иной информации, связанной с экономическими характеристиками использования объекта недвижимости. Доказательств того, что на дату открытия наследства рыночная стоимость наследственного имущества была меньше, чем кадастровая стоимость, материалы дела не содержат, в связи с чем, суд в качестве рыночной стоимости принимает сведения о кадастровой стоимости.

В рамках настоящего дела достоверно установлено наличие наследственного имущества ФИО3 в виде: денежных средств на счетах ПАО Сбербанк в общей сумме 48996 рублей 48 копеек, а так же остаток на брокерском счете в размере 25 рублей; 100000 рублей 00 копеек в АО «Почта Банк»; 310 рублей в АО «ТБанк», квартира кадастровой стоимостью 590721 рубль 15 копеек, земельный участок с кадастровой стоимостью 271221 рубль 52 копейки, расположенные по адресу: ***. Таким образом, общая стоимость имущества на день смерти наследодателя составила 1011274 рубля 15 копеек.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер исковых требований ПАО Сбербанк в сумме 173543 рублей 14 копеек, то с наследников подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего после смерти наследодателя наследственного имущества в размере 173543 рублей 14 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 6206 рублей 29 копеек, которая была уплачена истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением N 55825 от 11.04.2025 года. (л.д.5)

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены, то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 6206 рублей 29 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ***, действующей за себя и в интересах малолетних детей ***, *** года рождения, и ***, *** года рождения, ***3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников – удовлетворить частично.

Взыскать с ***, *** года рождения, родившейся в *** (паспорт гражданина Российской Федерации серии ***), несовершеннолетних: ***, *** года рождения, родившегося в *** Удмуртской Республики, Российской Федерации, и ***, *** года рождения, родившегося в *** Удмуртской Республики Российской Федерации, в лице их законного представителя ***, солидарно в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3, задолженность по кредитному договору ***, заключенному от ***, образовавшуюся по состоянию на *** (включительно), в размере 173543 рублей 14 копеек, из которых сумма основного долга - 138000 рублей 00 копеек, проценты – 35543 рубля 14 копеек, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго - Вятского Банка ПАО Сбербанк (ИНН *** находящегося по адресу: ***.

Взыскать с ***, *** года рождения, родившейся в *** Удмуртской Республики (паспорт Гражданина Российской Федерации серии *** ***), несовершеннолетних: ***, *** года рождения, родившегося в *** Удмуртской Республики, Российской Федерации, и ***, *** года рождения, родившегося в *** Удмуртской Республики Российской Федерации, в лице их законного представителя ***, солидарно судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 6206 рублей 29 копеек в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго - Вятского Банка ПАО Сбербанк (ИНН ***), находящегося по адресу: ***.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с *** - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение составлено 15.10.2025 года.

Судья Е.В. Русских