61RS0021-01-2023-000472-37

Дело № 2а-571/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года г. Сальск Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бабиной С.А.,

при секретаре Черненко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, указывая, что административный ответчик (ИНН №) является плательщиком транспортного налога, так как в соответствии с законодательством Российской Федерации обладает объектами налогообложения.

В адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления № от 02 августа 2017 года по сроку уплаты до 01 декабря 2017 года за 2016 год на сумму 1128,00 руб., № от 24 июня 2018 года по сроку уплаты до 03 декабря 2018 года за 2017 год на сумму 1128,00 руб., № от 28 июня 2019 года по сроку уплаты до 02 декабря 2019 года за 2018 год на сумму 752,00 руб.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, пп.1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Однако сумма налога не уплачена в указанные сроки, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ, на сумму недоимки начислена пеня, уплата которой является обязательной.

До обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени по имущественным налогам с административного ответчика, инспекция предлагала налогоплательщику в добровольном порядке уплатить в бюджет задолженность, направив в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ требование от 12 февраля 2018 года №, транспортный налог 1128,00 руб., пеня 21,28 руб., требование от 30 января 2019 года №, транспортный налог 1128,00 руб., пеня 16,49 руб., требование от 11 февраля 2020 года №, транспортный налог 752,00 руб., пеня 11,04 руб.

По заявлению налогового органа в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № 4 Сальского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ № 2а-1507/2020 от 14 сентября 2020 года, который определением мирового судьи от 03 октября 2022 года отменен, поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

На основании вышеизложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1, ИНН № задолженность по транспортному налогу в сумме 3056,81 руб., в том числе: транспортный налог в сумме 3008,00 руб. (из них: в сумме 1128,00 руб. за 2016 год по сроку уплаты 01 декабря 2017 года, в сумме 1128,00 за 2017 года по сроку уплаты 03 декабря 2018 года, в сумме 752,00 руб. за 2018 год по сроку уплаты 02 декабря 2019 года), пени по транспортному налогу в сумме 48,81 руб.

Административный истец извещен о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 96 КАС РФ, в назначенное судом время представитель не явился, посредством заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4, 48).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 96 КАС РФ, что подтверждается распиской (л.д. 45). Направил в суд возражения, согласно которым просил дело рассмотреть в его отсутствие, применить срок исковой давности к исковым требованиям Межрайонная ИФНС России № 4 по Ростовской области к нему о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016,2017,2018 годы и в отношении пени (л.д. 50-52).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, судом установлено следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Пунктом 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Пунктом 1 статьи 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с требованиями налогового законодательства Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, налоговый орган указывает, что административному ответчику на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты> (л.д. 7).

Таким образом, ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области в качестве налогоплательщика транспортного налога.

Согласно налоговому уведомлению № от 02 августа 2017 года налогоплательщику ФИО1 произведен расчет транспортного налога за 2016 год по сроку уплаты не позднее 01 декабря 2017 года в размере 1128,00 руб. (л.д.21).

Посредством налогового уведомления № от 24 июня 2018 года налогоплательщику ФИО1 произведен расчет транспортного налога за 2017 год по сроку уплаты не позднее 03 декабря 2018 года в размере 1128,00 руб. (л.д.24).

Согласно налоговому уведомлению № от 28 июня 2019 года налогоплательщику ФИО1 произведен расчет транспортного налога за 2018 год по сроку уплаты не позднее 02 декабря 2019 года в размере 752,00 руб. (л.д.20).

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Факт направления в адрес налогоплательщика указанных выше налоговых уведомлений подтверждается сведениями о направлении уведомлений (л.д. 22).

Пунктом 1 статьи 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога).Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В пункте 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 1 статьи 69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Данная норма устанавливает общие сроки для направления требования о взыскании налога и пеней.

В связи с неуплатой транспортного налога в срок, предусмотренный налоговым законодательством, в адрес административного ответчика налоговым органом было направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями):

- № по состоянию на 12 февраля 2018 года, посредством которого налоговый орган предлагал налогоплательщику уплатить в срок до 09 апреля 2018 года транспортный налог за 2016 год в размере 1128,00 руб., пени в размере 21,28 руб. (л.д.13);

- № по состоянию на 30 января 2019 года, посредством которого налоговый орган предлагал налогоплательщику уплатить в срок до 26 марта 2019 года транспортный налог за 2017 год в размере 1128,00 руб., пени в размере 16,49 руб. (л.д.12);

- № по состоянию на 11 февраля 2020 года, посредством которого налоговый орган предлагал налогоплательщику уплатить в срок до 07 апреля 2020 года транспортный налог за 2018 год в размере 752,00 руб., пени в размере 11,04 руб. (л.д.11);

Расчет пени (л.д. 14,15,16) судом проверен, данный расчет является правильным, соответствует требованиям законодательства и материалам дела, расчет административным ответчиком не оспорен.

В установленный в требованиях срок, административный ответчик обязанность по уплате недоимки по налогам не исполнил, в связи с чем, налоговый орган в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ принял решение о взыскании задолженности по налогам с налогоплательщик через суд.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании задолженности по налогам подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Абзацем 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ (в редакции, действующей до 23 декабря 2020 года) предусмотрено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога согласно последнему требованию от 11 февраля 2020 года № наступила 07 апреля 2020 года, то с указанной даты сумма транспортного налога за 2016-2018 год превысила 3 000 рублей, следовательно, налоговый орган вправе обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в срок до 07 октября 2020 года.

В судебном заседании установлено, что по заявлению налогового органа в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № 4 Сальского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ № 2а-1507/2020 от 14 сентября 2020 года, который определением мирового судьи от 03 октября 2022 года отменен, поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа (л.д. 5).

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С административным исковым заявлением административный истец обратился в Сальский городской суд Ростовской области 24 марта 2023 года (л.д. 31).

Таким образом, вопреки доводам административного ответчика, изложенным в возражениях, срок обращения с административным исковым заявлением административным истцом не пропущен.

Процедура взыскания налога административным истцом соблюдена, налоговое уведомление и требование об уплате налога направлены в адрес административного ответчика с соблюдением положений статей 11.2, 52, 69, 70 НК РФ.

Доказательств того, что налог, пени были оплачены в полном объеме, административным ответчиком не представлено.

Иные доводы изложенные административным ответчиком в возражениях, основанием для отказа в удовлетворении требований не являются.

Согласно ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

Согласно ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает административные исковые требования административного истца удовлетворить, взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в общей сумме 3056,81 руб.

На основании ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, суд полагает взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 400,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты> ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области задолженность по обязательным платежам в общей сумме 3056,81 руб., в том числе: транспортный налог в сумме 3008,00 руб. (из них: в сумме 1128,00 руб. за 2016 год по сроку уплаты 01 декабря 2017 года, в сумме 1128,00 за 2017 года по сроку уплаты 03 декабря 2018 года, в сумме 752,00 руб. за 2018 год по сроку уплаты 02 декабря 2019 года), пени по транспортному налогу в сумме 48,81 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Сальский район» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Бабина

Решение в окончательной форме изготовлено 25 апреля 2023 года.