дело №

УИД №RS0№-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» апреля 2025 года <...>

Октябрьский районный суд <...> в составе председательствующего судьи Дудецкой К.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Лебедевой В.В., при участии:

представителя истца ФИО1 (доверенность от 29.03.2024 №

представителя истца ФИО2 (доверенность от ... г. №

представителя ответчика ФИО3 (доверенность от ... г. №.№

третьего лица ФИО4;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации <...>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...>, ФИО4, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 (далее – ФИО5, истец) обратился в суд с исковым заявлением к администрации <...> (далее – администрация района, ответчик), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...>, ФИО4 (далее - Управление Росреестра по <...>, ФИО4, третье лицо), об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ... г. умер ФИО6, приходящийся ему отцом. После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 46,2 кв.м., кадастровый №, находящуюся по адресу: <...>. По закону истец является единственным наследником первой очереди, на момент открытия наследства других наследников не было, завещание не оформлялось, в установленный законом шестимесячный срок, заявление о принятии наследства им не подавалось. Однако данное имущество фактически перешло в его владение сразу после смерти отца, он фактически принял наследство, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных платежей, оплате ремонта, а также показаниями свидетелей. В связи с этим, истец просил суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО6. ... г. года рождения, умершего ... г.; признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО6. ... г. года рождения, умершего ... г., на недвижимое имущество ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 46,2 кв.м., кадастровый №, находящуюся по адресу: <...>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме, сослался на представленные доказательства.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала относительно исковых требований, просила отказать.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании просила удовлетворить иск, оставила пояснения по делу.

Третье лицо Управление Росреестра по <...> в судебное заседание явку представителя не обеспечило, извещено надлежащим образом.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон, суд признает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие не явившихся сторон в порядке части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Выслушав представителей истца, ответчика, третье лицо, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, представленные и собранные по делу доказательства, дав им правовую оценку в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Положением п. 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... г. № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено, что ... г. умер ФИО6, ... г. года рождения, приходящийся отцом ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти от ... г. V-AH №, свидетельством о рождении от ... г. IV-AH № (л.д. 8).

После смерти ФИО6 открылось наследственное имущество в виде:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 46,2 кв.м., кадастровый №, находящуюся по адресу: <...>.

Согласно сведениям официального ресурса Федеральной нотариальной палаты подтверждается, что наследственное дело в отношении умершего ФИО6 не открывалось (л.д. 39).

Таким образом, наследником умершего ФИО6 на момент открытия наследства являлся его сын ФИО5, поскольку с ФИО4 брак на момент смерти расторгнут, что следует из свидетельства о расторжении брака от ... г. I-AH №.

Однако истец в установленный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, иных наследников первой очереди, которые обращались за оформлением наследственных прав в установленном законом порядке и сроки, судом не установлено.

Факт родственных отношений истца ФИО5 с умершим ФИО6, подтверждается представленным свидетельством о рождении.

Как указывает истец, единственным наследником по закону указанного недвижимого имущества, оставшегося после смерти его отца, является он, однако в установленном законом порядке наследство оформил, но фактически принял его, постоянно пользовалась наследственным имуществом, осуществлял ремонт, оплачивал коммунальные платежи.

Данные обстоятельства также нашли своё подтверждение свидетельскими показаниями ФИО7, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Представитель истца ссылается, что фактическое принятие наследства подтверждается оплатой коммунальных платежей, путем передачи денег третьему ФИО4,. которая и производила оплату, поскольку истец трудоустроен вахтовым методом работы. Третье лицо данные обстоятельства подтвердила.

Наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам).

В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

Положение абз. 2 ст. 12 ГК РФ, закрепляющее признание права в качестве одного из основных способов защиты гражданских прав, направлено на защиту прав и свобод, восстановление нарушенного права, обеспечение надлежащего разрешения дела при наличии спора о праве.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... г. № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку в данном деле установлено и подтверждено материалами дела, что истец фактически принял наследство в виде вышеперечисленного объекта, оставшегося после смерти его отца, спора относительно данного имущества со стороны иных наследников не имеется, то суд считает возможным признать за ним в порядке наследования после смерти наследодателя право собственности на вышеуказанные доли.

Суд учитывает, что в силу требований ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом согласно ст. 60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Исходя из ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, оценив все представленные доказательства, как в совокупности, так и каждое в отдельности, учитывая отсутствие нормативно-обоснованных возражений ответчика на исковые требования, суд приходит к выводу о том, что истец своими действиями по пользованию вышеуказанным жилым помещением, выразил волю на фактическое принятие наследства, совершал действия, направленные на осуществление прав наследников указанного имущества, в связи с чем, исковые требования истца об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к администрации <...>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...>, ФИО4, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить полностью.

Установить факт принятия ФИО5, ... г. года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО6, ... г. года рождения, умершего ... г..

Признать за ФИО5, ... г. года рождения, в порядке наследования право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 46,2 кв.м., кадастровый №, находящуюся по адресу: <...>, прекратив право собственности ФИО6. ... г. года рождения, умершего ... г..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено ... г..

Копия верна:

Судья К.Н. Дудецкая