КОПИЯ

к делу № 2-3737/2022

УИД 23RS0003-01-2022-007185-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г-к. Анапа «07» декабря 2022 г.

Анапский городской суд Краснодарского края в составе судьи Волошина А.В., при помощнике судьи Носковой С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 09.01.2018 г. между истцом и ответчиком кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлена кредитная карта с лимитом в размере 300 000 руб. 00 коп. с процентной ставкой – 23, 90 % годовых.

Во исполнение договора ответчику открыт банковский счет №, осуществлено кредитование счета.

Ответчик воспользовался предоставленными кредитными средствами, однако свои обязательства по внесению ежемесячных минимальных платежей надлежащим образом не выполняет.

Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 325 039 руб. 06 коп. и включает в себя: 294 174 руб. 21 коп. – просроченный основной долг, 28 940 руб. 47 коп. – просроченные проценты, 1 924 руб. 38 коп. – пеня.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 325 039 руб. 06 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 450 руб. 39 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1, 3 и 5 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Пунктом 3 ст. 434 ГК РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что 09.01.2018 г. между истцом и ответчиком кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлена кредитная карта с лимитом в размере 300 000 руб. 00 коп. с процентной ставкой – 23, 90 % годовых (л.д. 77-78).

Согласно п. 18 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования ФИО1 обязался производить минимальные ежемесячные платежи в счет погашения кредита в размере 5% от остатка задолженности по основному долгу.

В соответствии с п. 5, 6 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования заемщику предоставлен карточный счет № и счет для погашения задолженности №.

Свои договорные обязательства истец выполнил, осуществив кредитование счета №. Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 31-51).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Ответчик был ознакомлен с полной стоимостью кредита, порядком внесения ежемесячных минимальных платежей, ответственностью за нарушение договорных обязательств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В нарушение вышеуказанных требований закона ответчиком обязательства по внесению ежемесячных минимальных платежей в счет погашения кредита надлежащим образом не выполняются.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п. 16 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, клиент уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету по состоянию на 24.05.2022 г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от 09.01.2018 г. составляет 325 039 руб. 06 коп. и включает в себя: 294 174 руб. 21 коп. – просроченный основной долг, 28 940 руб. 47 коп. – просроченные проценты, 1 924 руб. 38 коп. – пеня.

Расчет судом проверен и признан верным, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

Из материалов дела установлено, что 11.04.2022 г. истцом в адрес ответчика направлялось заключительное требование от 08.04.2022 г. о досрочном исполнение обязательств по кредитному договору № в срок до 23.05.2022 г. (ШПИ №), которое оставлено последним без исполнения (л.д. 56-57).

Согласно данным контроля по почтовому идентификатору (ШПИ №) почтовая корреспонденция возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения.

Доказательств, подтверждающих оплату ФИО1 основной задолженности перед истцом по спорному кредитному договору от 09.01.2018 г. №, а также процентов по кредиту и пени, в суд не представлено.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом обстоятельств дела, соотношения размера задолженности, процентов и неустойки по спорному кредитному договору № от 09.01.2018 г. длительности неисполнения ФИО1 договорных обязательств суд полагает невозможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой с ответчика неустойки как по основному долгу, так и по процентам за пользование кредитными средствами.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца общая сумма уплаченной последним государственной пошлины в размере 6 450 руб. 39 коп. по платежным поручениям: № от 08.07.2022 г. и № от 01.11.2022 г. (л.д. 79).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>) - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина <данные изъяты> № №) в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ»: 294 174 (двести девяносто четыре тысячи сто семьдесят четыре) рубля 21 (двадцать одну) копейку в счет просроченного основного долга; 28 940 (двадцать восемь тысяч девятьсот сорок) рублей 47 (сорок семь) копеек в счет просроченных процентов; 1 924 (одну тысячу девятьсот двадцать четыре) рубля 38 (тридцать восемь) копеек в счет пени; 6 450 (шесть тысяч четыреста пятьдесят) рублей 39 (тридцать девять) копеек в счет в возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 331 489 (триста тридцать одну тысячу четыреста восемьдесят девять) рублей 45 (сорок пять) копеек.

Разъяснить ФИО1 право подачи заявления об отмене заочного решения в Анапский городской суд Краснодарского края в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения, а также право на обжалование заочного решения суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ А.В. Волошин

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Анапского городского суда

Краснодарского края А.В. Волошин

Заочное решение не вступило в законную силу

07.12.2022 г.

Помощник судьи С.О. Носкова

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела №2-3737/2022, УИД 23RS0003-01-2022-007185-22 Анапского городского суда Краснодарского края

Помощник судьи С.О. Носкова