РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 Савеловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой О.М.

при помощнике (секретаре) фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6731/2022

по иску ФИО1 к фио Валеху оглы о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,

установил:

истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 02 февраля 2022 года ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере сумма на срок 10 календарных дней, в подтверждение чего выдал соответствующую расписку; 10 февраля 2022 года ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере сумма на срок 9 календарных дней, в подтверждение чего выдал соответствующую расписку. Всего сумма долга ответчика составила сумма В нарушение принятых на себя обязательств ответчик возвратил истцу сумму долга в размере сумма, оставшаяся сумма займа возвращена не была. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 февраля 2022 года по 14 апреля 2022 года включительно в размере сумма, с последующим их начислением до момента фактического исполнения обязательств, уплаченную государственную пошлину.

В судебном заседании представитель истца по доверенности фио заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом по известному суду месту проживания, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Информация о дне, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте судов адрес, находящемся в свободном доступе.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 02 февраля 2022 года ответчик фио взял в долг у истца ФИО1 денежные средства в размере сумма на срок до 12 февраля 2022 года включительно, в подтверждение чего выдал соответствующую расписку; 10 февраля 2022 года ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере сумма на срок до 19 февраля 2022 года включительно, в подтверждение чего выдал соответствующую расписку. Всего сумма долга ответчика составила сумма

Как следует из содержания искового заявления, в нарушение принятых на себя обязательств ответчик возвратил истцу сумму долга в размере сумма, оставшаяся сумма займа в размере сумма возвращена не была.

Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств ответчиком в материалы дела представлено не было.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку обязательства ответчика по возврату денежных средств истцу исполнены не в полном объеме, факт заключения между сторонами договоров займа подтверждены соответствующими расписками ответчика, которые им оспорены не были, перечисление денежных средств истцом ответчику также подтверждено материалами дела, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере сумма (638000-60000).

Также с ответчика в пользу истца на основании ст. 811 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых по состоянию на 14 апреля 2022 года составляет сумма, согласно расчету истца, представленному в материалы дела, проверенному судом, не оспоренному ответчиком, признанному судом арифметически верным и соответствующим условиям договоров займа и требованиям закона.

Кроме того, поскольку, в силу приведенных положений п. 1 ст. 811 ГК РФ, проценты подлежат начислению до дня возврата суммы займа, то подлежащие взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму займа сумма по день фактического исполнения обязательств ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с фио Валеха оглы в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, с последующим начислением процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму займа в размере сумма по день фактического исполнения обязательства, расходы на оплату госпошлины в размере 9143,сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято 27 октября 2022 года.