Решение по делу № 2А-4972/2022 от 10.11.2022 | Ангарский городской суд (Иркутская область)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре Подольской А.А., с участием представителя административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4972/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Иркутской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №21 по Иркутской области (далее Межрайонная ИФНС России №21 по Иркутской области) обратилась с иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей. Уточнив исковые требование в порядке ст.46 КАС РФ, административный истец в обоснование иска указал, что административный ответчик является собственником транспортных средств. В силу закона ответчик является плательщиком транспортного налога. Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2016 год в размере 11238,00 руб., транспортный налог за 2018 год в размере 11238,00 руб., транспортный налог за 2019 год в размере 11238,00 руб., в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления. Поскольку транспортный налог за 2016, 2018-2019 годы в установленный законом срок ответчиком не уплачен, налоговым органом в порядке ст.75 НК РФ начислены пени за неуплату транспортного налога за 2015 в размере 1215,57 руб. за период с ** по **, пени за неуплату транспортного налога за 2016 год в размере 194,61 руб. за период с ** по **, пени за неуплату транспортного налога за 2018 год в размере 171,75 руб. за период с ** по **, пени за неуплату транспортного налога за 2019 год в размере 87,56 руб. за период с ** по **, в адрес ответчика направлены требования об уплате налога и пени. В добровольном порядке транспортный налог и пени ответчиком не уплачен. Кроме того, ФИО2 в период с ** по ** являлся индивидуальным предпринимателем. В соответствии со ст.346.28 НК РФ ФИО2 являлся плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. ** ФИО2 представил в Инспекцию налоговую декларацию по ЕНВД за 2-4 кварталы 2018 года срок представления которой не позднее **, **, ** соответственно. В связи с нарушением ответчиком срока представления налоговой декларации по ЕНВД решениями Инспекции от ** № №, № ответчик был привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. за каждое правонарушение. Штраф в общей сумме 1500 руб. ФИО2 в бюджет не уплачены. В силу положений ст.69 НК РФ в адрес ответчика выставлены и направлены требования об плате штрафа. В связи с неуплатой налогов, пени и штрафа Инспекцией направлено заявление о вынесении судебного приказа. Мировым судьей № судебного участка города Ангарска и Ангарского района Иркутской области по заявлению налогового органа вынесены судебные приказы № о взыскании задолженности по обязательным платежам, которые отменены определениями от ** и от **. Административный истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 11238,00 руб., транспортному налогу за 2018 год в размере 11238,00 руб., по транспортному налогу за 2019 год в размере 11238,00 руб., пени за неуплату транспортного налога за 2015 в размере 1215,57 руб. за период с ** по **, пени за неуплату транспортного налога за 2016 год в размере 194,61 руб. за период с ** по **, пени за неуплату транспортного налога за 2018 год в размере 171,75 руб. за период с ** по **, пени за неуплату транспортного налога за 2019 год в размере 87,56 руб. за период с ** по **, штраф по ЕНВД за 2 квартал 2018 года в размере 500 руб., штраф по ЕНВД за 2 квартал 2018 года в размере 500 руб., штраф по ЕНВД за 2 квартал 2018 года в размере 500 руб.

Определением суда от ** в отдельное производство выделены требования Межрайонной ИФНС России №21 по Иркутской области к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 1215,57 руб. за период с ** по **.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №21 по Иркутской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил письменный отзыв на возражения представителя административного ответчика.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснила, что налоговым органом неверно исчислен транспортный налог на автомашину <данные изъяты>, поскольку расчет производился исходя из мощности двигателя 215 л.с., тогда как согласно паспорта транспортного средства мощность двигателя автомашины 125 л.с. Налоговые уведомления и требования не получал, поскольку по адресу регистрации не проживал. Кроме того, считает, что административным истцом пропущен срок подачи искового заявления о взыскании задолженности по обязательным платежам.

Изучив материалы дела, материалы приказного производства, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст.3 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно ч.2 ст.44, ст.45 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика сбора с момента обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Частью 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах отдельно по каждому транспортному средству (п.п.1 п.1 ст.359 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В силу пункта 3 указанной статьи налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии со статьей 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

За уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки ст.75 НК РФ предусмотрена уплата пени.

Судом установлено, что за ФИО2 в установленном законом порядке зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> регистрационный знак № мощность двигателя 75 л.с, <данные изъяты> регистрационный знак № мощность двигателя 125 л.с.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из сведений о регистрации прав на транспортные средства, карточкой транспортного средства <данные изъяты>, представленные РЭО ГИБДД УМВД по ....

Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2016 в сумме 11238,00 руб., транспортный налог за 2018 год в размере 11238,00 руб., транспортный налог за 2018 год в размере 11238,00 руб., транспортный налог за 2019 год в размере 11238,00 руб., в адрес административного ответчика по почте направлено налоговое уведомление № от ** о необходимости уплатить налоги за 2016 год не позднее **, налоговое уведомление № от ** о необходимости уплатить налоги за 2018 год не позднее **, налоговое уведомление № от ** о необходимости уплаты транспортного налога за 2019 год.

В связи с неуплатой ответчиком транспортного налога в установленный законом срок, налоговый орган произвел начисление пени за неуплату транспортного налога за 2016 год в размере 194,61 руб. за период с ** по **, пени за неуплату транспортного налога за 2018 год в размере 171,75 руб. за период с ** по **, пени за неуплату транспортного налога за 2019 год в размере 87,56 руб. за период с ** по **, в адрес налогоплательщика направлено требование № от ** об уплате транспортного налога за 2016 год и пени со сроком исполнения до **, требование № от ** об уплате транспортного налога и пени за 2018 год со сроком исполнения до **, требование № от ** об уплате транспортного налога и пени за 2019 год со сроком исполнения до **.

В добровольном порядке в установленный в требованиях срок транспортный налог за 2016, 2018-2019 годы и пени налогоплательщиком не уплачены.

Поскольку административный ответчик ФИО2 является собственником транспортных средств и в силу закона он является плательщиком транспортного налога, суд приходит к выводу, что налоговым органом обоснованно исчислен транспортный налог за 2016, 2018-2019 годы. Вместе с тем, налоговым органом неверно исчислен транспортный налог на автомашину <данные изъяты> регистрационный знак № в сумме 1075000 руб. исходя из мощности двигателя 215 л.с.

Вместе с тем, из материалов дела достоверно установлено, что мощность двигателя транспортного средства Хино Ренжер регистрационный знак <***> 125 л.с., в связи с чем транспортный налог на указанное транспортное средство подлежит уплате в сумме 3125,00 руб. исходя из следующего расчета: 125 л.с.*25 =3125,00 руб., в котором 125 л.с.- мощность двигателя, 25 – налоговая ставка, установленная ст.1 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-оз "О транспортном налоге" (в ред. Закона Иркутской области от 18.11.2013 № 95-ОЗ). Таким образом, сумма транспортного налога за 2016 год составляет 3613,00 руб., сумма транспортного налога за 2018 год – 3613,00 руб., сумма транспортного налога за 2019 год – 3613,00 руб.

Поскольку ФИО2 транспортный налог за 216, 2018-2019 годы в установленный законом срок уплачен не был, в соответствии со ст.75 НК РФ подлежат уплате пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 62,57 руб., пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 55,22 руб., пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 28,15 руб.

Из материалов дела также установлено, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ** по **. В соответствии со ст.346.28 НК РФ являлся плательщиком единого налога на вмененный доход.

В соответствии со ст.346.30 НК РФ (в редакции федерального закона № от **) налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

В соответствии со ст.346.32 НК РФ (в редакции федерального закона № от **) уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса (п.1).

Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода (п.3).

Из материалов дела установлено, что в нарушение требований п.3 ст.346.32 НК РФ ФИО2 ** представлены налоговые декларации по ЕНВД для отдельных видов деятельности за 2, 3, 4 кварталы 2018 года.

Решениями заместителя начальника ИФНС России по г.Ангарску № от **, № от **, № от ** ФИО2 за несвоевременное представление налоговой декларации привлечен к налоговой ответственности по п.1 ст.119 НК РФ в виде штрафа в размере 500 руб. за каждое правонарушение. О времени и месте рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки ответчик был извещен надлежащем образом, в его адрес направлялись извещения и акты налоговой проверки. На рассмотрение материалов налоговой проверки ФИО2 не явился, налоговым органом в его адрес направлены решения № от **, № от **, № от ** о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений.

В связи с неуплатой ответчиком штрафа, налоговым органом в адрес ФИО2 направлено требование № от ** об уплате штрафа со сроком исполнения до **, требование № от ** об уплате штрафа со сроком исполнения до **, № от ** об уплате штрафа со сроком исполнения до **.

В установленный в требованиях срок штраф ответчиком не уплачен.

В соответствии с абзацем 3, 4 пункта 1 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент обращения в заявлением), заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Поскольку в добровольном порядке ответчиком задолженность по налогам и пени в полном объеме не уплачена, налоговым органом приняты меры к принудительному взысканию указанных сумм задолженности.

Мировым судьей 28 судебного участка г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области по заявлению налогового органа выдан судебный приказ № от ** о взыскании задолженности транспортного налога за 2016 год в размере 11238,00 руб. и пени за неуплату транспортного налога за 2014-2016 годы в размере 1508,59 руб., судебный приказ № от ** о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 11238,00 руб., пени в размере 171,75 руб., штраф по ЕНВД за 2018 год в размере 500 руб., судебный приказ № от ** о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 11238,00 руб., пени в размере 87,56 руб., штрафа по ЕНВД за 2018 год в размере 1000 руб.

Поскольку по состоянию на ** размер недоимки по налогам превысил сумму 3000 руб., шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год и пени подлежит исчислению с момента истечения срока исполнения требования № от ** (л.д.23), а именно с ** (04.04.2018+6 месяцев = **).

При обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год и пени срок, установленный ст.48 НК РФ, пропущен не был, поскольку с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился **.

С размером подлежащего уплате налога и пени ответчик ознакомлен, ** указанный судебный приказ отменен в связи с подачей должником возражений относительно его исполнения. Однако мер по урегулирования спора о суммах начисленных налогов и пени ответчиком не предпринято.

Из материалов дела установлено, что налоговым органом ** выставлено требование № об уплате штрафа в размере 500 руб. со сроком исполнения до **, ** выставлено требование № об уплате штрафа в размере 500 руб. со сроком исполнения до **, ** выставлено требование № об уплате штрафа в размере 500 руб. со сроком исполнения до **, ** выставлено требование № об уплате транспортного налога за 2018 год и пени со сроком исполнения до **. Поскольку по состоянию на ** размер недоимки по налогам превысил сумму 3000 руб., шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год, пени за неуплату транспортного налога за 2018 год и штрафа в общей сумме 1500 руб. подлежит исчислению с момента истечения срока исполнения требования № от ** (л.д.26), а именно с ** (01.04.2020+6 месяцев = **).

При обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год, пени за неуплату транспортного налога за 2018 год, штрафа в размере 500 руб. срок, установленный ст.48 НК РФ, пропущен не был, поскольку с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился **.

С размером подлежащего уплате налога, пени и штрафа ответчик ознакомлен, ** указанный судебный приказ отменен в связи с подачей должником возражений относительно его исполнения. Однако мер по урегулирования спора о суммах начисленных налогов и пени ответчиком не предпринято.

Кроме того, по состоянию на ** размер недоимки по транспортному налогу за 2019 год превысил сумму 3000 руб., шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 год и пени подлежит исчислению с момента истечения срока исполнения требования № от ** (л.д.29), а именно с ** (18.03.2021+6 месяцев = **).

При обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу за 20199 год и пени срок, установленный ст.48 НК РФ, пропущен не был, поскольку с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился **.

Проверяя срок обращения налоговой инспекции в суд общей юрисдикции, суд приходит к следующему.

По общему правилу, в силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В то же время, согласно пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Начало течения срока определено законодателем именно днем вынесения определения об отмене судебного приказа (**, **), следовательно, на день подачи настоящего административного иска ** установленный срок обращения в суд с административным иском не пропущен.

Разрешая требования административного истца о взыскании с ФИО2 штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД за 2018 год в размере 1000 руб. суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения. Выводы суда основаны на следующем.

Из материалов дела установлено, что налоговым органом ** выставлено требование № об уплате штрафа в размере 500 руб. со сроком исполнения до ** (л.д.33), ** выставлено требование № об уплате штрафа в размере 500 руб. со сроком исполнения до ** (л.д.35), ** выставлено требование № об уплате штрафа в размере 500 руб. со сроком исполнения до ** (л.д.36), ** выставлено требование № об уплате транспортного налога за 2018 год и пени со сроком исполнения до ** (л.д.29). Поскольку по состоянию на ** размер недоимки по налогам превысил сумму 3000 руб., шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год, пени за неуплату транспортного налога за 2018 год и штрафа в общей сумме 1500 руб. подлежит исчислению с момента истечения срока исполнения требования № от ** (л.д.26), а именно с ** (01.04.2020+6 месяцев = **).

Судом установлено, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании штрафа в сумме 1000 руб. налоговый орган обратился **, то есть с пропуском, установленного ст.48 НК РФ, срока, что подтверждается входящим штампом на заявлении о выдаче судебного приказа.

В силу п.2 ст.48 НК РФ, ст.286 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Под уважительными причинами следует понимать наличие объективных (форс-мажорных) обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд, либо совершение налогоплательщиком каких-либо действий, так же препятствующих налоговому органу своевременно обратиться с иском в суд.

Истцом ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд не заявлено, обстоятельства уважительности пропуска процессуального срока в заявлении не указаны.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Межрайонной Инспекцией ФНС России №21 пропущен срок, установленный для подачи заявления о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД за 2018 год в сумме 1000 руб.. Пропуск данного срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска в указанной части.

Вместе с тем, срок для обращения с административным иском в части взыскания транспортного налога за 2016, 2018-2019 годы и пени за неуплату транспортного налога, штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД за 2018 год в размере 500 руб. истцом не пропущен, задолженность по транспортному налогу, пени и штрафу ответчиком не уплачена, следовательно, административный иск в указанной части подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 459,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 - 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Иркутской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ** года рождения, проживающего по адресу ... в доход государства:

транспортный налог за 2016 год в размере 3613,00 руб.;

транспортный налог за 2018 год в размере 3613,00 руб.;

транспортный налог за 2019 год в размере 3613,00 руб.4

пени за неуплату транспортного налога за 2016 год в размере 62,57 руб. за период с ** по **;

пени за неуплату транспортного налога за 2018 год в размере 55,22 руб. за период с ** по **;

пени за неуплату транспортного налога за 2019 год в размере 28,15 руб. за период с ** по **;

штраф за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2018 года в размере 500 руб.

Отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Иркутской области к ФИО2 о взыскании транспортного налога за 2016 год в размере 7625,00 руб.; транспортного налога за 2018 год в размере 7625,00 руб.; транспортного налога за 2019 год в размере 7625,00 руб., пени за неуплату транспортного налога за 2016 год в размере 132,04 руб., пени за неуплату транспортного налога за 2018 год в размере 116,53 руб., пени за неуплату транспортного налога за 2019 год в размере 59,41 руб., штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2018 года в размере 500 руб., штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2018 года в размере 500 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 459,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.В.Черных

Мотивированное решение изготовлено 16.11.2022.