Решение по делу № 2-3519/2023 от 19.10.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

76RS0014-01-2022-002485-89

Дело № 2-3519/2023

Принято в окончательной форме 19.10.2023г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Андриановой И.Л.,

при секретаре Щукиной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА вкл. в размере 233608,77 руб., в т.ч.:

140000 руб. – основной долг,

93608,77 руб. – проценты на непросроченный основной долг,

также расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные законом сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 816484,06 руб. в период c ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Банк уступил права требования Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования № rk-211217_1740. Предъявляемые требования ко взысканию составляют 233608,77 руб., и не включают начисления Банка по штрафам и процентам на просроченный долг. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебном заседании также не присутствовал, представил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора, а также досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, возмещения судебных издержек.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком был заключен кредитный договор НОМЕР на сумму кредита в размере 140000 руб., сроком на 36 месяцев, с тарифным планом «Просто деньги 36.9%», полная стоимость кредита (процентов годовых) составляет 43,82%.

Согласно п. 2 кредитного договора, переплата по кредиту в год составляет 22,32 %.

Составными частями заключенного договора являются анкета заемщика, подписанная ответчиком, кредитный договор, график платежей по кредитному договору, тарифы по кредитам физических лиц, общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, тарифы комиссионного вознаграждения по текущим счетам физических лиц. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в кредитном договоре.

В соответствии с условиями заключенного договора, банк предоставил ответчику денежные средства.

Ответчик, в свою очередь, при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты.

В тарифе по кредитам физических лиц (тарифы предоставления кредитов на неотложные нужды), тарифный план «Просто деньги 36,9%» указано следующее:

- процентная ставка 36,90%,

- комиссия за подключение к программе страхования 1- 1,10% от суммы кредита за каждый месяц срока кредита, уплачивается единоразово за весь срок кредита;

- комиссия за подключение к программе страхования 3- 0,60% от суммы кредита за каждый месяц срока кредита, уплачивается единоразово за весь срок кредита;

- неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита – 0,90% от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

Как указано выше, процентная ставка, оговоренная сторонами в договоре, составляет 36,90%, что также предусмотрено и графиком платежей к кредитному договору.

Факт выдачи заемщику кредитных средств подтверждается выпиской по лицевому счету и ответчиком не оспорен: первая операция по выписке ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – выдача средств по кредитному договору, погашений задолженности не производилось.

Как видно из дела, свои обязательства по договору ответчик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая заявлена по иску в размере 233608,77 руб. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА вкл.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят, в том числе, права, обеспечивающие исполнение обязательства.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. При этом не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) № НОМЕР.

Исходя из Акта приема-передачи прав требования от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА к договору об уступке прав (требований) № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность ответчика по договору НОМЕРДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА84,06 руб.

Как указано выше, требования Банка ко взысканию составляют 233608,77 руб., и не включают начисления по штрафам и процентам на просроченный долг.

Исходя из расчета, размер заявленной ко взысканию с ответчика задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА вкл. в размере 233608,77 руб., в т.ч.:

- 140000 руб. – основной долг,

- 93608,77 руб. – проценты на непросроченный основной долг.

Исходя из выписки по счету, расчета задолженности, погашение задолженности ответчиком не производилось, указанные обстоятельства ответчиком по делу не оспорены.

Факт нарушения договорных обязательств ответчиком не оспорен, альтернативного расчета, документов в подтверждение не учтенных истцом в расчете задолженности платежей, ответчиком в дело не представлено.

Расчет, представленный в дело истцом, судом проверен и принимается.

Требование о полном погашении долга выставлено ответчику истцом ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, о чем истец заявил в иске, с требованием о погашении всей суммы задолженности по договору 816484,06 руб., в т.ч. основной долг 140000 руб., проценты 93608,77 руб., в течение 30 дней с момента получения требования, сведений о чем материалы дела не содержат.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ в ее истолковании Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления).

Согласно п.п. 1, 3 ст. 204 ГК РФ и разъяснениям, содержащимися в п.п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Начавшееся до обращения в суд течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Из дела видно, что до предъявления иска в районный суд истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (поступило м/с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) о взыскании с должника/ответчика задолженности по договору в размере 233608,77 руб. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА вкл. – судебный приказ по делу № 2.2-948/2019 был вынесен мировым судьей судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ярославля 04.04.2019 года, отменен определением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по заявлению заемщика от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности принято в отделение связи АО Почта России для направления в районный суд ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, т.е. за пределами шести месяцев с даты отмены судебного приказа.

Поскольку срок судебной защиты нарушенного права в порядке приказного производства - 3 месяца 23 дня - срок исковой давности не пропущен с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА минус три года 3 месяца 23 дня).

Исходя из графика платежей, после ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заемщик должен был произвести 4 ежемесячных платежа по 6489,14 руб. (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) на общую сумму 25956,56 руб., в т.ч.: основной долг 24118,96 руб. + проценты 1837,33 руб.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично, в размере задолженности по кредитному договору в общей сумме 25956,56 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс», ОГРН <***>, ИНН <***>, к ФИО1 ФИО5, паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в общей сумме 25956,56 руб.,

также расходы по уплате государственной пошлины 979 руб.

В удовлетворении иска в остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.Л.Андрианова