Дело № 2а-190/2023
УИД: 56RS0021-01-2023-000180-68
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 мая 2023 года г. Медногорск
Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Абузяровой Д.Ф.,
при секретаре Бабенышевой Н.С.,
с участием: административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому Межрайонной ИФНС Росси № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 15 по Оренбургской области (далее – МИФНС России № 15 по Оренбургской области) обратилась в суд с названным административным иском, в обоснование требований указав, что согласно сведениям РЭО ГИБДД за налогоплательщиком ФИО1 зарегистрировано транспортное средство (право собственности с **.**.**** по **.**.****): <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>; транспортное средство (право собственности с **.**.**** **.**.****) – *, регистрационный номер *. Налоговым органом ФИО1 исчислен к уплате транспортный налог: за **.**.**** год в размере 4964 руб. – в отношении транспортного средства *; * руб. – в отношении * руб.; за **.**.**** год в размере 4964 руб. – в отношении *; 320 руб. – в отношении *. Налогоплательщиком не уплачивался транспортный налог за указанные налоговые периоды, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени: 5,24 руб. за налоговый период **.**.**** год за период с **.**.**** по **.**.****. В адрес ответчика направлялись налоговые требования об уплате указанных сумм налога и пени, с установленным сроком для добровольной уплаты. Суммы налога и пени ФИО1 по настоящее время не уплачены, административный истец просит взыскать их с ответчика в судебном порядке.
В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о его времени и месте, не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании указала, что с исковыми требованиями не согласна в части взыскания налога за автомобиль <данные изъяты>, просила в удовлетворении отказать. В обоснование своей позиции пояснила, что предпринимала попытки снять с регистрационного учета транспортное средство, однако ей в этом было отказано. В остальном требования административного истца признает.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Статьей 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с ч. 14 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
За ФИО1, зарегистрированы автомобиль ГАЗ 322132, регистрационный номер АУ44756; автомобиль ВАЗ 2109, регистрационный номер <***>, в связи с чем она несет обязанность по уплате транспортного налога.
Транспортный налог, подлежащий к уплате в бюджет физическими лицами, рассчитывается налоговым органом согласно мощности двигателя, которая измеряется в лошадиных силах и определяется отдельно по каждому транспортному средству. Транспортный налог исчисляется из утвержденных ставок налога (ст. 6 Закона Оренбургской области от 16.11.2002 № 322/66-III-ОЗ «О транспортном налоге»).
Частью 3 ст. 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. В соответствии с ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Из представленных истцом расчетов транспортного налога установлено, что начисленный ФИО1. транспортный налог составил: за период 2019 год в размере 5284 руб.; за период 2020 год в размере 5284 руб.
Приведенные в исковом заявлении расчеты задолженности по налогу судом проверены и признается правильными, так как соответствуют требованиям законодательства и арифметических ошибок не имеют.
Согласно ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Поскольку ответчик ФИО1 суммы транспортного налога за **.**.**** года в установленные законодательством сроки не уплатила, в соответствии со ст. 75 НК РФ ей начислены пени: * руб. за налоговый период **.**.**** год за период с **.**.**** по **.**.****;
Приведенные в приложениях к иску расчеты задолженности по пеням судом проверены и признается правильными, так как соответствуют требованиям законодательства и арифметических ошибок не имеют.
Таким образом, все указанные в иске начисления произведены ИФНС в соответствии с законом и подтверждаются представленными документами.
Поскольку в указанные в требованиях сроки сумма налога и пеней налогоплательщиком уплачены не были, налоговым органом подано заявление мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу.
Довод ответчика о том, что налоговым органом необоснованно начислен налог на транспортное средство ГАЗ, проверен судом, и признается необоснованным, так как представленными документами подтверждается, что на период, предъявленный к взысканию, ответчик ФИО1 владела указанным транспортным средством. Сведения о предпринимаемых ответчиком попытках к снятию с государственного учета транспортного средства не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований или уменьшении суммы налога.
Доказательств уплаты транспортного налога за **.**.**** годы, и соответствующих пеней за несвоевременную уплату транспортного налога за налоговые периоды **.**.**** годов, как и неверного исчисления налога, административным ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах суд считает требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Нормами ст. 103-104 КАС РФ, главы 25.3 НК РФ установлен порядок уплаты и возврата государственной пошлины при обращении с иском в суд, порядок распределения между сторонами понесенных судебных расходов.
Согласно ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 КАС РФ. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Учитывая, что административный истец (Межрайонная ИФНС РФ № 15 по Оренбургской области) при обращении с иском в суд в защиту государственных интересов в силу п. 19 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, сума государственной пошлины в размере * руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО1 непосредственно в бюджет МО г.Медногорск.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Оренбургской области к ФИО1 (<данные изъяты>), зарегистрированной по адресу: ..., о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Оренбургской области задолженность по транспортному налогу и пени в размере 10345 (десять тысяч триста сорок пять) рублей 42 копейки, из которых:
транспортный налог за 2019 год в размере 5284 (пять тысяч двести восемьдесят четыре) рубля;
транспортный налог за 2020 год в размере 5056 (пять тысяч пятьдесят шесть) рублей 18 копеек,
пени по транспортному налогу за 2019 год в сумме 5 (пять) рублей 24 копейки за период с **.**.**** по **.**.****;
Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «город Медногорск» государственную пошлину в размере 413 (четыреста тринадцать) рублей 82 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Медногорский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья подпись Д.Ф. Абузярова
Мотивированное решение изготовлено **.**.****.
Судья подпись Д.Ф. Абузярова