Дело № 2-1112/2023 09 февраля 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Карповой О.В.

при секретаре Трусовой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств возмездного оказания услуг между физическими лицами от 02.08.2019 года в размере 3000 Евро в рублевом эквиваленте на дату исполнения решения суда, что в рублевом эквиваленте на дату составления иска составляет 174 183рублей 90 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами на дату составления иска в размере 29 408рублей 19 копеек, расходов по оплате юридических услуг по составлению досудебной претензии в размере 6 500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 301 рублей, расходов по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 6500 рублей.

В обоснование заявленного требования истец указал, что 02 августа 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг между физическими лицами, согласно которому исполнитель обязался по заданию заказчика оказать следующие услуги: - предоставить контракт с клубом, выступающим в хоккейной лиге Czech2, сроком - 2 сезона, зарплатой не менее 500 Евро, вести переговоры с клубом, докладывать информацию заказчику услуг, являться коммуникатором между клубом и заказчиком услуг.

Согласно п. 3 Договора стоимость оказываемых услуг составляет 3000 Евро, факт передачи денежных средств в указанном размере подтверждается распиской, написанной собственноручно исполнителем.

На основании п. 9.2 Договора сроком окончания действия настоящего Договора считается 02.08.2021 г.

Исходя из п. 9.3 Договора по окончании оказания услуг сторонами составляется акт об оказании услуг.

Однако ответчик надлежащим образом взятые на себя обязательства не исполнил,09.09.2022 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление об отказе от исполнения договора и требование о возврате денежных средств. Ответчиком требование исполнено не было, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд для защиты своих нарушенных прав. Истец в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, просил взыскать с ответчика оплаченную по договору денежную сумму в размере 174183 рубля 90 копеек.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом о дне слушания дела надлежащим образом, за судебными извещениями не является, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения, на основании изложенного, суд пришел к выводу рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч.3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

В соответствии с ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

В соответствии со ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

Подрядчик может принять на себя по договору обязанность выполнить работу, отвечающую требованиям к качеству, более высоким по сравнению с установленными обязательными для сторон требованиями.

На основании ч.1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с ч.1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии с ч.4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Материалами дела установлено, что ответчиком условия договора от 02 августа 2019 года не исполнены, денежные средства полученные по договору истцу не возвращены, представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным, при таких обстоятельствах суд находит подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца в размере 174 183,90 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах суд находит подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2019 года по 06.10.2022 года в размере 29 408,19 рублей и до фактической выплаты денежной суммы в размере 174 183,90 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5301 рублей, расходы в счет оплаты юридических услуг в размере 6500 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 174183 рубля 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5301 рубль, расходы в счет оплаты юридических услуг в размере 6500 рублей, а всего - 185984 (сто восемьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 49 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период со 02.08.2019 года по 06.10.2022 года в сумме 29408 (двадцать девять тысяч четыреста восемь) рублей 19 копеек и до фактической выплаты денежной суммы в размере 174183 (сто семьдесят четыре тысячи сто восемьдесят три) рубля 90 копеек. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья: Карпова О.В.