УИД 39RS0002-01-2025-005334-38

Дело № 2-241/2026 (2-5055/2025;)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 января 2026 г. г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.А.,

при секретаре Бакуменко В.И.,

представителя истца ФИО1, представителя ответчиков ФИО2, представителя третьего лица с самостоятельными требованиями ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО4, ООО "Аксис" о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, по иску третьего лица с самостоятельными требованиями Фонда "Гарантийный фонд Калининградской области" к ФИО4, ООО "Аксис" о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

06.11.2024 ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк предоставило ООО "Аксис" кредит на сумму 36 000 000 руб. под 28,4 % годовых. Для обеспечения исполнения обязательств также заключен договор поручительства с Фондом "Гарантийный фонд Калининградской области", договор поручительства с ФИО4 и договор залога транспортного средства Mercedes-Benz Sprinter3 № 2010 года выпуска и Mercedes-Benz GLE 400 4 MATIC, №, 2016 года выпуска, договор залога ценных бумаг № от < Дата >.

В период пользования кредитом заемщик ООО "Аксис" нарушило условия кредитования, неоднократно нарушались сроки погашения основного долга и процентов, в связи с чем образовалась задолженность в размере 38536280,29 руб.

Посчитав свои права нарушенными банк обратился в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просил взыскать в солидарном порядке с ООО "Аксис", ФИО4 сумму долга в размере 20536280,29 руб. из которой: просроченный основной долг 18000000 руб., просроченные проценты - 2464964,39 руб., неустойка 71315,90 руб., обратить взыскание на предмет залога - грузовой автомобиль марки Mercedes-Benz Sprinter3, №, 2010 года выпуска, легковой автомобиль Mercedes-Benz GLE 400 4 MATIC, №, 2016 года выпуска, ценные бумаги по договору залога ценных бумаг № от < Дата > векселя, оценочной стоимостью 510000 руб.

Фондом "Гарантийный фонд Калининградской области" поданы самостоятельные исковые требования, в соответствии с которыми просил взыскать солидарно с ООО "Аксис", ФИО4 сумму долга в размере 18000000 руб., обратить взыскание на предмет залога - грузовой автомобиль марки Mercedes-Benz Sprinter3, №, 2010 года выпуска, легковой автомобиль Mercedes-Benz GLE 400 4 MATIC, № 2016 года выпуска, взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что < Дата > Гарантийный Фонд исполнил свои обязательства перед банком как субсидиарный поручитель.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель ООО "Аксис", ФИО4 - ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что причиной повлекшей временную приостановку исполнения кредитных обязательств явилась тяжелая финансовая ситуация, связанная с неисполнением обязательств контрагентами Общества. Общество предпринимает меры для мирного урегулирования спора. Представитель Фонда "Гарантийный фонд Калининградской области" ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований банка, поддержал самостоятельные требования Фонда "Гарантийный фонд Калининградской области".

Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, в совокупности составляющим кредитный договор, ПАО «Сбербанк» предоставило ООО "Аксис" лимит кредитной линии в сумме 36000000 руб. под 28,4 % годовых на приобретение оборудование для бизнес целей, комплекты панельно-каркасных строительных конструкций и сопутствующих комплектующих, вложения во внеоборотные активы.

Пунктом 3 Договора также предусмотрено, что Заемщик уведомлен и согласен, что в случае не исполнения Заемщиком обязательств, указанных в Таблице 1 Договора стандартная процентная ставка увеличивается в размере, порядке и на условиях, указанных в Таблице 1.

Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 60 месяцев с даты заключения Договора (п. 6).

Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по Договору, установленную в п. 6 (п. 7).

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и сроки и на условиях Договора.

Исполнение обязательств по договору в части уплаты начисленных процентов осуществляются ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) заключения договора, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 Заявления.

Пунктом 8 предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных выплат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве своевременного и полного возврата кредита < Дата > заключен договор поручительства №П01 с ФИО4, по которому ФИО4 обязался отвечать перед Банком за неисполнение должником всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №.

< Дата > между ООО "Аксис", ПАО "Сбербанк России" и Фонд "Гарантийный фонд Калининградской области" заключен договор поручительства № в соответствии с которым Фонд "Гарантийный фонд Калининградской области" несет субсидиарную ответственность перед Банком по кредитному договору № от < Дата >, ограниченную суммой 18000000 руб.

В соответствии с п. 1.3 договора поручительства №, поручитель отвечает перед кредитором за неисполнение Заемщиком обязательств по возврату суммы основного долга (суммы финансирования) по Договору финансирования, в том числе, в случае досрочного истребования задолженности Кредитором в соответствии с условиями Договора финансирования.

< Дата > в адрес заемщика и поручителя Банком направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, которое оставлено не исполненным.

< Дата > в адрес Фонда "Гарантийный фонд Калининградской области" направлено требование об уплате денежной суммы по договору поручительства № от < Дата >.

Платежным поручением № от < Дата > Фондом "Гарантийный фонд Калининградской области" в адрес Банка перечислены денежные средства в размере 18000000 руб.

Согласно расчету истца, ООО "Аксис" нарушало сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности по состоянию на < Дата > составила 20536280,29 руб. из которой: просроченный основной долг 18000000 руб., просроченные проценты 2464964,39 руб., неустойка - 71315,90 руб.

Таким образом, проводимые банком переговоры о необходимости погашения задолженности и платы за ее возникновение результата не принесли.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма процентов, а также остаток задолженности по основному долгу начислены в соответствии с Условиями кредитного договора. Расчет судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах исковые требования банка к ООО "Аксис" и поручителю ФИО4 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В пользу ПАО «Сбербанк» с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в 20536280,29 руб.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

К поручителю, исполнившему обязательство, в силу ст. 365 ГК РФ, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Поскольку Фондом "Гарантийный фонд Калининградской области" как субсидиарным поручителем перед Банком исполнены обязательства по оплате суммы задолженности в размере 18000000 руб., то Фонд вправе требовать взыскания с ответчиков суммы задолженности погашенной перед Банком в размере 18000000 руб., в связи с чем требования Фонда о солидарном взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредиту в размере 18000000 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

На основании ст. ст. 348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Таким образом, право обращения на залоговое имущество обусловлено ненадлежащим исполнением основного обязательства по погашению кредита.

В соответствии с п. 9.2.1 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик обеспечивает предоставление имущественного обеспечения в соответствии с договором залога № от < Дата >, в рамках которого ООО "Аксис" передало в залог транспортное средство - легковой автомобиль марки - грузовой автомобиль марки Mercedes-Benz Sprinter3, №, 2010 года выпуска, VIN: №, легковой автомобиль Mercedes-Benz GLE 400 4 MATIC, № 2016 года выпуска VIN: №.

В соответствии с договором залога ценных бумаг № от 06.11.2024, залогодатель ООО "Аксис" согласен отвечать за неисполнение всех обязательств заемщика по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № ценными бумагами в виде векселя номинал 0 руб. (п. 1.2, 1.3).

В соответствии с п. 1.4 Договора залога ценных бумаг, общая номинальная стоимость, а также общая оценочная стоимость ценных бумаг, указанных в п. 1.3 Договора составляет 510000 руб.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика представлено не было, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 350 ГК РФ в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества при его реализации, в том числе на публичных торгах, определяется решением суда.

Основываясь на условиях договоров о залоге, руководствуясь указанными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части обращения взыскания на заложенное имущество. При этом залоговая стоимость имущества согласована контрагентами в приложениях к договорам и сторонами не оспорена.

Кроме того, суд также учитывает положения п. 4 ст. 364 ГК РФ, в соответствии с которой поручитель Фонд «Гарантийный фонд Калининградской области», который приобрел права созалогодержателя или права по иному обеспечению основного обязательства, не вправе осуществлять их во вред кредитору, в том числе не имеет права на удовлетворение своего требования к должнику из стоимости заложенного имущества до полного удовлетворения требований кредитора по основному обязательству.

В связи с чем полагает возможным указать в резолютивной части решения, что погашение задолженности в пользу Фонда «Гарантийный фонд Калининградской области» за счет обращения взыскания на заложенное имущество в виде транспортных средств следует после полного удовлетворения требований ПАО "Сбербанк".

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям.

В связи с полным удовлетворением иска с ответчиков в пользу истца ПАО "Сбербанк" подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 123877 руб., за требования о взыскании задолженности и 40000 руб. за требования об обращении взыскания на предмет залога, а всего 163877 руб., то есть по 81938,50 руб. с каждого из ответчиков.

В силу подпункта 10 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что при обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 199608,84 руб. на основании платежного поручения от < Дата > № исходя из суммы иска 38536280,29 руб. (размер госпошлины 179609) и требований об обращении взыскания на заложенное имущество в виде транспортных средств.

Согласно уточненным исковым требованиям, истец в общей сумме просил взыскать 20536280,29 руб., соответственно государственная пошлина при подаче иска должна составлять 123877 руб.

Соответственно истцу из бюджета подлежит возврату сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 55732 руб. (179609 – 123877).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу Фонда «Гарантийный фонд Калининградской области» с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 135000 руб., то есть по 67500 руб. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО "Аксис" (ИНН<***>), ФИО4 (паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от < Дата > в сумме 20536280,29 руб.

Взыскать с ООО "Аксис", ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» государственную пошлину в размере 163877 руб., то есть по 81938,50 руб. с каждого.

Обратить взыскание на заложенное имущество - грузовой автомобиль марки Mercedes-Benz Sprinter3, №, 2010 года выпуска, VIN: №, легковой автомобиль Mercedes-Benz GLE 400 4 MATIC, №, 2016 года выпуска VIN: №, принадлежащий на праве собственности ООО "Аксис", ценные бумаги в виде векселя по договору залога ценных бумаг № от < Дата >, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость грузового автомобиля марки Mercedes-Benz Sprinter3, №, в размере 1682700 руб., стоимость легкового автомобиля Mercedes-Benz GLE 400 4 MATIC, №, 2016 года выпуска в размере 5010000 руб., стоимость векселя 510000 руб.

Вырученные от реализации заложенного имущества денежные средства направить в счет погашения взысканной с ООО "Аксис" в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору № от < Дата >.

Исковое заявление Фонда «Гарантийный фонд Калининградской области» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО "Аксис" (ИНН<***>), ФИО4 (паспорт №) в пользу Фонда «Гарантийный фонд Калининградской области» (ИНН <***>) сумму задолженности в размере 18000000 руб.

Взыскать солидарно с ООО "Аксис", ФИО4 в пользу Фонда «Гарантийный фонд Калининградской области» расходы по оплате государственной пошлины в размере 135000 руб., то есть 67500 руб. с каждого.

Обратить взыскание на заложенное имущество - грузовой автомобиль марки Mercedes-Benz Sprinter3, №, 2010 года выпуска, VIN: №, легковой автомобиль Mercedes-Benz GLE 400 4 MATIC, №, 2016 года выпуска VIN: №, принадлежащий на праве собственности ООО "Аксис", путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость грузового автомобиля марки Mercedes-Benz Sprinter3, № в размере 1682700 руб., стоимость легкового автомобиля Mercedes-Benz GLE 400 4 MATIC, № 2016 года выпуска в размере 5010000 руб.

Производить погашение задолженности в пользу Фонда «Гарантийный фонд Калининградской области» за счет обращения взыскания на заложенное имущество - грузовой автомобиль марки Mercedes-Benz Sprinter3, № 2010 года выпуска, легковой автомобиль Mercedes-Benz GLE 400 4 MATIC, C039XB, 2016 года выпуска следует после полного удовлетворения требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» по кредитному договору № от < Дата >.

УФК по Тульской области произвести возврат государственной пошлины, уплаченной ПАО «Сбрбанк» на сумму 55732 руб., перечисленной по платежному поручению < ИЗЪЯТО >

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья И.А. Иванова

Мотивированное решение суда изготовлено 27 января 2026 года.