62RS0№-39 №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 декабря 2025 года г. Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Мухиной Е.С.,
при секретаре Куличковой Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Уралсиб Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.
В обоснование заявленных требований указано, что 15.12.2024 года между ООО МКК «Уралсиб Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа <***>, по условиям которого истцом ответчику был предоставлен займ в размере 500 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника, а заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 49,9% годовых в сроки, установленные графиком платежей. В течение срока действия договора займа заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно общим условиям договора потребительского займа в случае нарушения заемщиком условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней заявитель вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора займа, уведомив об этом клиента путем уведомления через любой электронный канал связи либо любым иным способом, установленным договором для связи с клиентом. В связи с образованием просроченной задолженности заявитель направил должнику уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся заявителю, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование истца без удовлетворения. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование суммой займа взимается неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств.
По состоянию на 16.09.2025 года задолженность заемщика перед кредитором составила 607 889 рублей 86 копеек, из которых: задолженность по кредиту – 500 000 рублей, задолженность по процентам – 107 301 рубль 37 копеек, задолженность по штрафам – 588 рублей 49 копеек.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО МКК «Уралсиб Финанс» задолженность по кредитному договору <***> от 15.12.2024 года в размере 607 889 рублей 86 копеек, из которых: задолженность по кредиту – 500 000 рублей, задолженность по процентам – 107 301 рубль 37 копеек, задолженность по штрафам – 588 рублей 49 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 158 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Уралсиб Финанс» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в материалы дела заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО МКК «Уралсиб Финанс».
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ООО МКК «Уралсиб Финанс».
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд признает причину неявки ответчика ФИО1 в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По общему правилу, содержащемуся в п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что 15.12.2024 года между ООО МКК «Уралсиб Финанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа <***>, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей на срок по 17.12.2029 года включительно.
В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа <***> от 15.12.2024 года процентная ставка составляет 49,9% годовых.
В силу п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа <***> от 15.12.2024 года возврат суммы займа и уплата начисленных процентов за пользование займом осуществляются заемщиком в количестве 60 платежей в соответствии с Общими условиями договора. Размер первого (льготного) платежа по договору займа составляет 21190 рублей 41 копейку и включает в себя только проценты за пользование займом. Размер остальных ежемесячных платежей на дату подписания настоящих индивидуальных условий договора составляет 22 857 рублей 43 копейки.
В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий договора потребительского займа <***> от 15.12.2024 года заем является нецелевым.
Согласно п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского займа <***> от 15.12.2024 года заем предоставляется посредством перечисления денежных средств, составляющих сумму займа, на счет 40817810500109836957.
В силу п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа <***> от 15.12.2024 года за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование суммой займа взимается неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств.
Из выписки по счету № 40817810500109836957 за период с 15.12.2024 года по 30.07.2025 года, открытому на имя ФИО1, следует, что истец выполнил свои обязательства по предоставлению заемщику кредитных денежных средств в полном объеме.
В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем у нее образовалась задолженность по кредиту, комиссиям, штрафным санкциям.
Согласно п. 7.6 Общих условий договора потребительского займа в случае нарушения заемщиком условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Общество вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора займа, уведомив об этом клиента путем уведомления через любой электронный канал связи либо любым иным способом, установленным договором для связи с клиентом.
13.08.2025 года ООО МКК «Уралсиб Финанс» ответчику ФИО1 было направлено уведомление о досрочном возврате по договору потребительского займа от 15.12.2024 года № У00320279 в срок до 15.09.2025 года. Однако данное требование ООО МКК «Уралсиб Финанс» ответчиком ФИО1 выполнено не было.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копиями: индивидуальных условий договора потребительского займа № У00320279 от 15.12.2024 года, графика платежей, Общих условий договора потребительского займа, выписки по счету, уведомление о досрочном возврате по договору потребительского займа.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ФИО1 по спорному договору займа № У00320279 от 15.12.2024 года по состоянию на 16.09.2025 года составил 607 889 рублей 86 копеек, из которых: задолженность по кредиту – 500 000 рублей, задолженность по процентам – 107 301 рубль 37 копеек, задолженность по штрафам – 588 рублей 49 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 158 рублей.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору.
При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд руководствуется расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку указанный расчет является арифметически верным, соответствует требованиям закона и условиям кредитного договора.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В нарушение вышеуказанных требований закона ответчиком ФИО1 не представлено суду доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по договору займа № У00320279 от 15.12.2024 года и об исполнении ею обязательств по данному договору надлежащим образом, расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не опровергнут.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установленные в ходе судебного разбирательства фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МКК «Уралсиб Финанс» о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по договору потребительского займа № У00320279 от 15.12.2024 года в размере 607 889 рублей 86 копеек, из которых: задолженность по кредиту – 500 000 рублей, задолженность по процентам – 107 301 рубль 37 копеек, задолженность по штрафам – 588 рублей 49 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 158 рублей.
В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 17 158 рублей, что подтверждается платежным поручением № 5004 от 26.09.2025 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 17 158 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» задолженность по договору потребительского займа № У00320279 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 607 889 (Шестьсот семь тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей 86 копеек, из которых: задолженность по кредиту – 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей, задолженность по процентам – 107 301 (Сто семь тысяч триста один) рубль 37 копеек, задолженность по штрафам – 588 (Пятьсот восемьдесят восемь) рублей 49 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 158 (Семнадцать тысяч сто пятьдесят восемь) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С. Мухина
Мотивированное заочное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.