Дело №2-2693/2022
УИД 63RS0044-01-2022-004708-12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2022 года г.Самара
Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Галиуллиной Л.Г.,
при помощнике ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2693/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 10.01.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>(4663640025) на сумму 110982,48 руб. с процентной ставкой 13,80%/35,60% годовых по безналичным/наличным операциям сроком на 250 дней. Банк исполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату суммы займа и уплаты процентов, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 130 046,77 руб. Банк направил в адрес ФИО3 требование о возврате денежных средств, которое осталось без удовлетворения. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 130 046,77 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3800, 94 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.4).
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по адресу регистрации (л.д.33,35,46-47), судебная корреспонденция получена адресатом (л.д.39), а также телефонограммой (л.д.38), однако уважительность причин неявки не сообщила, ходатайств, заявлений, возражений не представила.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому ответчик, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела (в том числе в порядке, предусмотренном статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
В соответствии с частью 4,5 статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии неявившихся лиц.
Изучив материалы гражданского дела, проверив представленный расчет задолженности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридически лица свободны в заключении договора.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Положения ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации гласят, что в случае если займодавцем по договору займа выступает юридическое лицо, договор должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа.
В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу положения ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 ГК РФ).
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что ФИО3 представлено в ПАО «Восточный экспресс банк» заявление о заключении договора кредитования (л.д.9).
Банк акцептовал оферту заемщика, тем самым, между сторонами 10.01.2021 был заключен смешанный договор №21/1200/00000/100720, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счеты на условиях, изложенных в общих условиях кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, правилах выпуска и обслуживания банковских карт и тарифах банка (л.д.9-12).
Согласно условиям кредитного договора ФИО3 предоставляются кредитные денежные средства с установленным лимитом в размере 111 240 руб. до полного исполнения сторонами обязательств со сроком возврата кредита до востребования. Договором предусмотрено, что за пользование заемными денежными средствами предусмотрена процентная ставка в размере 13,80% годовых за проведение безналичных операций и в размере 35,60% годовых за проведение наличных операций.
Погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств, при этом размер минимального обязательного платежа составляет 4150 руб. С даты заключения договора действует льготный период в течении 1 месяца, при котором установлен размер минимального платежа 100 руб.
Согласно п. 12 договора за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности предусмотрена неустойка за каждый день просрочки в размере 0,0548% от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа.
Со всеми условиями кредитного договора ответчик ознакомлена и согласна. Существенные условия определены содержанием договора, который составлен в письменной форме, в связи с соблюдением установленных норм законодательства договор займа считается заключенным.
В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, открыв в соответствии с п. 17 договора банковский счет № № и предоставив ответчику денежные средства в размере 109239,01 руб. 10.01.2021, 1 194,47 руб. 07.03.2021, 500 руб. 07.03.2021, 49 руб. 11.06.2021 на общую сумму 110 982,48 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.8).
Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату суммы кредит и начисленных процентов, что подтверждается выпиской по счету (л.д.8) и расчетом задолженности (л.д.6-7).
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ (л.д.18), договором о присоединении (л.д. 18 оборот), передаточным актом (л.д.19).
В соответствии со ст. 57 ГК РФ допускается реорганизация юридического лица в форме слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование.
Согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Таким образом, право требования возврата суммы задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО3, с 14.02.2022 перешло к ПАО «Совкомбанк».
В случае неисполнения заемщиком обязательства по уплате очередной части займа, кредитор в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
18.01.2022 ПАО «Совкомбанк» направил в адрес ответчика уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности в течение 30 дней с момента направления уведомления (л.д.15). Однако данное требование в установленный срок ФИО3 исполнено не было.
С аналогичными требованиями истец обращался к мировому судье судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области. 19.05.2022 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору, который 21.06.2022 был отменен в связи с поступившими от должника возражениями (л.д.14).
В обосновании своих требований истцом представлен расчет задолженности (л.д.6-7) на сумму 130046,77 руб., из которых: 18 154,28 руб. – просроченные проценты, 110 982, 48 руб. – просроченная ссудная задолженность, 230,57 руб. – просроченные проценты на просроченную суду, 124,06 руб. – неустойка на просроченную суду, 555,38 руб. – неустойка на просроченные проценты. Представленный расчет задолженности суд находит арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора.
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком не соблюдались условия кредитного договора, не исполнены обязательства по внесению суммы кредита и процентов, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании основного долга, процентов, неустойки подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах, с ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3800,94 руб., уплаченная истцом при подаче иска в суд (л.д.24-25).
Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки , () в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №21/1200/00000/100720(4663640025) от 10.01.2021 в размере 130 046,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 800,94 руб., а всего 133 847,71 руб. (сто тридцать три тысячи восемьсот сорок семь рублей семьдесят одна копейка).
В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 14.09.2022.
Председательствующий судья Л.Г. Галиуллина