Дело №1-842/2023 17с

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 17 августа 2023 года

Кузьминский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Суздаль Е.А., при секретаре фио, с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кузьминской межрайонной прокуратуры адрес ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Хачуевой Е.Ш., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, официально не работающего, учащегося 3 курса ПОУСПО «Колледж современного управления», зарегистрированного по адресу: адрес, судимого - 01 октября 2021 г. по приговору Люблинского районного суда адрес по ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 04 лет, с возложением на него дополнительных обязанностей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

фио Р.З. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так он (фио), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года, незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления при себе, в салоне своего автомобиля марки марка автомобиля, <***> 6 свертков из изоляционной ленты, с находящимися веществом внутри, общей массой 2,82 г, которые согласно справкам об исследовании №№ 813, № 814 от 12.05.2023 г ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и заключению эксперта №1276 от 18.05.2023 г., являются наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», масса которого, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», образует крупный размер, вплоть до 12 мая 2023 года, примерно в 02 час 50 минут, когда он – фио был задержан сотрудниками полиции, после чего указанные 6 свертков из изоляционной ленты с находящимися веществом внутри, общей массой 2,82 г, которые согласно справкам об исследовании №№ 813, № 814 от 12.05.2023 г ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и заключению эксперта №1276 от 18.05.2023 г., являются наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», обнаружены и изъяты из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО2 12 мая 2023 года, в период времени с 05 часов 00 минут по 05 часов 40 минут, по адресу: адрес, д.9, стр.4, а именно: 3 свертка с вышеуказанным наркотическим средством обнаружены и изъяты из отсека для пепельницы в салоне автомобиля марки марка автомобиля,<***> и 3 свертка с вышеуказанным наркотическим средством обнаружены и изъяты с асфальта под указанным автомобилем, которые фио скинул, испугавшись сотрудников полиции.

Допрошенный в суде подсудимый фио свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, вину по предъявленному обвинению признал, в содеянном раскаялся, не оспаривал обвинение и представленные суду доказательства, просил руководствоваться его показаниями следователю.

Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО2, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого, в т.ч. на очных ставках, с участием защитника, следует, что с 2020 года он употребляет различные наркотические средства «гашиш», «мефедрон», «метадон» посредством курения. Употребляет наркотики примерно 1 раз в месяц. Покупал наркотические средства посредством телеграмм-канала «Эстетика», после чего, забирал наркотики в виде «закладок» в различных местах адрес для личного употребления. Рассказал об обстоятельствах приобретения им 6 свертков с наркотическим средством «метадон», которые он сначала спрятал в карман своей куртки, после чего, сев в салон своего автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з.: Х 995 ВВ 197, спрятал их в отсек для пепельницы, расположенной между правым и левым передними сидениями. Он не хотел брать данные свертки домой, так как он боялся, что их увидит его мама. Далее, у него возникли проблемы по учебе, в связи с предстоящей сессией и он решил употребить наркотики, как пересдаст экзамены. В дневное время суток он сел в свой автомобиль и решил взять из отсека пепельницы 3 свертка с наркотическим средством «метадон», положил к себе в левый внутренний карман надетой на нем куртки, чтобы их употребить после работы. Оставшиеся 3 свертка остались в отсеке пепельницы, он их решил употребить на следующей неделе. Далее, 12 мая 2023 года, в ночное время суток, он направлялся на своем автомобиле марки марка автомобиля, <***> на доставку продуктов, так как он не официально подрабатывает курьером в компании «Яндекс.еда». Примерно в 02 часа 50 минут, проезжая по адресу: адрес, его остановили сотрудники ДПС. К его автомобилю подошли двое сотрудников ДПС, они представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность и документы на его автомобиль. Он вышел из автомобиля, стал сильно нервничать, оглядываться по сторонам, так как понимал, что при нем 3 свертка и в автомобиле находятся 3 свертка с наркотическим средством «метадон». Когда сотрудники полиции проверяли его документы, он незаметно для них, вынул из левого внутреннего кармана надетой на нем куртки три свертка из полимерного материала красного цвета с наркотическим средством и бросил их под автомобиль марки марка автомобиля, <***>. При этом он стал больше волноваться, чаще смотреть на автомобиль. Один из сотрудников полиции, видя его поведение, заглянул под автомобиль и увидел эти свертки, после чего, сотрудники полиции руками подтолкнули его автомобиль примерно на 2 метра и когда автомобиль переместился, то на асфальте лежали сброшенные им 3 свертка с наркотическим средством. Они спросили у него, что это за свертки и кому они принадлежат, он ответил, что данные свертки принадлежат ему и в этих свертках содержится наркотическое средство «метадон». Примерно в 05 часов 00 минут приехала следственно-оперативная группа ОМВД России по адрес. 12.05.2023 г., в период времени с 05 часов 00 минут по 05 часов 40 минут сотрудник полиции (участковый фио) провел осмотр места происшествия, по адресу: адрес, с участием двух понятых, специалиста ЭКЦ, инспектора-кинолога и с его участием. В ходе осмотра места происшествия, а именно с асфальта обнаружены и изъяты 3 свертка красного цвета с находящимся внутри наркотическим средством, упакованные в бумажный конверт белого цвета, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Также в салоне автомобиля марки марка автомобиля, <***>, в отсеке для пепельницы, расположенной между правым и левым сидениями обнаружены и изъяты три свертка красного цвета с наркотическим средством, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, на котором все участвующие лица расписались. В ходе проведения осмотра места происшествия и по его окончанию, от участвующих лиц и от него дополнений, жалоб и заявлений не поступало. После проведения осмотра места происшествия все ознакомились с указанным протоколом и поставили свои подписи. После этого его доставили в ОМВД России по адрес, где с его участием проведено ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования», в ходе которого он добровольно выдал фрагменты ногтевых пластин его пальцев рук и фрагменты тканей карманов его куртки, надетой на нем, которые были упакованы в отдельные бумажные конверты, на которых он и понятые поставили свои подписи. Вину в совершении преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.43-47, 54-56, 57-59, 71-74, 159-161).

В защиту подсудимого в судебном заседании была допрошена свидетель фио, которая охарактеризовала своего сына только с положительной стороны, он является инвалидом детства по зрению, она воспитывает его и других детей одна, т.к. в 2016 г. она развелась с мужем и в 2019 г. он был лишен родительских прав; у детей есть все необходимое. Он всегда ей во всем помогает, и по хозяйству, и с детьми, и в огороде бабушке и дедушке. Им всем тяжело воспринять эту ситуацию. фио рос послушным, всегда выполнял все ее просьбы, хорошо учился, он добрый, порядочный, всегда в хорошем настроении. Когда она узнал, что сын употребляет наркотики они приняло совместное решение о его реабилитации, постоянно с ним разговаривает; он объяснял свое поведение тем, что ему было тяжело сдать сессию, в колледже были конфликтные отношения.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его (фио) виновность в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, в т.ч.:

-оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей, в т.ч. на очных ставках с ФИО2:

-фио (сотрудника ДПС), согласно которым 12 мая 2023 года, примерно в 02 часа 50 минут он и фио находились на маршруте патрулирования, по адресу: адрес и в этот момент ими, с целью проверки документов был оставлен автомобиль марки марка автомобиля <***>, черного цвета, под управлением которого находился ранее незнакомый мужчина. Последний вышел из автомобиля, они попросили его представиться и предъявить документы, удостоверяющие его личность, а также документы на указанный автомобиль. Водителем представился ФИО2, представил документы, удостоверяющие личность и документы на автомобиль. В ходе проверки документов гражданин фио заметно нервничал, оглядывался по сторонам, его движения были резки, поведение, которое не соответствовало обстановке. На вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, фио четкого ответа не дал, несколько раз садился и выходил из своего автомобиля. Им - фио было принято решение о необходимости прибытия следственно-оперативной группы для проведения осмотра автомобиля марки марка автомобиля <***>, с участием ФИО2, на предмет наличия запрещенных в гражданском обороте на адрес предметов и веществ. В связи с чем, он посредством радиосвязи с ДЧ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ...адрес, попросил вызвать следственно-оперативную группу ОМВД России по адрес, по адресу: адрес. Когда они ожидали следственно-оперативную группу, ими было замечено, что на асфальте под автомобилем марки марка автомобиля <***> находился один сверток в полимерном материале красного цвета с неизвестным веществом. Продвинув данный автомобиль примерно на 2 метра, они заметили, что под данным автомобилем находились всего сумма свертка в полимерном материале красного цвета. Примерно в 05 часов 00 минут 12.05.2023 г. по адресу: адрес, прибыла следственно-оперативная группа ОМВД России по адрес. УУП ОМВД России по адрес фио произвел осмотр места происшествия, по адресу: адрес, на котором находился автомобиль марки марка автомобиля <***>», в ходе которого обнаружены и изъяты шесть свертков из полимерного материала с находящимся внутри неизвестным веществом, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт. После проведения вышеуказанных мероприятий фио был ими доставлен в ОМВД России по адрес для получения объяснения. После чего, данные свертки в количестве 6 штук были направлены на исследование в ЭКЦ УВД по адрес ...адрес, согласно результатам исследования в данных свертках «метадон (фенадон, долофин)». Со стороны сотрудников полиции физического и морального давления в отношении фио не оказывалось (т.1 л.д.51-53, 57-59);

-фио (сотрудника ДПС), которые аналогичны по своей сути и содержанию (т.1 л.д.48-50, 54-56);

-фио (участкового уполномоченного ОМВД), согласно которым 12 мая 2023 года он находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по адрес и осуществлял возложенные на него служебные обязанности. Примерно в 03 часов 04 минут от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по адрес поступила информация о задержании сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о незаконном хранении наркотических средств гр.ФИО2 и требуется следственно-оперативная группа для производства осмотра места происшествия, по адресу: адрес. В связи с чем, оперативным дежурным ДЧ ОМВД России по адрес было принято решение о прибытии следственно-оперативной группы на место происшествия в целях обнаружения и изъятия наркотических средств, по вышеуказанному адресу. В состав следственно-оперативной группы входил он, специалист ЭКЦ УВД адрес ...адрес фио, инспектор-кинолог фио При проведении осмотра места происшествия участвовал гр.ФИО2 и двое понятых фио и фио Перед началом проведения каждого осмотра места происшествия всем участвующим лицам разъяснены их права и ответственность, а также порядок проведения осмотра места происшествия. Кроме того, понятым разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 60 УПК РФ, специалисту ЭКЦ разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 58 УПК РФ. 12 мая 2023 года, в период времени с 05 часов 00 минут по 05 часов 40 минут им произведен осмотр места происшествия, по адресу: адрес участием ФИО2, двух понятых, специалиста ЭКЦ, инспектора-кинолога. В ходе осмотра места происшествия, а именно с асфальта были обнаружены и изъяты 3 свертка красного цвета с находящимся внутри веществом, упакованные в бумажный конверт белого цвета, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Также в салоне автомобиля марки марка автомобиля, <***>, в отсеке для пепельницы, расположенной между правым и левым сидениями обнаружены и изъяты три свертка красного цвета с веществом внутри, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. По факту изъятого фио пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство и они принадлежат ему. В ходе проведения осмотра места происшествия и по его окончанию, от участвующих лиц и от меня дополнений, жалоб и заявлений не поступало. После проведения осмотра места происшествия все ознакомились с указанным протоколом и поставили свои подписи. Со стороны сотрудников полиции физического и морального давления в отношении ФИО2 не оказывалось (т.1 л.д.146-148);

-ФИО4, согласно которым 12 мая 2023 г., примерно в 04 часов 48 минут он находился по адресу: адрес ему было предложено принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что он согласился. Он проследовал за сотрудниками полиции и увидел ранее незнакомого мужчину, который представился ФИО2, рядом с которым находился сотрудник полиции, который представился фио, второй понятой, представившийся фио, специалист ЭКЦ фио, инспектор-кинолог фио Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены наши права и обязанности. 12 мая 2023 года, в период времени с 05 часов 00 минут по 05 часов 40 минут сотрудник полиции (УУП фио) провел осмотр места происшествия, по адресу: адрес участием него, второго понятого, специалиста ЭКЦ, инспектора-кинолога и ФИО2 В ходе осмотра места происшествия, а именно с асфальта были обнаружены и изъяты 3 свертка красного цвета с находящимся внутри веществом, упакованные в бумажный конверт белого цвета, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Также в салоне автомобиля марки марка автомобиля, <***>, в отсеке для пепельницы, расположенной между правым и левым сидениями обнаружены и изъяты три свертка красного цвета с веществом внутри, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе проведения осмотра места происшествия и по его окончанию, от участвующих лиц и от меня дополнений, жалоб и заявлений не поступало. После проведения осмотра места происшествия все ознакомились с указанным протоколом и поставили свои подписи. Физического и морального давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось (т.1 л.д.141-143);

-фио, которые аналогичны по свей сути и содержанию показаниям свидетеля ФИО4 (т.1 л.д.135-137);

-рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС 1 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (КУСП 9001 от12.05.2023 г.) (т.1 л.д. 6);

-протоколом осмотра места происшествия от 12.05.2023 г., проведенный с участием ФИО2, понятых фио, ФИО4, специалиста ЭКЦ фио, инспектора-кинолога фио, в ходе которого осмотрен автомобиль марки марка автомобиля, <***>, из салона которого, из отсека для пепельницы обнаружены и изъяты 3 свертка из изоленты красного цвета с веществом внутри, упакованные в бумажный конверт белого цвета, заверенный подписями участвующих лиц, а также с асфальта обнаружены и изъяты 3 свертка из изоленты красного цвета с веществом внутри, упакованные в бумажный конверт белого цвета, заверенный подписями участвующих лиц. По факту изъятого фио пояснил, что данные свертки с веществом внутри принадлежат ему и в данных свертках находится наркотическое средство (т.1 л.д.8-11);

-справкой об исследовании № 813 от 12.05.2023 г. ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которой «вещества (объекты 1-3), общей массой 1,41 г, изъятые в ходе осмотра происшествия по адресу: адрес, содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список I Перечня, раздел «Наркотическое средства» (т.1 л.д.21);

-справкой об исследовании № 814 от 12.05.2023 г., согласно которой «вещества, общей массой 1,41 г, изъятые в ходе осмотра происшествия по адресу: адрес, содержат в своем составе наркотическое средство -метадон (фенадон, долофин), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел «Наркотическое средства») (т.1 л.д.19);

-заключением эксперта №1276 от 18.05.2023 г., согласно выводам которого, «Вещества (объекты 1-6) общей массой 2,70 г, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство-метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства» (т.1 л.д.87-90);

-протоколом осмотра предметов от 22.05.2023 г., с приложенной к нему фототаблицей, согласно которому осмотрены: - полимерный сейф-пакет № 93521766, с находящимися внутри 3 свертками, являющиеся наркотическим средством-метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», опечатанный оттиском печати «МВД России * Главное управление министерства внутренних дел России по адрес * Экспертно-криминалистический центр УВД по адрес ...адрес * 3 отдел специальных экспертиз и исследований» и заверенный подписями участвующих лиц; - полимерный сейф-пакет № 93521767, с находящимися внутри 3 свертками, являющиеся наркотическим средством-метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», опечатанный оттиском печати «МВД России * Главное управление министерства внутренних дел России по адрес * Экспертно-криминалистический центр УВД по адрес ...адрес * 3 отдел специальных экспертиз и исследований» и заверенный подписями участвующих лиц (т.1 л.д.115-117); осмотренные сейф-пакеты с содержимым признаны по делу вещественными доказательствами (т.1 л.д.126).

Согласно заключению комиссии экспертов № 513 от 18 мая 2023 года,фио Р.3. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики не страдал, и не страдает в настоящее время (ответ па часть вопроса № 1). У него имеются признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоиды, психостимуляторы и канпабиноиды)… в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у фио3. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими,… В настоящее время фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио3. не нуждается (ответ на вопрос № 5). Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у фио3. в настоящее время не выявлено (ответ на часть вопроса №4). С учетом наличия у фио3. синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ, ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии со ст. 72.1 УК РФ; противопоказаний к лечению нет (т.1 л.д.95-97).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Проведенные по делу химическая судебная экспертиза, а также судебная психиатрическая судебная экспертиза, по мнению суда, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обосновано, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как надлежащие доказательство. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Показания свидетелей, приведенные выше, суд находит объективными и достоверными, поскольку они детальны, последовательны, согласуются между собой, объективно находят свое отражение в других собранных по делу доказательствах; кроме того, каких-либо оснований оговаривать подсудимого указанными лицами, а также какой-либо их заинтересованности в привлечении ФИО2 к уголовной ответственности нет, поэтому суд кладет их показания в основу обвинительного приговора.

Суд также доверяет признательной позиции подсудимого ФИО2, т.к. она согласуется с совокупностью представленных суду доказательств.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» суд усматривает в том, что в машине под управлением подсудимого ФИО2 и под ней были обнаружены хранящиеся ФИО2 в ней и сброшенные им свертки с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин), общей массой сумма, которое относится к списку №1 и согласно Постановлению Правительства № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует крупный размер.

Суд, выслушав подсудимого и допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по уголовному делу, находит полностью доказанной вину подсудимого ФИО2 в совершении им вышеописанного преступного деяния.

Вместе с этим, суд исключает из обвинения ФИО2 вмененное ему в вину «приобретение» указанного наркотического средства, поскольку органом следствия не установлены все обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Изучением данных о личности подсудимого ФИО2 установлено следующее:

фио Р.З. молод, является гражданином РФ, имеет зарегистрированное место жительства на адрес, воспитывается в многодетной семье, с детства является инвалидом третьей группы по зрению, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, в несовершеннолетнем возрасте совершил особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, за что 01.10.2021 был судим к условной мере наказания и эта судимость в силу ст.18 УК РФ рецидива в его действиях не образует, с 25.10.2021 г. состоит на учете в филиале №11 ФКУ УИИ УФСИН РФ по адрес, нарушений возложенных на него обязанностей по приговору не допускал; по месту учебы в средней школе, музыкальной школе, колледже, соседями характеризуется исключительно с положительной стороны, имеет ряд дипломов и благодарностей, 19 июня 2023 г. приступил к курсу реабилитации по комплексной программе психосоциальной реабилитации лиц с химической и нехимической зависимостью в Благотворительном фонде по формированию здорового образа жизни во имя фио в адрес (рекомендуемый курс прохождения программы реабилитации 1 год).

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст.15 УК РФ к категории тяжких; сведения о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признает полное признание им своей вины, как в ходе предварительного следствия (активное способствование раскрытию и расследованию им преступления – указал об обстоятельствах приобретения им изъятого наркотического средства, о факте наличия при нем такого при проверке у него документов сотрудниками ДПС – п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), так и в суде, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, исключительно положительные характеристики, наличие у него грамот, дипломов и благодарностей, начало прохождения им реабилитации от зависимости; что он воспитывается в многодетной семье, состояние здоровья его родных.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ, нет.

На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного подсудимым преступления, всех данных о его личности, всего комплекса смягчающих его наказание обстоятельств, его имущественного и материального положения и его семьи, суд не находит основании для применения к подсудимому ФИО2 положений ст.ст.64, 73, 96 УК РФ, т.к. при таких обстоятельствах суд не находит все указанные выше смягчающие обстоятельства и их совокупность исключительными, связанные с их мотивами и целями преступления и приходит к убеждению, что его исправление невозможно без его реального отбывания наказания, и назначает ему – ФИО2 наказание в целях восстановления социальной справедливости, а также предупреждения совершения им новых преступлений, только в виде лишения свободы, с учетом требований положений ч.1 ст.62, ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд не находит и оснований для применения и положений ч.6 ст.15 УК РФ, и снижения категории совершенного подсудимым тяжкого преступления на менее тяжкую.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ наказание фио должен отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОР И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года ШЕСТЬ месяцев.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО2 по приговору Люблинского районного суда адрес от 01 октября 2021 г. отменить.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному настоящим приговором наказанию присоединить частично не отбытую им часть наказания по приговору Люблинского районного суда адрес от 01 октября 2021 г. и ОКОНЧАТЕЛЬНО назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ лет с отбыванием им наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить, избрать – заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбытия им наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В срок отбытия им наказания зачесть время содержания его под стражей по делу в период с 17 августа 2023 г., т.е. со дня взятия его под стражу по приговору суда до дня вступления его в законную силу, с учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: 1) сейф-пакеты с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин), общей массой сумма, (после проведения исследования и экспертизы), хранящиеся в КХВД ОМВД РФ по адрес до решения вопроса сдачи их в УОТО ГУ МВД РФ по адрес после вступления настоящего приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть опротестован и обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья Е.А. Суздаль