Приговор по делу № 1-534/2023 от 26.09.2023

11RS0001-01-2023-004205-72 Дело №1-534/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 26 сентября 2023 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Игнатовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кутыревой А.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Потолицыной Е.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Осипова В.Н. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **/,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ..., содержавшейся под стражей с ** ** ** по настоящее время, ранее судимой:

...

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

1) ** ** ** в период времени с 12 часов 45 минут до 22 часов 06 минут, ФИО1, находясь по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ..., д. ... ком. ..., получила от ранее знакомого ей Потерпевший №1, принадлежащие последнему сотовый телефон марки «...», с картой памяти объемом 128 Гб и женскую куртку с капюшоном, для временного пользования. После чего, ** ** ** в период времени с 12 часов 45 минут до 22 часов 06 минут, у ФИО1, находящейся около подъезда №... ..., возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение путем присвоения сотового телефона марки «...», с картой памяти объемом 128 Гб, женской куртки с капюшоном, принадлежащих Потерпевший №1, вверенных ей последним при вышеуказанных обстоятельствах. С целью реализации своего преступного умысла, ** ** ** в период времени с 12 часов 45 минут до 22 часов 06 минут, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, достоверно зная, что вверенное ей вышеуказанное имущество принадлежит Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, пользуясь тем обстоятельством, что ее преступным действиям никто не препятствует, осознавая, что вышеуказанное имущество передано ФИО1 в пользование и в последующем подлежит возврату владельцу, не имея намерения его возвращать, обратила в свою собственность, тем самым ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, путем присвоения похитила вверенное ей Потерпевший №1 имущество, а именно: сотовый телефон марки «...», стоимостью 14 696 рублей, с картой памяти объемом 128 Гб стоимостью 392 рубля 61 копейка, женскую куртку с капюшоном стоимостью 4 981 рубль 50 копеек. Незаконно завладев похищенным имуществом, ФИО1 распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 20 070 рублей 11 копеек.

2) У ФИО1, ** ** ** в период времени с 12 часов 45 минут до 22 часов 06 минут, находящейся на территории ... Республики Коми, имеющей при себе банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную и принадлежащую Потерпевший №1, полученную ей от Потерпевший №1 для осуществления покупок по просьбе последнего, и будучи осведомленной о пин-коде указанной банковской карты, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счете №... (открыт ** ** ** в отделении ПАО «...» по адресу – ...) вышеуказанной банковской карты.

С целью реализации своего преступного корыстного преступного умысла, ФИО1, имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на имя Потерпевший №1, действуя тайно, умышленно, осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете №... указанной банковской карты ей не принадлежат, находясь в помещении гипермаркета «...», расположенном по адресу: ..., подошла к банкомату ПАО «...» АТМ ..., вставила банковскую карту ПАО «...» №..., выданную на имя Потерпевший №1, в считывающее устройство вышеуказанного банкомата и путем ввода пин-кода от указанной банковской карты ввела запросы на выдачу наличных денежных средств в сумме 1000 рублей, 2000 рублей и 3000 рублей, после чего подтвердила набором пин-кода указанные запросы, и ** ** ** в период времени с 22 часов 06 минут до 22 часов 09 минут обналичила денежные средства на общую сумму 6 000 рублей, тем самым ФИО1, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила с банковского счета №... банковской карты ПАО «...» №..., открытого на имя Потерпевший №1, указанные денежные средства, принадлежащие последнему.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на имя Потерпевший №1, действуя тайно, умышленно, осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете №... указанной банковской карты ей не принадлежат, ** ** ** в 22 часа 18 минут, находясь в помещении гипермаркета «...», расположенном по адресу: ... осуществила в вышеуказанном гипермаркете покупку товара без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 158 рублей, тем самым ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила с банковского счета №... банковской карты ПАО «...» №..., открытого на имя Потерпевший №1, указанные денежные средства, принадлежащие последнему.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на имя Потерпевший №1, действуя тайно, умышленно, осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете №... указанной банковской карты ей не принадлежат, находясь на первом этаже ТРЦ «...», расположенном по адресу: ..., подошла к банкомату ПАО «...» АТМ ..., вставила банковскую карту ПАО «...» №..., выданную на имя Потерпевший №1, в считывающее устройство вышеуказанного банкомата и путем ввода пин-кода от указанной банковской карты ввела запрос на выдачу наличных денежных средств в сумме 2000 рублей, после чего подтвердила набором пин-кода указанный запрос, и ** ** ** в 22 часа 42 минуты обналичила денежные средства в сумме 2 000 рублей, тем самым ФИО1, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила с банковского счета №... банковской карты ПАО «...» №..., открытого на имя Потерпевший №1, указанные денежные средства, принадлежащие последнему.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на имя Потерпевший №1, действуя тайно, умышленно, осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете №... указанной банковской карты ей не принадлежат, ** ** ** в период времени с 23 часов 45 минут до 23 часов 50 минут, находясь в помещении закусочной «...», расположенной по адресу: ..., осуществила в вышеуказанном магазине покупку товаров без введения пин-кода на устройстве терминала на суммы 328 рублей 80 копеек, 247 рублей, 49 рублей, а всего на общую сумму 624 рубля 80 копеек, тем самым ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила с банковского счета №... банковской карты ПАО «...» №..., открытого на имя Потерпевший №1, указанные денежные средства, принадлежащие последнему.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на имя Потерпевший №1, действуя тайно, умышленно, осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете №... указанной банковской карты ей не принадлежат, ** ** ** в период времени с 00 часов 21 минуты до 00 часов 27 минут, находясь в помещении закусочной «...», расположенной по адресу: ..., осуществила в вышеуказанном магазине покупку товаров без введения пин-кода на устройстве терминала на суммы 150 рублей, 315 рублей, а всего на общую сумму 465 рублей, тем самым ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила с банковского счета №... банковской карты ПАО «...» №..., открытого на имя Потерпевший №1, указанные денежные средства, принадлежащие последнему.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на имя Потерпевший №1, действуя тайно, умышленно, осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете №... указанной банковской карты ей не принадлежат, ** ** ** в 00 часов 51 минуту, находясь в помещении магазина «...», расположенного по адресу: ...А осуществила в вышеуказанном магазине покупку товаров без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 88 рублей, тем самым ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила с банковского счета №... банковской карты ПАО «...» №..., открытого на имя Потерпевший №1, указанные денежные средства, принадлежащие последнему.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на имя Потерпевший №1, действуя тайно, умышленно, осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете №... указанной банковской карты ей не принадлежат, ** ** ** в период времени с 01 часа 38 минут до 01 часа 40 минут, находясь в помещении бара «...», расположенном по адресу: ..., осуществила в вышеуказанном магазине покупку товаров путем ввода пин-кода от указанной банковской карты на устройстве терминала на суммы 745 рублей, 1080 рублей, а всего на общую сумму 1825 рублей, тем самым ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила с банковского счета №... банковской карты ПАО «...» №..., открытого на имя Потерпевший №1, указанные денежные средства, принадлежащие последнему.

Своими едиными преступными действиями ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 22 часов 06 минут ** ** ** до 01 часа 40 минут ** ** **, похитила с банковского счета №... банковской карты ПАО «...» №..., открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 11 160 рублей 80 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему своими преступными действиями значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемых ей преступлениях признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, и суду показала, что дату совершения преступлений она не помнит, по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ помнит, что когда находилась у потерпевшего Потерпевший №1 в гостях, карту тот сначала дал ей сам и разрешал снимать деньги при нем, разрешал ходить в магазин, покупать спиртное, назвал от карты пин-код. Впоследствии когда карта была у нее, он не разрешал с нее снимать ей деньги, а именно она расплачивалась в помещении закусочной «...», в баре «...», а также снимала денежные средства в ТЦ «...» и совершала покупки в магазине «...», более мест, где расплачивалась банковской картой потерпевшего, она не помнит, снимала денежные средства на суммы 1000 рублей, 2000 рублей, 3000 рублей, сигареты покупала на 200-300 рублей, приобретала другие товары, на какие суммы не помнит. По преступлению, предусмотренному ч.2 ст.160 УК РФ, пояснила, что потерпевший разрешил ей позвонить маме и тете, передал ей для этого свой сотовый телефон, который она ему не вернула. Затем она познакомилась в баре «...» с молодым человеком, с которым они пришли к его другу, осталась там на ночь, когда проснулась с утра, обнаружила, что телефона нет. Ее друг пошел сдавать телефон, когда она спала. Когда пришла полиция, он попросил ее, чтобы она им не говорила о том, что именно он телефон продал. Также Потерпевший №1 дал ей куртку у своей жены, с которой она ушла из его квартиры и не вернулась. С суммой ущерба по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.160 УК РФ в размере 20 070 рублей 11 копеек, по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в размере 11 160 рублей 80 копеек согласна.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, оглашенных в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ (т....), следует, что до замужества она была ФИО2, в ** ** ** году развелась и оставила фамилию мужа. ** ** ** она находилась в вечернее время у ее знакомого ФИО27, у него они распивали спиртное. Спиртное закончилось, и она пошла в коридор. В коридоре она встретила ФИО3 №6, с которой она ранее была знакома. Та позвонила своему супругу. Около 17 часов 00 минут, за той приехал муж Потерпевший №1 В ходе разговора те предложили ей поехать в гости и выпить алкогольных напитков, на что она согласилась. По приезду, тот предложил ей сходить до магазина «...», который расположен по адресу: ..., чтобы приобрести спиртное, на что она согласилась. Находясь на кассе, тот дал ей в руки свою банковскую карту ПАО «...». Данную карту тот дал ей, так как сам раскладывал продукты и алкоголь в пакеты и руки были заняты. Когда тот дал ей свою банковскую карту, то сообщил ей пин-код от нее. Она заплатила за выбранные ими товары. После чего, банковскую карту она вернула обратно тому и они направились к тому домой на адрес: .... По приходу домой они стали распивать совместно втроем, но спустя непродолжительное время ФИО3 №6 устала и ушла спать в свою комнату. У тех в квартире было 2 комнаты, в одной из которых они и сидели. После чего, она с Потерпевший №1 продолжили распивать вдвоем. В вечернее время она предложила тому сходить до закусочной «...», расположенной по адресу: ..., чтобы продолжить распивать там спиртное. В данном заведении они находились до утра ** ** **. После Потерпевший №1 ей предложил пойти к нему в гости. ** ** ** они находились дома у того по ..., и распивали спиртное на протяжении дня. ФИО3 №6 была на работе, то есть они были только вдвоем. На следующий день, ** ** ** около 12 часов 30 минут они с тем направились в магазин «...», который расположен по адресу: ..., где вновь приобрели спиртное и закуску. За данную покупку по просьбе того расплачивалась также она, прикладывая его банковскую карту ПАО «...» к терминалу бесконтактной оплаты товаров. В магазин она ходила в желтой куртке с капюшоном, которая принадлежит семье ФИО31. После чего, она положила к себе в карман куртки банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, но умысла похищать деньги с нее у нее не было, она просто положила ее туда «на автомате», так как они собирали продукты и торопились. Они пришли домой к тому, где стали распивать спиртное втроем, но примерно через час ФИО3 №6 ушла спать, так как была после рабочей смены. Они выпили на двоих с тем бутылку водки объемом 1 литр и бутылку коньяка объемом 0,5 л. Спустя некоторое время, было примерно около 21 часа 00 минут, она предложила тому пригласить в гости ее мать ФИО3 №9 На ее предложение пригласить маму тот согласился. Она решила попросить у него сотовый телефон, чтобы позвонить своей маме, на что тот ей дал свой телефон «...» в корпусе голубоватого цвета, телефон был в чехле черного цвета. Она при том позвонила маме, но на ее предложение присоединиться та отказалась, о чем она ему не сказала, потом решила, что позвонит еще кому-нибудь и предложит присоединиться. После чего, она сообщила Потерпевший №1, что пойдет встречать свою маму. Выходя на улицу, тот предложил одеть ей куртку потеплее. Тот ей вынес куртку своей супруги ФИО3 №6, а именно болоньевую куртку желтого цвета, длина примерно до колен. Она согласилась, оделась и вышла. Перед выходом она попросила сотовый телефон у того, для того чтобы позвонить еще кому-нибудь и договориться о встрече. Тот дал ей свой телефон, при этом тот назвал ей пароль от телефона. Она действительно собиралась поговорить и вернуть обратно вещи тому, в том числе его сотовый телефон. Выйдя на улицу, находясь еще в подъезде дома, где проживает тот, она позвонила тете, решила, что больше не вернется к тому. Тогда она решила проверить карманы куртки, в которой она была. В правом кармане куртки она обнаружила банковскую карту ПАО «...», принадлежащую Потерпевший №1 Также в руках у нее был его мобильный телефон. В этот момент она решила, что украдет его имущество, а именно она хотела оставить себе сотовый телефон, куртку, в которой была для личного пользования. Сотовый телефон также находился в силиконовом чехле серого цвета. С банковской карты она решила потратить деньги. Сколько всего денег было на карте, она не знала. Банковскую карту Потерпевший №1 она взяла с целью истратить с нее деньги, так как она знала пароль (пин-код), который тот ей ранее сообщал. Она сразу же направилась в магазин «...», расположенный по адресу: ..., так как знала, что там установлены банкоматы ПАО «...». Зайдя, она решила проверить баланс на банковской карте, принадлежащей Потерпевший №1 Проверив баланс, она увидела, что на карте около 36 000 рублей. Тогда она решила, что снимет денежные средства с карты, к тому же она знала от нее пароль. Она обналичила денежные средства в сумме 1000 рублей. После того как у нее получилось, она обналичила еще 2 000 рублей. Затем спустя несколько минут сняла через банкомат еще 3 000 рублей. На карте стоял «лимит», согласно которому она не могла снять всю сумму денежных средств сразу, поэтому решила снимать частями. Находясь еще в ... она сразу же решила купить себе пачку сигарет, для этого она направилась на кассу магазина, где выбрала пачку на сумму 158 рублей и купила ее по банковской карте ПАО «...», принадлежащей Потерпевший №1, приложив карту к терминалу бесконтактной оплаты товаров. Она понимала, что такими действиями она похищает деньги со счета Потерпевший №1 От магазина «...» она вызвала такси, в которое позвонила с сотового телефона, принадлежащего Потерпевший №1 На такси она поехала до работы ее тети ФИО3 №10, так как она хотела подождать ее, пока та закончит работы и выпить вместе. Работа ее тети расположена по .... Приехав туда, ее тетя сказала, что занята, на что она сказала, что пойдет в бар и будет ее ждать. Тогда она села в то же такси, которое заранее попросила ее подождать, и сказала, чтобы ее увезли до бара «...», расположенный по адресу: .... Перед тем как зайти в бар, она попросила водителя такси еще ее подождать, так как хотела купить выпить и съездить до банкомата, чтобы обналичить еще. Зайдя в бар, она купила себе спиртное, за которое она заплатила наличными денежными средствами. После чего она встретила в данном баре ее знакомого ФИО3, который распивал там один. Она сказала ему, что сейчас съездит до банкомата и вернется, на что тот сказал, что подождет ее. Она не говорила тому зачем ей до банкомата, расплачиваясь за товары, она оплачивала как наличными, так и банковской картой, но ФИО3 не знал, кому принадлежат деньги, то есть тот думал, что все деньги и карта ее. Так, она отправилась в ТРЦ «...», расположенный по адресу: ..., где через банкомат обналичила еще денежные средства в сумме 2000 рублей и на том же такси направилась обратно в «...». По приезду к бару она расплатилась в такси наличными денежными средствами, которые сняла ранее. В указанном баре она стала распивать спиртное совместно с ФИО3 Алкоголь приобретала она, оплачивая его как наличными денежными средствами, которые обналичила ранее с карты, так и банковской картой, принадлежащими Потерпевший №1 Однако ФИО3 она ничего об этом не говорила, тот думал, что деньги ее. Тот сам не интересовался, откуда у нее деньги. В данном заведении она приобретала спиртное на сумму 328 рублей 80 копеек, на сумму 247 рублей и на сумму 49 рублей. Так, распив спиртное, они с ФИО3 решили пойти в бар «...», расположенный по адресу: ..., где она также на банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1 приобрела спиртное на сумму 315 рублей и пачку сигарет на сумму 150 рублей. Придя в указанный бар, она купила пиво и сигареты, расплатившись как наличными денежными средствами, которые обналичила ранее с карты, так и банковской картой ПАО «...», принадлежащими Потерпевший №1 Однако ФИО3 она ничего об этом не говорила, тот думал, что деньги ее. ФИО3 предложил ей пойти в гости к его тете ФИО12, которая живет по ... А ..., чтобы распить там еще, на что она согласилась. Так, по дороге до дома ФИО12 она решила зайти в магазин «Пивоварня», расположенный по адресу: ...А, где она приобрела на банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1 бутылку пива на сумму 88 рублей. Время уже было около 01 часа ** ** **. По приходу в гости к тете, там также находились сама ФИО12, ее сожитель и ФИО28 Находясь на указанной квартире, они распивали все вместе, общались. Она никому не говорила о том, в чьей куртке она пришла, откуда у нее сотовый телефон, спиртное и деньги. Она делала вид, что все это принадлежит ей. Вопросов к ней ни у кого не возникало, их не интересовало это. В какой-то момент времени у них закончилось спиртное, и она решила сходить еще до закусочной и купить выпить. Для этого она позвала с собой ФИО3, на что тот согласился, и они пошли. Около 02 часов ** ** ** они направились в закусочную «...», которая расположена по адресу: .... Там она приобрела еще пиво, водку, закуску. Все вышеперечисленное приобретала она, оплачивая как наличными денежными средствами, которые обналичила ранее с карты, так и банковской картой, принадлежащими Потерпевший №1 В данном заведении она приобрела спиртное на банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1 на сумму 745 рублей и на сумму 1080 рублей. Однако ФИО3 она ничего об этом не говорила, тот думал, что деньги ее. Она понимала, что расплачивается чужой банковской картой и похищенными деньгами. На протяжении ночи с ** ** ** на ** ** ** на сотовый телефон неоднократно поступали звонки, она видела, что это звонит жена Потерпевший №1 – ФИО3 №6, но она не отвечала на звонки той, так как понимала, что те хотят вернуть вещи Потерпевший №1, а она их возвращать не собиралась. Так, они с ФИО3 вернулись к его тете ФИО12, выпили еще и она осталась ночевать у той. В этот же день ** ** ** в вечернее время она проснулась, ФИО3 уже ушел на работу, а они продолжили распивать. Когда спиртное закончилось, она захотела выпить еще, а денег больше не было, она решила заложить сотовый телефон, который также присвоила себе у Потерпевший №1, для этого она предложила ФИО28 сходить и сдать телефон, чтобы на вырученные деньги купить алкоголь, при этом та думала, что она хочет сдать свой собственной мобильный телефон. Так как спиртного не было, то она решила продать сотовый телефон марки «... ...» в корпусе голубоватого цвета, принадлежащий Потерпевший №1, в магазин «...», расположенный по адресу .... С банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 деньги снять она больше не могла, она поняла, что тот карту заблокировал, и поэтому решила сдать телефон. Она зашла в магазин, а та осталась ждать ее на улице. Сотрудники магазина не приняли у нее данный телефон, так как те потребовали от него документы. У нее документов никаких на него не было. Выйдя из магазина «...» они с той пошли в общежитие, расположенное по адресу: .... Там она хотела зайти к своим знакомым, чтобы занять у них денег на выпивку, та также осталась ждать ее на улице. В итоге, своих знакомых она так и не встретила, дома никого не было. Выйдя из общежития, ФИО28 уже не было, она поняла, что та ее не дождалась. Тогда она решила пойти в закусочную «...» по адресу: .... Находясь в «...», она встретила ее знакомого ФИО10, с кем продолжила употреблять спиртное. Они с ФИО10 пошли в гости к его знакомым, где распивали до утра следующего дня. Так, ** ** ** у них закончилось спиртное, и так как она сильно хотела выпить еще, она предложила ФИО10, чтобы тот сходил и сдал куда-нибудь сотовый телефон, принадлежащий Потерпевший №1 После чего, ФИО10 вернулся примерно через 15 минут и сказал, что сдал сотовый телефон, за него тот получил не деньги, а спирт, который они в последующем и выпили вдвоем. ФИО10 не знал о том, что сотовый телефон, который тот сдал по ее просьбе является похищенным. Тот думал, что телефон принадлежит ей. Никто не знал о том, что она совершила. После чего, в ** ** ** года она находилась в ... в гостях. К ней приехали сотрудники полиции и пригласили в УМВД России по г. Сыктывкару для дачи объяснения. При ней находилась куртка желтого цвета с капюшоном, и банковская карта ПАО «...», принадлежащие Потерпевший №1 Данное имущество у нее изъяли сотрудники полиции. Она признает вину в том, что присвоила себе мобильный телефон с установленной в нем картой памяти, куртку желтого цвета с капюшоном, а также в том, что она похитила денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 Потерпевший №1 не разрешал ей пользоваться своей банковской картой, и тратить денежные средства с нее, тот разрешал ей только оплатить товары в магазине «...» когда они ходили вместе, это она делала по его просьбе. Кроме того раза, когда она оплатила продукты по просьбе Потерпевший №1 в магазине «...», тот ей больше тратить деньги с его банковской карты не разрешал. Никаких покупок совершать тот ее не просил, ничего ей не должен был. Потерпевший №1 ей сам дал свою женскую куртку желтого цвета. Она планировала вернуть куртку Потерпевший №1 обратно. Похитить куртку и телефон она решила только выйдя на улицу. Куртку не возвращала, так как хотела оставить себе и носить ее. Денежные средства, которые она сняла с банковской карты принадлежащей Потерпевший №1, она истратила на свою нужды, а именно на выпивку, которую она совместно с друзьями полностью выпила, а также на оплату такси. Вину в совершенном ею преступлении признает полностью, а именно по факту того, что ** ** ** она находилась в гостях у знакомого Потерпевший №1 в вечернее время она захотела уйти с его квартиры, и под предлогом встречи с мамой ушла. Перед выходом она надела на себя куртку желтого цвета с капюшоном, которую ей на некоторое время дал сам Потерпевший №1, также она взяла с собой сотовый телефон, принадлежащий Потерпевший №1, который тот ей также дал во временное пользование для связи с матерью. В кармане куртки находилась банковская карта ПАО «...». Находясь около подъезда №... ..., где проживает Потерпевший №1, она решила присвоить себе куртку желтого цвета, которая была на ней, а также сотовый телефон, с картой памяти находящейся в нем, принадлежащие Потерпевший №1 Тем самым причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 20 070 рублей 11 копеек. После чего, она также решила похитить денежные средства с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 Так, она произвела несколько операций по обналичиванию денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, а также она неоднократно совершила покупки в различных магазинах ..., тем самым похитив с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 11 160 рублей 80 копеек. В содеянном раскаивается.

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, подсудимая ФИО1 подтвердила их частично, указав, что телефон продал ФИО10 без ее разрешения, в последующем тот просил ее не говорить следователю о том, что он продал телефон. Поэтому в полиции она сказала так, как записано в протоколе ее допроса.

Виновность подсудимой ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т...), из которых следует, что ** ** ** около 17 часов он возвращался с работы, по пути домой ему позвонила его жена ФИО3 №6 и пояснила, что та находится в гостях у его сестры ФИО29, попросила забрать её с ... и сказала, что познакомилась с девушкой по имени Юлия. Жена предложила позвать ее к ним в гости и он согласился. В ходе общения они познакомились, и он узнал, что ее зовут ФИО4 Они все вместе, втроем, поехали к ним с женой домой. Бюджет у них с женой совместный, они ведут совместное хозяйство, все деньги делят поровну. Находясь у него дома, он предложил жене и ФИО1 выпить немного спиртного, на что все согласились. Так как спиртного дома не было, он предложил ФИО1 сходить до магазина и приобрести его, на что та согласилась. Они вдвоем направились в гипермаркет «Лента» по адресу: .... В магазине они приобрели водку объемом 1 литр, а также закуску. Находясь на кассе, он решил сложить продукты в пакет, и так как руки были заняты, он дал свою банковскую карту ПАО «...» №... той, чтобы та оплатила покупку, при этом он сообщил ФИО1 пин-код от своей карты «...». У него в собственности имеется банковская карта ПАО «...» №..., банковский счет №..., открыт на его имя в отделении банка ПАО «...» по адресу: .... Данная карта осталась у Юлии. На тот момент он про нее забыл. Данную карту он уже заблокировал (заблокировал примерно ** ** **). Далее, расплатившись за покупки, они вернулись к нему домой, где стали распивать. Так, его жена выпила одну стопку водки и пошла спать в свою комнату, а они с ФИО1 остались во второй комнате. ** ** ** они с ФИО1 решили выпить спиртного, для этого они вдвоем направились в гипермаркет «...» по адресу: .... Там они приобрели спиртное и закуску. Они также приобрели водку объемом 1 литр. Оплату на кассе производила ФИО1 по его просьбе, к тому же та знала пароль от его банковской карты. В ходе беседы, та предложила познакомить его с ее мамой. Он был не против, и они решили пригласить мать у той в гости. Он сам дал свой мобильный телефон марки «...» в руки ФИО1, чтобы та могла позвонить своей маме и позвать ее. У той с собой не было телефона. У него в собственности имелся мобильный телефон марки «...». Данный телефон был в корпусе черного цвета, он его приобретал ** ** ** года за 62 939 рублей, однако купил он его в кредит, который до сих пор за него выплачивает, и вместе со страховкой на телефон покупка ему обошлась в 69 990 рублей. Данный телефон был в хорошем состоянии, не имел сколов и потертостей. Также в телефоне были установлены 2 сим-карты, оператора сотовой связи ООО «...» с абонентским номером ...» и оператора сотовой связи ПАО «...» с абонентским номером «...». Данные сим-карты для него материальной ценности не представляют. Он восстановил сим-карту с абонентским номером «...», а вторую свою сим-карту с абонентским номером «...» он заблокировал. Кроме того, в его мобильном телефоне находилась карта памяти объемом на 128 ГБ, при этом сам мобильный телефон был памятью на 64 ГБ без учета карты памяти. Данная карта памяти представляет для него материальную ценность. Сам телефон находился в силиконовом чехле серого цвета, тот для него материальной ценности не представляет. ФИО1 позвонила своей матери, находясь у него в комнате. Перед тем как позвонить та спросила у него пароль от мобильного телефона, чтобы разблокировать его, на что он ей сказал, что у него на всех банковских картах и телефоне одинаковый пароль «...». После звонка, та сообщила ему, что ее мама согласилась приехать к нему в гости и скоро уже будет, но он сам разговора их не слышал. Около 19 часов 30 минут, он спросил ФИО1 далеко ли живет ее мама, на что та ему сказала, что не далеко. Он предложил ей сходить и встретить ее маму. Перед выходом, он зашел в комнату к жене и сказал, чтобы та дала ФИО1 какую-нибудь свою куртку. Его жена сказала, чтобы он дал ФИО1 желтую куртку. Данную куртку он покупал жене сам, они вместе ходили в магазин, где приобрели жене данную куртку в ** ** ** году за 7 500 рублей. Чек не сохранился. Данная куртка также представляет для него материальную ценность. Так, ФИО1 накинула на себя желтую куртку с капюшоном, которую одевала его жена, взяла его мобильный телефон для связи со своей матерью и его банковскую карту ПАО «...» №..., которую ФИО1 ему после магазина «...» так и не возвратила, а он об этом забыл. После того, как ФИО1 ушла, он ее больше не видел. Спустя некоторое время он стал неоднократно звонить на свой номер, на что та не отвечала на его звонки, хотя гудки шли. Свой телефон он дал Юлии с целью, чтобы та позвонила матери и вернула ему его обратно, а также дал куртку, чтобы после того как та встретит маму, вернула ему ее обратно. После чего, он решил обратиться в полицию, так как ФИО1 похитила его вещи. ** ** ** он направился в гипермаркет «...», расположенный по вышеуказанному адресу, так как хотел через банкомат ПАО «...», расположенный в гипермаркете положить деньги на свою банковскую карту ПАО «...» №.... Подойдя к банкомату, он обнаружил, что указанной банковской карты у него нет. Он понял, что банковская карта осталась у ФИО1 Где-то через день или два, он решил позвонить по номеру 900 и заблокировать свою банковскую карту ПАО «...» №.... Осмотрев выписку по банковскому счету, открытому на его имя, пояснил, что с его банковского счета похищены денежные средства на общую сумму 11 160 рублей 80 копеек. Ознакомившись с заключением эксперта №... от ** ** **, согласно которого стоимость сотового телефона «...», принадлежащего ему с учетом износа на момент хищения составляла 14 696 рублей, стоимость карты памяти объемом 128 Гб с учетом износа на момент хищения составляла 392 рубля 61 копейка, стоимость женской куртки с капюшоном с учетом износа на момент хищения составляла 4 981 рубль 50 копеек Он с данной оценкой полностью согласен. В результате хищения ФИО1 принадлежащих ему вышеуказанных телефона, карты памяти от данного телефона и куртки, ему был причинен материальный ущерб в размере 20 070 рублей 11 копеек. Кроме того, с его банковского счета были также похищены денежные средства на общую сумму 11 160 рублей 80 копеек. Ущерб для него является значительным, так как его заработная плата ежемесячно составляет 18 000 рублей, также он ежемесячно оплачивает кредитные обязательства совместно с женой на двоих около 40 000 рублей, за коммунальные услуги оплачивает один ежемесячно около 5000 рублей. Куртку, сотовый телефон марки «...» с картой памяти на 128 Гб, и денежные средства с банковского счета, похитила ФИО1 Денежные средства в долг у нее он не занимал, свои вещи и деньги брать и тратить он ей не разрешал.

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, потерпевший их подтвердил частично, указав, что не согласен с оценкой стоимости телефона, данной экспертом, с учетом задолженности по кредиту, который ему осталось платить полтора года за приобретенный телефон, полагает, что стоимость телефона составляет не менее 50 000 рублей. Протокол своего допроса он не читал, по какой причине пояснить не смог, и его подписал.

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т...), из которых следует, что в ночь с ** ** ** по ** ** ** он находился в баре «...», расположенного по .... В данном заведении он распивал спиртное. В какой-то момент к нему подошла девушка по имени Юлия, с которой он познакомился. На данный момент он знает, что ее зовут ФИО1, которая присоединилась к нему и они стали распивать спиртные напитки вместе. Утром ** ** ** они пошли к его знакомому, по пути следования Юлия дала ему сотовый телефон марки «...» и попросила его продать, чтобы приобрести спиртное. Он у нее спросил, чей это телефон, на что та ответила, что телефон ее. Он взял у нее данный телефон и пошел в торговый центр «...», расположенный по .... На втором этаже вышеуказанного торгового центра он предложил продавцу хозяйственного магазина купить у него мобильный телефон, которая ему передала Юлия, за 6 баночек лосьона «...». После чего он передал продавцу магазина вышеуказанный телефон, а тот передал ему 6 баночек лосьона «...», которые впоследствии он распил совместно с Юлией. О том, что сотовый телефон марки «... ...» был краденый, он не знал.

Показаниями свидетеля ФИО3 №2, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (...), из которых следует, что у его супруги ФИО11 в собственности имеется магазин хозяйственных товаров, который расположен по адресу: .... Иногда, когда супруга занята, он помогает ей и в вышеуказанном магазине продает хозяйственные товары. Примерно в 20-х числах ** ** ** года, он находился в магазине по вышеуказанному адресу, подменял супругу. В магазин зашел мужчина, которого ранее он не встречал. Данный мужчина предложил ему приобрести мобильный телефон, который был в чехле, за 6 баночек лосьона «...» (стоимость одной такой баночки составляет 65 рублей), так как тот хотел «похмелиться». Он согласился купить у того данный телефон и дать тому указанный лосьон. При этом мужчина сразу сказал ему, что заберет у него сим-карту из мобильного телефона, на что он не возражал. Мужчина ему пояснил, что телефон принадлежит ему, продает его, так как сильно хотелось выпить. После чего данный мужчина ушел. После того как тот ушел он решил включить мобильный телефон, который приобрел у того. При включении телефон запросил у него пароль, который он не знал. Поэтому решил продать его за ненадобностью. Для этого он направился на .... Там он увидел водителя маршрутного автобуса, который направлялся в .... Он подошел к данному автобусу и предложил водителю приобрести у него телефон за 2 000 рублей, на что тот согласился. От сотрудников полиции ему известно, что мобильный телефон, который приобрел был марки «...», и приобрел он его у гражданина по имени ФИО10 Видел он того впервые и был уверен, что телефон, который он покупает, принадлежит тому.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т...), из которых следует, что ** ** ** около 22 часов 00 минут он один направился в бар «...», расположенный по адресу: ..., так как хотел выпить алкогольных напитков. Спустя некоторое время его нахождения в данном баре, в него также пришла его знакомая ФИО2, та была одна. Зайдя в бар, та была одета в желтую куртку. Та предложила ему совместно выпить в данном баре, на что он согласился, при этом Юля уточнила, что ей необходимо съездить до ближайшего банкомата, чтобы снять наличные денежные средства. Юля купила бутылку водки и уехала на такси. Примерно через 10 минут Юля вернулась, и они стали совместно распивать в данном баре. Юля несколько раз покупала пиво, при этом та оплачивала покупки банковской картой. Он видел, что банковская карта была зеленого цвета банка ПАО «...». Он не видел вводила ли та пин-код, оплачивая покупки через терминал бесконтактной оплаты. Также Юля оплачивала покупки в данном баре наличными денежными средствами. Он видел, как та неоднократно доставала из кармана куртки наличные денежные средства, при этом у нее были несколько купюр номиналом в 1000 рублей, 500 рублей, 100 рублей, то есть денежных средств у нее было достаточно. Он не интересовался у Юли, откуда у нее данная банковская карта и наличные денежные средства, думал, что те принадлежат ей. Пока они распивали спиртное совместно, Юля неоднократно доставала из кармана куртки, которая была на нее надета, мобильный телефон марки «...». Он употреблял алкоголь, который Юля приобретала в баре, но он не знал, что денежные средства, на которые та все покупала были похищенными. На данный момент от сотрудников полиции ему известно, что деньги, банковская карта, куртка и мобильный телефон Юле не принадлежали. Спустя некоторое время, около 00 часов они с Юлей направились в закусочную «...», расположенную по адресу: .... Находясь в закусочной «...», Юля приобрела там пиво и сигареты. За пиво Юля заплатила банковской картой, той же, что и оплачивала ранее в «...», приложив ее к терминалу бесконтактной оплаты товаров. Сигареты Юля купила за наличные денежные средства. Купив все вышеперечисленное, он предложил Юле пойти в гости к его тете ФИО12, которая проживает по адресу: .... Юля согласилась. По дороге до дома его тети они с Юлей зашли в магазин «...», расположенный за ТЦ «...» по адресу: ...А. В данном магазине Юля купила разливное пиво, когда та оплачивала покупку он стоял сзади нее и не видел, каким способом та производила оплату. Придя к ФИО12, у нее дома также находились ее сожитель, и ФИО13 данной компании они совместно стали распивать спиртное, которое Юля приобрела ранее. О том, что той было куплено на похищенные денежные средства он не знал, думал они принадлежат ей. В какой-то момент у них закончились алкогольные напитки, и Юля предложила ему сходить до бара «...», расположенного по адресу: ... вдвоем, чтобы купить еще спиртного, на что он согласился. В данном баре Юля приобрела бутылку водки и пиво. Расплачивалась в баре та банковской картой ПАО «...», той же, что и расплачивалась ранее в баре «...» и закусочной «...». После того, как Юля купила вышеперечисленное, они направились обратно домой к тете. Они продолжили распивать спиртное, после чего он захотел спать, что и он сделал. Находясь на квартире, Юля также не поясняла, откуда на ней желтая куртка, а также откуда у нее деньги и телефон. Проснувшись ** ** ** около 12 часов 00 минут, он видел, что, Юля еще находилась в квартире его тети. Около 13 часов 00 минут он отправился на работу. Более он Юлю не видел.

Показаниями свидетеля ФИО3 №4, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т....), из которых следует, что в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. Сыктывкару проходит службу с ** ** ** года. ** ** ** в УМВД России поступил материал проверки, зарегистрированный в КУСП УМВД России по г. Сыктывкару №... от ** ** **, по факту хищения ФИО1 денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 В ходе материала проверки был опрошен Потерпевший №1 В ходе оперативно-розыскных мероприятий, им была установлена личность и местонахождение лица причастного к совершению вышеуказанного преступления, ей оказалась ФИО1 После чего ФИО1 была приглашена для дачи объяснения в УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: .... Им было получено объяснение от ФИО1, а ** ** ** у ФИО1 актом изъятия была изъята банковская карта ПАО «...» VISA №... на имя ....

Показаниями свидетеля ФИО3 №5, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т...), из которых следует, что в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. Сыктывкару проходит службу с ** ** ** года. ** ** ** в УМВД России поступил материал проверки, зарегистрированный в КУСП УМВД России по ... №... от ** ** **, по факту хищения ФИО1 денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 В ходе материала проверки был опрошен Потерпевший №1 К своему объяснению приложил выписку по его банковскому счету за период с ** ** ** по ** ** **. В ходе оперативно-розыскных мероприятий им были установлены магазины, в которых ФИО1 производила покупки, используя банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, а именно: гипермаркет «Лента», расположенный по адресу: ..., где ФИО1 произвела обналичивание денежных средств через банкомат ПАО «...» АТМ ...; ТЦ «...», расположенный по адресу: ..., где ФИО1 произвела обналичивание денежных средств через банкомат ПАО «...» АТМ ...; закусочная «...», расположенная по адресу: ...; закусочная «...», расположенная по адресу: ...; магазин «...», расположенный по адресу: ...А; бар «...», расположенный по адресу: ...; закусочная «...», расположенная по адресу: .... Также по данному материалу проверки им были получены записи с камер видеонаблюдения установленных в помещении бара «...», расположенного по адресу: ..., ТЦ «...», расположенного по адресу: ..., закусочной «...», расположенной по адресу: ..., а также гипермаркета «...», расположенного по адресу: .... Указанные видеозаписи были записаны на 4 оптических диска.

Показаниями свидетеля ФИО3 №6, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т....), из которых следует, что ** ** ** она находилась в гостях у сестры ее мужа ФИО29 по адресу: .... Выйдя покурить в подъезде, они встретили девушку, которая представилась Юлией и которую она решила позвать к ним с ФИО29, чтобы продолжить распивать спиртное совместно. Юля согласилась. Так, находясь в гостях у ФИО29, они распивали втроем еще некоторое время. Около 17 часов 00 минут она позвонила своему мужу Потерпевший №1 и попросила его забрать ее с гостей, и муж приехал. Она решила пригласить Юлю к ним домой, на что и Юля и ее муж были согласны. По приезду домой, ее муж и Юля пошли до магазина, чтобы приобрести спиртное. После того как Юля и Потерпевший №1 вернулись, они стали распивать, и так как она уже находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, она выпила только одну стопку водки и пошла в свою комнату спать. Юля и Потерпевший №1 остались распивать дальше в другой комнате. Так она проспала до утра. ** ** ** она отправилась на свою работу к 09 часам 00 минутам, где она пробыла сутки до 09 часов 00 минут ** ** **. Вернувшись домой после суточной смены ** ** ** она сразу же легла спать, так и проспала весь день. Она видела, что муж и Юля распивали спиртное, находясь у них дома. ** ** ** к ней в комнату зашел ее муж, пока она спала и спросил ее, какую из ее курток он сможет дать Юлии на некоторое время выйти на улицу и обратно. Она ему сказала, чтобы тот дал ее желтую зимнюю куртку. У них с мужем совместный бюджет, они все покупают вместе, то есть тот носит с собой ее банковские карты и наличные денежные средства, а она его. В ** ** ** году они вместе с мужем приобрели для нее куртку в магазине «...». Купил ей данную куртку ее муж, стоила та около 7 500 рублей. В этот же день ** ** ** в вечернее время она проснулась, и ее муж рассказал ей, что тот дал Юле свой мобильный телефон марки «...», а также куртку, и банковскую карту ПАО «...». Муж сказал ей, что Юля пошла встречать свою маму и после этого не вернулась с похищенными вещами ее мужа. После чего, ее муж обратился в полицию. На данный момент от сотрудников полиции ей известно, что полное имя Юли - ФИО1 Именно та похитила у ее мужа мобильный телефон, банковскую карту и куртку. И с помощью банковской карты Юля совершала покупки в различных магазинах г. Сыктывкара, а также обналичивала денежные средства со счета ее мужа.

Показаниями свидетеля ФИО3 №7, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т....), из которых следует, что у нее есть знакомая ... Юлия, знакомы около года, отношения не поддерживает. ** ** ** в дневное время она находилась в гостях у отца ФИО3 №7 по адресу: .... В гостях у отца они вместе распивали алкогольные напитки. Ее отец проживает со своей сожительницей ФИО12 вдвоем. В вечернее время в гости к ее отцу пришла ... Ю., та была вместе с ее знакомым ФИО3 Сожительница ее отца является тетей ФИО3 Когда те пришли к ее отцу, они стали распивать алкогольные напитки все вместе. Во время распития она видела, как Юля использовала мобильный телефон голубого цвета в чехле. Юлия была одета в куртку желтого цвета. Она не интересовалась у той кому принадлежит мобильный телефон, а также куртка. Думала, что эти вещи ее. Сама Юля ей ничего не рассказывала. Спустя некоторое время, в этот же день, Юля предложила ей сходить до магазина. чтобы купить водку, и выпить еще. Она ей сказала, что денег у нее нет, на что та ей ответила, что у той есть деньги и они направились в магазин «...», расположенный около дома ее отца. Придя в магазин, Юля взяла бутылку водки и корм для кошек и, они направились на кассу. На кассе Юлия достала банковскую карту зеленого цвета и приложила ее к терминалу бесконтактной оплаты товаров. Оплата по карте не прошла, продавец сообщила Юлии что денежных средств на карте нет и оплата не может быть произведена. Кому принадлежала данная банковская карта, ей неизвестно. Так как оплата по карте не прошла, поэтому Юля решила заложить свой мобильный телефон и на вырученные деньги купить еще алкогольных напитков. Юля предложила ей сходить в сеть комиссионных магазинов «...», расположенный по адресу: .... Она согласилась сходить с той в «...». Придя в указанный магазин, Юлия зашла в него, а она осталась на улице и ждала ту. Выйдя из магазина, Юлия сообщила ей, что мобильный телефон у нее не приняли. После чего, Юля предложила ей сходить в общежитие, расположенное по адресу: .... Как пояснила Юля «я знаю где еще достать деньги», и они направились в указанное общежитие. После чего, Юля зашла в него, а она осталась ждать ту на улице. Спустя примерно 15 минут, она замерзла, а Юля до сих пор не выходила, и она решила не дожидаться ту и уйти домой, что она и сделала. За все время, что она была с Юлей, она точно видела при той желтую куртку с капюшоном, банковскую карту зеленого цвета, от которой Юля знала пин-код, так как вводила его при ней. Также при той она видела наличные денежные средства около 4 000 рублей. Кроме того, у той был мобильный телефон голубого цвета в прозрачном чехле, который та неоднократно при ней использовала. Ей Юля о том, что вышеперечисленное имущество той не принадлежит, ничего не говорила. Она все это время думала, что данные вещи принадлежат Юле. От сотрудников полиции ей известно, что, Юля похитила мобильный телефон, банковскую карту, куртку желтого цвета и наличные денежные средства.

Показаниями свидетеля ФИО3 №8, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т....), из которых следует, что в конце ** ** ** года он подрабатывал в такси. Ему поступил заказ с адреса: ..., ул. ..., при этом конечный адрес заказа указан не был. Он принял данный заказ и приехал к гипермаркету «...». Время заказа было ночное, до 00 часов. В такси села молодая девушка, та была в желтой расстегнутой куртке. Данная девушка обозначила, что конечным адресом будет: .... Также данная девушка пояснила, что там работает ее тетя, к которой та и едет. Во время поездки данная девушка разговаривала по телефону. Приехав по указанному адресу, данная девушка попросила его подождать ее несколько минут, за такси не заплатила, сказала, что скоро вернется. Спустя несколько минут, та вышла и попросила его отвезти ее до бара «...» по адресу: .... Приехав по указанному адресу, данная девушка заплатила наличными денежными средствами в размере 1000 рублей одной купюрой. После того как та расплатилась, та попросила его подождать ее несколько минут, чтобы та зашла и приобрела спиртное. Девушка сразу спросила его, где можно снять деньги с банковской карты, на что он ей ответил, что ближайший банкомат расположен в ТЦ «...» по адресу: .... После чего, данная девушка вышла из бара, при этом в руках у нее был пакет с алкогольными напитками, они направились в ТЦ «...». Через несколько минут девушка вышла из ТЦ «...» и он ее довез обратно до вышеуказанного бара. По приезду к бару, он дал девушке сдачу в размере 600 рублей, так как поездка в общем составила 400 рублей согласно таксометру. Та вышла и более он ее не видел.

Показаниями свидетеля ФИО3 №9, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т....), из которых следует, что ** ** **, когда она находилась на работе у сестры, на её абонентский номер поступил звонок с неизвестного ей номера .... Звонила её дочь ФИО1 В ходе разговора та предложила «попить пива». На это предложение она отказалась, более в тот день с ней не виделась и не разговаривала. Примерно через час она ушла домой. Как ей стало известно позднее от её сестры ФИО3 №10, Юля приходила к той на работу по адресу: ... предложила той выпить, после чего ушла. Абонентский номер, с которого звонила Юля ей неизвестен, звонок с него ей поступил впервые.

Показаниями свидетеля ФИО3 №10, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т...), из которых следует, что вечером ** ** ** она находила на рабочем месте на .... Ей позвонила племянница ФИО1 Звонила та ей с абонентского номера ... впервые. В ходе разговора Юля предложила ей выпить с ней алкогольные напитки, от данного предложения она отказалась. Спустя какое-то время Юлия приехала к ней на работу, чтобы дождаться ее и все-таки выпить с ней вместе, но она ей так же пояснила, что пить не хочет. После этого разговора Юля ушла.

Виновность подсудимой ФИО1 также подтверждается письменными доказательствами:

...

В судебном заседании государственным обвинителем обвинение в отношении подсудимой ФИО1 поддержано в полном объеме по ч.2 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Оценив представленные суду доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их совокупность достаточной как для разрешения данного дела, так и вывода о доказанности виновности подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений. Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд оценивает как достоверные показания потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия, пояснившего об обстоятельствах хищения сотового телефона с картой памяти и женской куртки с капюшоном, а также денежных средств с его банковского счета банковской карты ПАО «...» и кладет их в основу приговора, поскольку они обстоятельны, последовательны, стабильны, согласуются с показаниями свидетелей ФИО10, пояснившего об обстоятельствах передачи ему ФИО1 сотового телефона, который по просьбе последней он продал, ФИО3 №2, пояснившего об обстоятельствах приобретения им сотового телефона у ФИО10, ФИО3, пояснившего об оплате ФИО1 покупок банковской картой и наличными денежными средствами, которых у той было достаточно, при этом в ходе совместного распития спиртных напитков в баре «...» та доставала сотовый телефон «...», ФИО3 №4, пояснившего о проведении проверки по факту хищения денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, в результате которой была установлена причастность ФИО1, ФИО3 №5, пояснившего о проведении проверки по факту хищения денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, в ходе которых им были установлены магазины, в которых ФИО1 производила покупки, используя банковскую карту Потерпевший №1, ФИО3 №6, пояснившей о том, что от Потерпевший №1 ей стало известно, что тот дал ФИО1 мобильный телефон марки «...», куртку и банковскую карту ПАО «...», с которой та совершала покупки в различных магазинах ... и обналичивала денежные средства со счета ее мужа, ФИО3 №7, указавшей о том, что видела как ФИО1 использовала мобильный телефон голубого цвета, который та решила заложить в магазин «...», а также видела на той желтую куртку с капюшоном, банковскую карту зеленого цвета, и наличные денежные средства, ФИО3 №8, пояснившего о том, что подрабатывая в такси, он возил девушку в желтой расстегнутой куртке по различным адресам ... гипермаркету «...», на ..., в «...» по ..., в ТЦ «...» при этом та расплатилась с ним наличными денежными средствами купюрой 1000 рублей, ФИО3 №9, ФИО14, пояснивших об осуществлении им звонка ФИО1 с неизвестного номера, а также признательными показаниями подсудимой ФИО1, не отрицавшей хищения ею имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Вышеуказанные показания потерпевшего, свидетелей и подсудимой также подтверждаются другими исследованными и приведенными в приговоре доказательствами, в том числе, протоколами осмотров мест происшествий, протоколами выемок, заключением эксперта, протоколами осмотров предметов (документов).

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд не считает признательные показания подсудимой ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, самооговором, поскольку они полностью согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей по данному уголовному делу, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам. Последующее же указание подсудимой в судебном заседании о том, что телефон продал ФИО10 без ее разрешения, опровергается совокупностью вышеуказанных доказательств и расценивается судом как способ подсудимой смягчить ответственность за содеянное.

Оснований для оговора подсудимой ФИО1 со стороны потерпевшего и свидетелей судом не установлено.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего, данных в ходе предварительного расследования у суда не имеется, поскольку при допросе ему были разъяснены процессуальные права, а также положения ст.51 Конституции РФ, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.307, 308 УК РФ, факт достоверности данных показаний после их прочтения удостоверил своими подписями. Каких-либо замечаний протоколы его допросов, в том числе относительно стоимости похищенного у него имущества, не содержат. Таким образом, каких-либо нарушений норм УПК РФ при допросе потерпевшего судом не установлено.

Экспертиза об определении стоимости похищенного имущества по уголовному делу проведена специалистом соответствующей квалификации, имеющим стаж и опыт работы. Эксперту разъяснялись его права, предусмотренные ст.57 УПК РФ, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ. Заключение эксперта оформлено надлежащим образом, соответствует требованиям ст.204 УПК РФ, заключение эксперта объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, и сомнений у суда не вызывает, экспертиза проведено в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует её действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Данная квалификация нашла свое подтверждение в судебном заседании. Подсудимая ФИО1 тайно, умышленно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно завладела денежными средствами потерпевшего, находящимися на банковском счете последнего, обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила значительный материальный ущерб потерпевшему Потерпевший №1 в размере 11 160 рублей 80 копеек.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку оплата товаров и снятие денежных средств осуществлялись с банковского счета №... банковской карты ПАО «... ...» №..., открытого на имя Потерпевший №1, что объективно установлено на основании показаний потерпевшего, протоколом осмотра выписки по банковскому счету ПАО «...».

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания. Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 11 160 рублей 80 копеек для него является значительным, поскольку его заработная плата ежемесячно составляет 18 000 рублей, также он ежемесячно оплачивает кредитные обязательства совместно с женой на двоих около 40 000 рублей, за коммунальные услуги оплачивает один ежемесячно около 5000 рублей.

Таким образом, исходя из фактического имущественного и социального положения потерпевшего Потерпевший №1, суд полагает, что действиями ФИО1 потерпевшему был причинен значительный материальный ущерб.

Также, оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного разбирательства установлено, что подсудимая ФИО1, имея в распоряжении сотовый телефон и желтую куртку с капюшоном, полученные от Потерпевший №1 для временного использования, не имея на то законных оснований, в корыстных целях, безвозмездно противоправно обратила вверенное ее имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым похитила его путем присвоения, после чего распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила значительный материальный ущерб собственнику данного имущества на сумму 20 070 рублей 11 копеек.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания. Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 20 070 рублей 11 копеек для него является значительным, поскольку его заработная плата ежемесячно составляет 18 000 рублей, также он ежемесячно оплачивает кредитные обязательства совместно с женой на двоих около 40 000 рублей, за коммунальные услуги оплачивает один ежемесячно около 5000 рублей.

Таким образом, исходя из фактического имущественного и социального положения потерпевшего Потерпевший №1 суд полагает, что действиями ФИО1 потерпевшему был причинен значительный материальный ущерб.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия допущено не было.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6,60, ч.2 ст.68 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной.

ФИО1 ранее судима, совершила два умышленных преступления, относящихся к категории тяжких и средней тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, официально не работает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает по каждому преступлению в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ ее явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче в ходе предварительного следствия полных, подробных, признательных показаний об обстоятельствах совершения преступлений, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ ее полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновной, страдающей хроническими заболеваниями, принесение извинений потерпевшему, по преступлению предусмотренному ч.2 ст.160 УК РФ – добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, выразившееся в возврате похищенного имущества.

При этом суд не признает смягчающим наказание обстоятельством по каждому преступлению наличие малолетнего ребенка у виновной, поскольку ФИО1 лишена в отношении него родительских прав, сведений о принятии ею мер по воспитанию и содержанию данного ребенка в материалах дела не имеется, таковых не представлено и суду.

В действиях ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.160 УК РФ, усматривается наличие простого рецидива преступлений, а по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с п.«а» ч.3 ст.18 УК РФ усматривается наличие особо опасного рецидива преступлений, поскольку она совершила тяжкое преступление, будучи ранее дважды судимой за тяжкие преступления к реальному лишению свободы, поэтому отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством по каждому преступлению суд признает наличие рецидива преступлений.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, а также наличие в действиях подсудимой отягчающего ее наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимой преступлений, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая категорию, характер, и степень общественной опасности совершенных преступлений, направленных против собственности, данные о личности виновной, которая ранее судима, официально не работает, а также принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно только при назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в том числе, связанных с целями и мотивами их совершения, позволяющих назначить наказание ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ч.3 ст.68, 53.1, 73 УК РФ, с учетом данных о личности, ранее судимой за совершение корыстных преступлений, и вновь через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы совершившей новые преступления, суд не находит.

При этом учитывая конкретные обстоятельства совершения преступлений, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и ограничения свободы по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.160 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания ФИО1 суд определяет исправительную колонию общего режима.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суда с назначением наказания в виде реального лишения свободы в исправительной колонии общего режима, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 без изменения меру пресечения в виде содержания под стражей.

Принимая во внимание наличие в действиях подсудимой ФИО1 по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ особо опасного рецидива преступлений, то в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, время содержания ее под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В соответствии с п.5, 6 ч.2 ст.81 УПК РФ ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

-по ч.2 ст.160 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде содержания под стражей.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время ее содержания под стражей с ** ** ** до дня вступления приговора в законную силу исходя из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Игнатова