УИД 86RS0001-01-2025-001219-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 марта 2025 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Ахметова Р.М.,
при секретаре Никитине П.Л.,
рассмотрев в помещении Ханты-Мансийского районного суда административное дело № 2а-1379/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обратилась в суд с требованиями к административному ответчику ФИО1 (ИНН №) о взыскании пени в размере 4 118,21 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 43 304 руб.; пени в размере 4 118,21 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 43 304 руб.; пени в размере 4 024,43 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 43 273,84 руб. Всего на общую сумму 12 260,85 руб.
Будучи надлежащим образом уведомленным о дне и месте судебного разбирательства представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседания не явились. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, представитель административного истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь пунктом 2 части 7 статьи 292 КАС РФ, в связи с необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства, определил продолжить рассмотрение административного дела в общем порядке в отсутствие сторон.
Суд, исследовав и проанализировав материалы дела, приходит к следующим выводам по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п.1 ст. 23 Налогового кодекса, уплата законно установленных налогов является основной обязанностью налогоплательщиков.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством (п. 1 ст. 45 Налогового кодекса).
В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса налогоплательщиками транспортного налога признаются лица (организации и физические лица), на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).
Согласно абз. 3 п. 1 ст. 363 Налогового кодекса транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с абз. 4 п. 4 ст. 31 НК РФ, в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.
Согласно пункту 23 Порядка ведения личного кабинета налогоплательщика (далее – Порядок), утвержденного Приказом ФНС России от 22 августа 2017 года № ММВ-7-17/617@ «Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика» датой отправки документов (информации), сведений физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика считается дата, зафиксированная налоговым органом в подтверждении даты отправки. Датой получения документов (информации), сведений физическим лицом считается день, следующий за днем размещения документов (информации), сведений в личном кабинете налогоплательщика.
Согласно пп.3 п.4 Приказа ФНС России от 22.08.2017 № ММВ-7-17/617@ "Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика" при ведении Личного кабинета налогоплательщика для физических лиц ФНС России обеспечивает актуализацию документов (информации), сведений, их защиту и хранение в ЛК ФЛ за последние три года, предшествующие текущему году.
Так как в установленный срок уплата налогов не произведена, на основании ст. 75 Налогового кодекса налогоплательщику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 69 Налогового кодекса неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 263-ФЗ) с ДД.ММ.ГГГГ введен институт «Единого налогового счета» (далее – ЕНС), в связи с чем, произведен переход на новый порядок администрирования долга.
Помимо перехода на ЕНС, повлекшего существенные изменения в порядке уплаты налогов, Федеральным законом № 263-ФЗ введено такое понятие, как совокупная обязанность налогоплательщика. Так, на ДД.ММ.ГГГГ по каждому налогоплательщику сформировано сальдо ЕНС, представляющее собой разницу между общей суммой перечисленных денежных средств и суммой совокупной налоговой обязанности.
На основании статьи 69 Налогового кодекса налогоплательщику посредством сервиса ЛК ФЛ направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму отрицательного сальдо в размере 96 909,40 руб., со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор - №). В установленный срок не исполнено.
В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено. Актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика (при его наличии).
Административным истцом на основании ст. 48 Налогового кодекса и ст. 17.1 КАС РФ направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с налогоплательщика налоговой задолженности в размере 12 260,85 руб.
Исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, мировой судья судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам (сборам) и пени от ДД.ММ.ГГГГ №.
На дату подачи заявления о вынесении судебного приказа задолженность составила:
- пени в размере 4 118,21 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 43304,00 руб. (основной долг охвачен мерами взыскания – исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ №. Исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №).
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Делитель
Проценты, руб.
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
72
16
300
1 662,87 руб.
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
49
18
300
1 273,14 руб.
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
42
19
300
1 151,89 руб.
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
1
21
300
30,31 руб.
- пени в размере 4118,21 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 43304,00 руб. (основной долг охвачен мерами взыскания – исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ №. Исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №)
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Делитель
Проценты, руб.
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
72
16
300
1 662,87 руб.
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
49
18
300
1 273,14 руб.
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
42
19
300
1 151,89 руб.
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
1
21
300
30,31 руб.
- пени в размере 4024,43 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 43273,84 руб. (основной долг охвачен мерами взыскания – судебный приказ Судебный участок № Ханты-Мансийского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ №. Исполнительное производство №).
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Делитель
Проценты, руб.
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
68
16
300
1 569,40 руб.
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
49
18
300
1 272,25 руб.
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
42
19
300
1 152,49 руб.
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
1
21
300
30,29 руб.
От ФИО1 мировому судье поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. На основании ст. 123.7 КАС РФ мировым судьей вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа №.
В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.
Административное исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ направлено через портал «Электронное правосудие» в Ханты-Мансийский районный суд и поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до истечения установленного процессуального срока.
Таким образом, на основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что процессуальные сроки административным истцом соблюдены.
Представленный административный истцом расчет суммы налога и пени стороной административного ответчика не оспорен, возражений относительного него в суд не поступило.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу в обоснованности требований административного истца и необходимости их удовлетворения.
На основании ч. 2 ст. 103, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ суд возлагает на административного ответчика обязанность по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. в местный бюджет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.114, 175-180, 290, 291-293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 пени в размере 4 118,21 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 43 304 руб.; пени в размере 4 118,21 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 43 304 руб.; пени в размере 4 024,43 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 43 273,84 руб. Всего на общую сумму 12 260,85 руб.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 4 000 руб. в доход бюджета.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда: Р.М. Ахметов