Решение по делу № 2А-268/2025 от 03.07.2025 | Братский городской суд (Иркутская область)

УИД 38RS0***-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 19 июня 2025 г.

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело *** по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по Иркутской области к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в общем размере 15632,29 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы *** по Иркутской области (далее - Межрайонная ИФНС России *** по Иркутской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в общем размере 15632,29 руб., в том числе:

- по транспортному налогу с физических лиц в размере 3400,00 руб., за налоговый период 2019 года,

- по транспортному налогу с физических лиц в размере 4655,30 руб., за налоговый период 2020 года,

- по транспортному налогу с физических лиц в размере 4880,00 руб., за налоговый период 2021 года,

- по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6,07 руб., в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога в размере 130,00 руб. за налоговый период 2016 года,

- по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 463,18 руб., в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога в размере 3253,00 руб. за налоговый период 2017 года,

- по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6,07 руб., в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога в размере 130,00 руб. за налоговый период 2017 года,

- по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 322,81 руб., в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога в размере 4880,00 руб. за налоговый период 2018 года,

- по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6,07 руб., в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога в размере 130,00 руб. за налоговый период 2018 года,

- по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 466,92 руб., в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога в размере 5010,00 руб. за налоговый период 2019 года,

- по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 299,26 руб., в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога в размере 4677,30 за налоговый период 2020 года,

- по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36,60 руб., в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога в размере 4880,00 руб. за налоговый период 2021 года,

- по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1090,01 руб., начисленные на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета (далее – ЕНС).

В обоснование предъявленного административного иска Межрайонная ИФНС *** по Иркутской области указала, что ФИО2 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России *** по Иркутской области.

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По сведениям налогового органа ФИО2 в период времени 2019-2021 г.г. являлся собственником транспортных средств:

- ГАЗ 32214, государственный регистрационный знак ***, 2000 года выпуска, право собственности, на которое зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ,

- TOYOTA Ипсум, государственный регистрационный знак ***, 2001 года выпуска, право собственности, на которое зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.1 Закона Иркутской области «О транспортном налоге» от 04.07.2007 № 53-оз сумма транспортного налога за период 2019 года составляет 5010,00 руб., 2020 года составляет 4677,30 руб., за период 2021 года составляет 4880,00 руб.

О необходимости уплаты транспортного налога за 2019 год налогоплательщик был своевременно оповещен уведомлением *** от ДД.ММ.ГГГГ, за 2020 год своевременно оповещен уведомлением *** от ДД.ММ.ГГГГ, за 2021 год оповещен уведомлением *** от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с частичной оплатой транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1610,00 руб., в настоящее время сумма задолженности по транспортному налогу за 2019 год составляет 3400,00 руб.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ подключен к личному кабинету налогоплательщика. Заявления об отказе от пользования личным кабинетом от налогоплательщика в налоговый орган не поступало.

Учитывая, что на момент направления уведомлений ФИО2 был пользователем личного кабинета уведомления *** от ДД.ММ.ГГГГ, *** от ДД.ММ.ГГГГ, *** от ДД.ММ.ГГГГ направлены налогоплательщику через личный кабинет в электронном виде.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2019 год в сумме 5010,00 руб., налогоплательщику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 466,92 руб.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2020 год в сумме 4677,30 руб., налогоплательщику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 299,26 руб.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2021 год в сумме 4880,00 руб., налогоплательщику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36,60 руб.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2017 год в сумме

3253,00 руб. налогоплательщику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 463,18 руб.

Транспортный налог за 2017 год подлежал взысканию на основании судебного приказа *** от ДД.ММ.ГГГГ, который был направлен на исполнение в Братский МОСП по ОПИ, задолженность взыскана в полном объеме по судебному приказу ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2018 год в сумме

4880,00 руб. начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 322,81 руб.

Транспортный налог за 2018 год подлежал взысканию на основании судебного приказа *** от ДД.ММ.ГГГГ, который был направлен на исполнение в Братский МОСП по ОПИ, задолженность взыскана в полном объеме по судебному приказу ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2016 год в сумме

130,00 руб. начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6,07 руб. Задолженность оплачена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2017 год в сумме

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2018 год в сумме

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки, обязанность по уплате налогов должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности, по транспортному налогу за 2019, 2020, 2021 гг., в общем размере 14567,30 руб., в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1086,99 руб.

В связи с тем, что налог и пени не были уплачены, налогоплательщику в соответствии со статьями 69 и 70 НК РФ направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ *** в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

В связи с неуплатой задолженности по требованию, налоговым органом было принято решение о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица, через суд в порядке ст. 48 НК РФ.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ ***а-887/2024 о взыскании с ФИО2 задолженности в общем размере 15632,29 руб.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Судебный приказ *** от ДД.ММ.ГГГГ, направлен в ОСП по г. Братску и Братскому району ГУФССП по Иркутской области на взыскание задолженности в размере 15632,29 руб., по которому было возбуждено исполнительное производство *** от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по судебному приказу *** от ДД.ММ.ГГГГ задолженность взыскана в полном объеме.

При этом сумма перечисленных средств в размере 14982,29 руб., зачлась в счет уплаты задолженности по транспортному налогу за 2019-2021 г.г., а также счет уплаты пени, которые подлежали взысканию на основании указанного судебного приказа.

Учитывая нормы ст. 45 НК РФ, сумма поступивших денежных средств, в размере 650,00 руб. от ОСП по г. Братску и Братскому району ГУФССП по Иркутской области была зачтена в счет погашения задолженности по налогу на имущество за 2022 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, пени в размере 650 руб. до настоящего момента не погашены.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС *** по Иркутской области не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно ходатайству просил рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Судебная корреспонденция, неоднократно направленная в адрес ФИО2, возвращена в суд по истечению срока хранения.

В силу требований статей 101, 102, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), с учетом положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив доводы и основания заявленных требований, исследовав материалы административных дел, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ (п. 2 ст. 45 НК).

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 1 ст. 70 НК РФ).

Положениями ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5). Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - настоящего Кодекса (п. 6).

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

Налогоплательщиками налога в соответствии со ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 361 НК РФ предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В силу ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ налоговый орган вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации внесены изменения, а именно с 01.01.2023 введен институт Единого налогового счета.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона № 263-ФЗ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности и денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии с п. 3 ст. 1 Федерального закона № 263-ФЗ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

По смыслу положений названного Федерального закона, сальдо единого налогового счета на 01.01.2023 формируется на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 данных, в частности, о суммах неисполненных (до 01.01.2023) обязанностей налогоплательщика по уплате налогов. При этом, в силу прямого указания п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона N 263-ФЗ, в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на 31.12.2022 истек срок их взыскания. Неисполнение обязанности по уплате налогов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета, является основанием для направления налоговым органом требования об уплате задолженности и принудительного взыскания задолженности.

Таким образом, неисполнение обязанности по уплате налогов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС, является основанием для направления налоговым органом требования об уплате задолженности и принудительного взыскания задолженности.

Сальдо ЕНС на 01.01.2023 формируется на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 данных, в частности, о суммах неисполненных (до 01.01.2023) обязанностей налогоплательщика по уплате налогов (кроме тех, по которым истек срок взыскания). При этом требование об уплате задолженности, направленное после 01.01.2023, прекращает действие требований, направленных до 31.12.2022 (включительно), если налоговым органом не были приняты меры взыскания на основании таких требований (п. п. 2, 3 ст. 45, п. 1 ст. 69 НК РФ; п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 2, п. 1 ч. 9 ст. 4 Закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу пунктов 2, 3 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа. Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности.

В силу п. 5 ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основе документов, указанных в данном пункте.

В силу требований п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Согласно п. 16 приказа ФНС России от 16.07.2020 № ЕД-7-2/448@ (ред. от 23.12.2022) «Об утверждении Порядка направления и получения документов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации и используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, а также представления документов по требованию налогового органа в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи» требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов считается полученным плательщиком, если отправителю поступила квитанция о приеме электронного документа, подписанная УКЭП плательщика, либо по истечении шести дней с даты, указанной в пункте 9 настоящего Порядка, если в указанный срок отправителю не поступило уведомление об отказе в приеме Требования об уплате, подписанное УКЭП плательщика.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика (далее по тексту ЛК) - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных другими федеральными законами, личный кабинет налогоплательщика может быть использован также налоговыми органами и лицами, получившими доступ к личному кабинету налогоплательщика, для реализации ими прав и обязанностей, установленных такими федеральными законами. Личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме в порядке, установленном настоящим Кодексом. Порядок получения налогоплательщиками - физическими лицами доступа к личному кабинету налогоплательщика определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах. При этом перечень таких документов и условия их направления индивидуальному предпринимателю определяются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абзацу 4 пункта 4 статьи 31 НК РФ в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17.02.2015 № 422-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Г. на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем 1 пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации», положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено.

Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Из изложенного следует, что поскольку нормы законодательства о налогах и сборах не предполагают возможность взыскания пени на сумму тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено, ее начисление (неначисление) правового значения не имеет.

Конституционный Суд Российской Федерации ранее неоднократно также указывал на необходимость последовательного соблюдения налоговым органом при осуществлении судебного взыскания налоговой задолженности всех сроков, установленных ст. Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и, если судебный приказ отменен, для последующего обращения в суд в исковом порядке (пункты 3 - 4). Причем данная правовая позиция высказывалась в том числе применительно к соответствующим положениям налогового законодательства, подвергшимся изменениям в связи со вступлением в силу Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ (определения от 26.10.2017 № 2465-О, от 28.09.2021 № 1708-О, от 27.12.2022 № 3232-О, от 31.01.2023 № 211-О, от 28.09.2023 № 2226-О и др.).

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, согласно предоставленных сведений МУ МВД России «Братское» Иркутской области в электронной базе банных «Федеральная информационная система ГИБДД-М» на имя ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство – TOYOTA Ипсум, государственный регистрационный знак ***, 2001 года выпуска; с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство – ГАЗ 32214, государственный регистрационный знак ***, 2000 года выпуска.

В соответствии со ст. 362 НК РФ и п. 1 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ***-оз «О транспортном налоге» сумма транспортного налога за налоговой период 2019 года административным истцом обоснованно рассчитана в размере 5010,00 руб., за налоговой период 2020 года административным истцом обоснованно рассчитана в размере 4677,30 руб., за налоговой период 2021 года административным истцом обоснованно рассчитана в размере 4880,00 руб.

Положениями ст. 52 НК РФ предусмотрена обязанность налогового органа по исчислению суммы налога, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В силу ст. 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате задолженности по налогу и предусмотренной ст. 75 НК РФ пени, начисляемой за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Разрешая требования административного истца о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 3400,00 руб., за налоговый период 2019 года, в размере 4655,00 руб., за налоговый период 2020 года в размере 4880,00 руб., за налоговый период 2021 года суд приходит к следующему.

О необходимости уплаты транспортного налога за 2019 год в размере 5010,00 руб. налогоплательщик был своевременно оповещен налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ***, по сроку уплаты налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данное уведомление было направлено ФИО2 посредством личного кабинета налогоплательщика.

Представить сведения с личного кабинета ФИО2 о направлении в его адрес указанного уведомления не представляется возможным, поскольку, согласно приказа ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ММВ-7-17/617 (п.4, пп.3) при ведении личного кабинета налогоплательщика ФНС России обеспечивает, в том числе актуализацию документов (информации), сведений, их защиту и хранение в личном кабинете налогоплательщика за последние три года, предшествующие текущему году.

В связи с неуплатой транспортного налога за 2019 год, в предусмотренные законом сроки, налоговый орган направил ФИО2 требование *** об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения которого ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование, было направлено ФИО2 посредством личного кабинета налогоплательщика.

В то же время, согласно абзаца 4 пункта 1 статьи 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 23 ноября 2020 г. № 374-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»), заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000,00 руб., за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи, в соответствии с которым, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000,00 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

При этом, абзацем 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000,00 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000,00 руб.

По информации, представленной налоговым органом, следует, что ФИО2 произведена частичная оплата задолженности по транспортному налогу за налоговый период 2019 года в общем размере 1610,00 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-1512 руб., ДД.ММ.ГГГГ-6,24 руб., ДД.ММ.ГГГГ-91,76 руб.), в связи с чем, налоговым органом заявлено к взысканию задолженность по транспортному налогу в размере 3400,00 руб.

О необходимости уплаты транспортного налога за 2020 год в размере 4677,30 руб. налогоплательщик был своевременно оповещен налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ***, по сроку уплаты налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данное уведомление было направлено ФИО2 посредством личного кабинета налогоплательщика.

В связи с неуплатой транспортного налога за 2020 год, в предусмотренные законом сроки, налоговый орган направил ФИО2 требование *** об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения которого ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование, было направлено ФИО2 посредством личного кабинета налогоплательщика.

Общая сумма транспортного налога, подлежащая взысканию с ФИО2 за налоговые периоды 2019-2020 г.г. составляла 9687,30 руб.

О необходимости уплаты транспортного налога за 2021 год в размере 4880,00 руб. налогоплательщик был своевременно оповещен налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ***, по сроку уплаты налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данное уведомление было направлено ФИО2 посредством личного кабинета налогоплательщика.

В связи с неуплатой транспортного налога за 2021 год, в предусмотренные законом сроки, налоговый орган направил ФИО2 требование *** об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения которого ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование, было направлено ФИО2 посредством личного кабинета налогоплательщика.

Таким образом, принимая во внимание приведенные нормы права в их взаимной связи и совокупности, в данном случае, сумма задолженности превысила 10 000,00 руб. после формирования требования от ДД.ММ.ГГГГ *** сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 части 9 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с 1 января 2023 г. взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом того, что требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 г. в соответствии со статьей 69 НК РФ (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 г. (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

В связи с чем, налогоплательщику выставлено требование об уплате задолженности *** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога в общем размере 12935,30 руб.(3400+4655,30+4880), в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование, было направлено ФИО2 посредством личного кабинета налогоплательщика, и получено последним ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ, шестимесячный срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа исчисляется с установленной даты оплаты требования ***, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок для подачи заявления о вынесении судебного приказа истекал – ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что задолженность в добровольном порядке ФИО2 уплачена не была, Межрайонная ИФНС России *** по Иркутской области обратилась ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 транспортного налога в размере 12935,30 руб. за 2019-2021 г.г., пени в размере 2696,99 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данная задолженность взыскана на основании судебного приказа ***, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, который был предъявлен в ОСП по г. Братску и Братскому району ГУФССП по Иркутской области и ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство ***-ИП, которое в последствии ДД.ММ.ГГГГ прекращено, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в судебном приказе.

При этом ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка№ <адрес> отменен судебный приказ *** от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями ФИО2

По данному исполнительному производству было произведено удержание денежных средств у ФИО2 в размере 15632,29 руб.

Исполнение судебного приказа в рамках исполнительного производства в данном случае не указывает на необоснованность предъявления требований к административному ответчику и не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска. В ином случае ответчик получит право требовать поворота исполнения судебного приказа.

С настоящим административным исковым заявлением о взыскании задолженности с ФИО2 налоговый орган обратился в Братский городской суд Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ, т.е. не позднее шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

По информации административного истца, денежные средства, поступившие в рамках исполнительного производства ***-ИП в размере 650,00 руб. были зачтены в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2022 год.

Правила указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов, страховых взносов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами, утверждены приказом Министерства финансов Российской Федерации от 12.11.2013 № 107н (далее - Правила).

Указанными Правилами предусмотрены реквизиты, которые должны быть указаны в распоряжении о переводе денежных средств. В частности, в реквизите "Назначение платежа" распоряжения о переводе денежных средств указывается дополнительная информация, необходимая для идентификации назначения платежа.

Вместе с тем, поскольку указанные денежные средства были взысканы по судебному приказу за налоговые периоды 2019-2021 года, судебным приставом-исполнителем при перечислении указанных сумм в назначении платежа указано на направление таковых по конкретному исполнительному документу, налоговым органом указанные денежные средства учтены в счет уплат транспортного налога за налоговый период 2022 года неправомерно. Суд отмечает, что с учетом имеющейся у налогового органа возможности однозначно идентифицировать платеж, взысканный по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного приказа ***а-887/2024, оснований для зачета налоговым органом платежа в погашение задолженности за иной налоговый период, не имелось.

На основании изложенного, суд полагает заявленные требования административного истца о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 3400,00 руб. за налоговый период 2019 года, в размере 4655,00 руб. за налоговый период 2020 года, в размере 4880,00 руб. за налоговый период 2021 года обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так же суд приходит к выводу о том, что оснований для принудительного исполнения решения суда не усматривается, поскольку задолженность взыскана входе исполнительного производства при исполнении судебного приказа ***, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>.

Денежные средства, взысканные судебным приставом-исполнителем и перечисленные им в качестве единого налогового платежа в рамках исполнительного производства в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», признаются уплаченными в счет исполнения требований судебного акта, содержащего требования о взыскании задолженности. Это не изменяет порядок определения налоговым органом сумм единого налогового платежа по принадлежности в соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ, но исключает повторное принудительное взыскание указанных сумм с налогоплательщика в случае, если в соответствии с установленной законом очередности учет по принадлежности был произведен иным образом.

При удовлетворении судом требований о взыскании задолженности по неуплате транспортного налога за налоговые периоды 2019-2021 г.г., требования налогового органа о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16,75 руб., в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за налоговый период 2020 года, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,17 руб., в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за налоговый период 2021 года, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1090,01 руб., начисленные на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета, состоящего из задолженности по транспортному налогу за налоговые периоды 2019-2021 г.г., подлежат удовлетворению.

Разрешая требования административного истца о взыскании задолженности по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6,07 руб., в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за налоговый период 2016 года, суд приходит к следующему.

О необходимости уплаты транспортного налога за налоговый период 2016 года ФИО2 было направлено уведомление *** от ДД.ММ.ГГГГ, указанное уведомление направлено в адрес налогоплательщика Почтой России.

Задолженность по транспортному налогу за налоговый период 2016 года в размере 2000 руб. взыскивалась по судебному приказу ***, вынесенному ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, который был предъявлен в ОСП по г. Братску и Братскому району ГУФССП по Иркутской области и возбуждено исполнительное производство, которое в последствии ДД.ММ.ГГГГ окончено, в связи с исполнением требований судебного приказа в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ в идентификационные характеристики транспортного средства марки «ГАЗ 32214», государственный регистрационный знак *** внесены изменения в части вида транспортного средства с «Автобусы» на «Автомобили легковые». ДД.ММ.ГГГГ созданы уточненные расчеты по транспортного налогу за налоговые периоды 2016-2018 г.г., и его соответствующее уменьшение на 1870 руб. за каждый налоговый период и вновь начислен транспортный налог в размере 130,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку по судебному приказу *** взыскана задолженность по транспортному налогу за налоговый период 2016 года более чем в 15 раз превышающая сумму, после произведения уточненного перерасчета ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования административного истца о взыскании задолженности по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6,07 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 463,18 руб., в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за налоговый период 2017 года, суд приходит к следующему.

О необходимости уплаты транспортного налога за налоговый период 2017 года ФИО2 было направлено уведомление *** от ДД.ММ.ГГГГ, указанное уведомление направлено в адрес налогоплательщика Почтой России.

По судебному приказу ***, вынесенному ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> взыскивалась задолженность по транспортному налогу за налоговый период 2017 года в размере 5253,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По информации представительной ОСП по г. Братску и Братскому району ГУФССП по Иркутской области судебный приказ ***а-4732/2019 не предъявлялся для принудительного исполнения.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес>, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО2

Административный истец обратился в Братский городской суд Иркутской области с заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за налоговый период 2017 года, пени, решением Братского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 задолженность в общем размере 3300,55 руб., в том числе по неуплате транспортного налога за период 2017 года в размере 3253,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47,55 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного решения суда ОСП по г. Братску и Братскому району ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство ***-ИП, производство по которому прекращено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

С административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу в отношении транспортного средства - ГАЗ 32214, государственный регистрационный знак ***, 2000 года выпуска, право собственности, на которое зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, не выходил, в связи с чем, суд приходит к выводу, что административным истцом утрачена возможность взыскания с ФИО2 суммы транспортного налога за налоговый период 2017 года в отношении указанного транспортного средства.

На основании изложенного, требования административного истца о взыскании с ФИО2 задолженности по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6,07 руб., в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога в размере 130 руб. удовлетворению не подлежат.

Требования о взыскании с ФИО2 задолженности по пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за налоговый период 2017 года в отношении транспортного средства TOYOTA Ипсум, государственный регистрационный знак ***, 2001 года выпуска, подлежат частичному удовлетворению в размере 415,63 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом взыскания пени по решению Братского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования административного истца о взыскании задолженности по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6,07 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 322,81 руб., в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за налоговый период 2018 года, суд приходит к следующему.

О необходимости уплаты транспортного налога за налоговый период 2018 года ФИО2 было направлено уведомление *** от ДД.ММ.ГГГГ, указанное уведомление направлено в адрес налогоплательщика Почтой России. В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога, ФИО2 начислены пени в размере 29,41 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выставлено требование об уплате указанной задолженности *** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения которого ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с ФИО2 указанной задолженности. По судебному приказу ***а-1073/2020, вынесенному ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> взыскивалась задолженность по транспортному налогу за налоговый период 2018 года в размере 6880,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По информации представительной ОСП по г. Братску и Братскому району ГУФССП по Иркутской области судебный приказ ***а-1073/2020 не предъявлялся для принудительного исполнения.

При этом ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка№ <адрес> отменен судебный приказ ***а-1073/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями ФИО2

Административный истец обратился в Братский городской суд Иркутской области с заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за налоговый период 2018 года и пени.

Решением Братского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана задолженность в размере 6909,41 руб., в том числе по неуплате транспортного налога за период 2018 года в размере 6880,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29,41 руб.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного решения суда ОСП по г. Братску и Братскому району ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство ***-ИП, производство по которому прекращено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

ДД.ММ.ГГГГ в идентификационные характеристики транспортного средства марки «ГАЗ 32214», государственный регистрационный знак *** внесены изменения в части вида транспортного средства с «Автобусы» на «Автомобили легковые».ДД.ММ.ГГГГ созданы уточненные расчеты по транспортного налогу за налоговые периоды 2016-2018 г.г., и его соответствующее уменьшение на 1870 руб. за каждый налоговый период и вновь начислен транспортный налог в размере 130,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в части взыскания задолженности по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6,07 руб., поскольку по решению Братского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность по транспортному налогу за налоговый период 2018 года более чем в 15 раз превышающая сумму, после произведения уточненного перерасчета ДД.ММ.ГГГГ.

Требования о взыскании с ФИО2 задолженности по пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за налоговый период 2018 года в отношении транспортного средства TOYOTA Ипсум, государственный регистрационный знак ***, 2001 года выпуска, подлежат частичному удовлетворению в размере 301,95 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом взыскания пени по решению Братского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Период дн. ставка, % делитель пени, ? задолжен., ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 49 6,25 300 49,82 4 880,00

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 77 6 300 75,15 4 880,00

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 56 5,5 300 50,10 4 880,00

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 35 4,5 300 25,62 4 880,00

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 130 4,25 300 89,87 4 880,00

ДД.ММ.ГГГГ 2 978,00

Частичная оплата долга?1 902,00 ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 27 4,25 300 11,39 2 978,00

ДД.ММ.ГГГГ 0,00

Частичная оплата долга?2 978,00 ?

Пени: 301,95 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета.

Учитывая положения Налогового кодекса Российской Федерации, освобождающие государственные органы от уплаты государственной пошлины в бюджет (п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ), тогда как ответчик от уплаты судебных расходов не освобожден, суд находит необходимым взыскать с административного ответчика ФИО2 государственную пошлину в бюджет муниципального образования города Братска Иркутской области.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по Иркутской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Братск, Иркутской области, проживающего по адресу: Иркутская обл., г. Братск, жилой район Центральный, <адрес>Б, ИНН ***, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по <адрес> задолженность в общем размере 15545,67 руб., в том числе:

- по транспортному налогу с физических лиц в размере 3400,00 руб., за налоговый период 2019 года,

- по транспортному налогу с физических лиц в размере 4655,30 руб., за налоговый период 2020 года,

- по транспортному налогу с физических лиц в размере 4880,00 руб., за налоговый период 2021 года,

- по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 415,63 руб., в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога в размере 3253,00 руб. за налоговый период 2017 года,

- по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 301,95 руб., в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога в размере 4880,00 руб. за налоговый период 2018 года,

- по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1090,01 руб., начисленные на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета.

Решение в части взыскания с ФИО2 задолженности в размере 15545,67 руб. не подлежит исполнению, в связи с погашением данной задолженности в ходе исполнения в принудительном порядке судебного приказа ***, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>.

Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по <адрес> о взыскании с ФИО2 задолженности в общем размере 86,62 руб., в том числе:

- по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47,55 руб., в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога в размере 3253,00 руб. за налоговый период 2017 года,

- по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20,86 руб., в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога в размере 4880,00 руб. за налоговый период 2018 года.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Т.А. Павлова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ