Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи ФИО12

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратился в суд с иском к наследникам ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и ФИО6 заключили кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере № руб. под № % годовых на срок № месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей, основанные договорах об использовании карты. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял не надлежащим образом, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме № руб. Кроме того, Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, заведено наследственное дело № у нотариуса ФИО7, иную информация о наследниках, составе наследственного имущества Банк самостоятельно получить не может. Поскольку обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, наследники заемщика должны отвечать по долгам наследодателя.

Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца <данные изъяты> ФИО8 поступило уточненное исковое заявление, в котором истец просил взыскать с ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

Представитель истца <данные изъяты> - ФИО8 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ №) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в иске ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя и против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчики ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не поступало.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не поступало.

В соответствии с п. 3 ст. 1 ГПК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд с согласия истца, выраженного в письменной форме, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Статьей 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № «Об электронной подписи» электронная подпись представляет собой информацию в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Из пункта 1 статьи 807 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, при этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании статьей 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В пункте 1 статьи 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В статье 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 1). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

По правилам статьи 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 данного Кодекса, так в силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО6 заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере № руб. под № % годовых, сроком на № месяцев, полная стоимость кредита №% (л.д. 48-51).

По условиям кредитного договора ФИО6 обязалась осуществлять гашение задолженности ежемесячно, равными платежами в размере № руб. в соответствии с графиком по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора, количество платежей – №, дата перечисления ежемесячного платежа – ДД.ММ.ГГГГ (п. 6 Индивидуальных условий договора). За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заемщика в виде пени в размере №% в день за просрочку ежемесячного платежа – с 1-го до 150 дня (п. 12 Индивидуальных условий договора).

Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора заемщик ознакомлен с общими условиями, согласен с ними и обязуется их соблюдать.

Во исполнение кредитного договора Банк перечислил на счет ФИО6 № денежные средства в размере № руб., что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и ПАО «Совкомбанк» заключили соглашение № об уступке прав (требования), согласно которому <данные изъяты> уступил все права, основанные на договорах об использовании карты, сведения о которых содержаться в базе данных, в объеме сведений необходимых <данные изъяты> для реализации полномочий в отношении уступаемых прав (л.д. 15).

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60).

На момент смерти обязательства заемщика, вытекающие из указанного выше кредитного договора, не исполнены.

Из наследственного дела № (л.д. 59-98) следует, что после смерти ФИО6 ее имущество в порядке наследования по закону приняли ее дети: дочь ФИО2, сын ФИО1, дочь ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО1, ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 82-90), состоящего из: № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; права на денежные средства находящиеся в <данные изъяты> на счете №; права на денежные средства находящиеся в <данные изъяты> на счете №, права на денежные средства находящиеся в <данные изъяты> на счете №; права на денежные средства находящиеся в <данные изъяты> на счете №; права на денежные средства находящиеся в <данные изъяты> на счете №; права на денежные средства находящиеся в <данные изъяты> на счете №.

Распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № попечителем ФИО1 назначена ФИО2, которая до настоящего времени является его попечителем.

Как следует из выписки из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры по адресу: Россия, <адрес>, составляет № руб., квартиры по адресу: <адрес>, составляет № руб.

При этом вышеуказанную кадастровую стоимость квартир стороны в ходе рассмотрения дела не оспаривали.

Согласно сведениям с банковских счетов остаток денежных средств на дату смерти составляет: на счете № – № руб.; на счете № – № руб.; на счете № – № руб.; на счете № – № руб.; на счете № – № руб.; на счете № – № руб. (л.д.76-78).

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Заемщик ФИО6 свои обязательства по погашению суммы основного долга по кредиту и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом уточненному расчету, проверенному судом, признанному правильным и ответчиками не оспоренному, составляет 97 302 руб.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение при жизни ФИО6, как заемщиком, обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (№), заключенному с <данные изъяты> и наличие задолженности по договору с учетом принятия ФИО2, ФИО1 и ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО6, стоимость которого превышает размер задолженности заемщика по кредитному договору, учитывая, что в материалы дела доказательств, подтверждающих выплату истцом задолженности наследодателя по иным обязательствам не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований <данные изъяты> о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме № руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 665,66 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, СНИЛС №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии № №, СНИЛС №), в лице законного представителя ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, СНИЛС №), в пользу <данные изъяты> (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (№) в размере в размере № рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек.

Ответчик вправе подать в <данные изъяты> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты>, с подачей жалобы через <данные изъяты>, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО13

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО14