№

Дело № 2-1626/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 ноября 2022 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Н.,

при секретаре Чатуровой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Акцепт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «Акцепт» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО2 заключен договор займа №, согласно условиям которого ответчик взяла в долг денежную сумму в размере 25000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов в размере № годовых, что составляет № в день. Обязательства по возврату суммы займа и процентов ответчиком не исполняются. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 уступило права требования по указанному договору займа ООО «Акцепт». Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 122663 рубля 39 копеек, в том числе: непогашенная часть основного долга – 22809 рублей 38 копеек, начисленные проценты – 89190 рублей 62 копейки, начисленные пени (неустойка) – 10663 рублей 39 копеек. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО2, который отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122663 рублей 39 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3654 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования не признала, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности для взыскания долга.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1). Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (пункт 2).

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО2 был заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с условиями которого ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере 25000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, что составляет <данные изъяты> в день.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма возврат суммы микрозайма вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п. № настоящих условий. Общий размер задолженности к моменту возврата микрозайма составит 28750 рублей.

В соответствии с п. № индивидуальных условий договора потребительского микрозайма за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств в периоде начисления процентов, установленных п. № данных условий, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки, но не более <данные изъяты> годовых от суммы задолженности по основному долгу. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в период неприменения начисления процентов, установленных п. № данных условий, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере <данные изъяты> от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.

Согласно п. № индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, подписывая индивидуальные условия договора потребительского микрозайма, заемщик дает согласие на уступку прав по договору третьим лицам. У заемщика отсутствует возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав по договору потребительского микрозайма

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ договор займа был пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ договор займа был пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ включительно, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ договор займа был пролонгирован по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату заемных денежных средств, в результате чего, согласно расчету истца, по договору займа образовалась задолженность в размере 122663 рубля 39 копеек, в том числе: основной долг – 22809 рублей 38 копеек, проценты – 89190 рублей 62 копейки, пени (неустойка) – 10663 рубля 39 копеек.

В соответствии с договором уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ общество с ФИО8» уступило ООО «Акцепт» права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 122663 рубля 39 копеек, в том числе: основной долг – 22809 рублей 38 копеек, проценты – 89190 рублей 62 копейки, пени (неустойка) – 10663 рубля 39 копеек.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Акцепт» обратилось к мировому судье судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан с заявлением на выдачу судебного приказа на взыскание долга по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

Судебный приказ мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

С исковым заявлением в Бугульминский городской суд Республики Татарстан ООО «Акцепт» обратилось ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» даны разъяснения, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами.

Согласно пункту 17 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В пункте 18 вышеназванного постановления указано, что по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку неистекшая часть срока исковой давности составила менее шести месяцев, то в силу вышеприведенных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой истцом не пропущен.

В ходе судебного заседания истцом представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма долга ответчика составляет 63519 рублей 86 копеек, из которых: непогашенная часть основного долга – 22809 рублей 38 копеек, начисленные проценты – 17844 рубля 08 копеек, пени – 22866 рублей 40 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом внесена оплата задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 84346 рублей 54 копейки.

Заявление об уточнении исковых требований истцом в суд не направлено, вопрос о принятии увеличения, уменьшения размера исковых требований судом не разрешался.

Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующих значений и расчета.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена задолженность в размере 13000 рублей: ДД.ММ.ГГГГ уплачены проценты в размере 3750 рублей, основной долг в размере 1250 рублей; ДД.ММ.ГГГГ уплачены проценты в размере 3562 рублей 50 копеек, основной долг в размере 437 рублей 50 копеек; ДД.ММ.ГГГГ уплачены проценты в размере 3496 рублей 88 копеек, основной долг в размере 503 рублей 12 копеек.

Таким образом, непогашенная часть основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 22809 рублей 38 копеек.

Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3421 рубль 41 копейка (22809,38 руб. Х ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) Х <данные изъяты>).

Последующее начисление процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) подлежит на сумму долга в размере 22809 рублей 38 копеек, исходя из предельного значения полной стоимости микрозайма, определенного Банком России во ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и составляет 67463 рубля 77 копеек (22809,38 руб. Х ДД.ММ.ГГГГ Х <данные изъяты> / ДД.ММ.ГГГГ).

Исходя из расчета суда, сумма задолженности ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 104357 рублей 95 копеек, в том числе: основной долг – 22809 рублей 38 копеек, проценты – 70885 рублей 18 копеек (3421,41 руб. + 67463,77 руб.), пени (неустойка) – 10663 рубля 39 копеек.

В соответствии с п. № индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, при частичном досрочном возврате микрозайма количество и периодичность (сроков) платежей по договору микрозайма не меняется. Размер платежа уменьшается (пропорционально) на сумму уплаченных процентов и (или) уплаченную сумму основного долга.

Таким образом, договором предусмотрена очередность погашения суммы займа в виде первоначального погашения задолженности по процентам, и затем суммы основного долга.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик уплатила сумму долга в общем размере 71346 рублей 54 копейки (84346,54 руб. – 13000 руб.), что подтверждается ответом истца на запрос суда.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33011 рублей 41 копейки, в том числе: основной долг - 22348 рублей 02 копейки (22809,38 руб. – (71346,54 руб. – 70885,18 руб.)), пени (неустойка) – 10663 рубля 39 копеек.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3654 рублей, понесены почтовые расходы в размере 187 рублей 20 копеек, подтвержденные документально.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований (<данные изъяты>) сумма государственной пошлины и судебных издержек подлежит взысканию в пользу истца частично: государственная пошлина в сумме 983 рублей, почтовые расходы в размере 50 рублей 37 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Акцепт» (№) к ФИО2 (№) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Акцепт» сумму долга по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33011 рублей 41 копейки, в том числе: основной долг - 22348 рублей 02 копейки, пени (неустойка) – 10663 рубля 39 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 983 рублей, почтовые расходы в размере 50 рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Иванова О.Н.

Решение вступило в законную силу «____»______________20___ года.

Судья: Иванова О.Н.

Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ