Решение по делу № 2-6235/2023 от 20.11.2023

Дело №

50RS0№-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующей судьи Горячевой М.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ответчиком, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ В период брака истцом и ответчиком приобретено за счет общих доходов следующее движимое имущество:

1. Квартира по адресу: МО, <адрес>, общей площадью 141,50 кв.м, кадастровый №, собственник ФИО1, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ (Выписка из Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-001/2023-49764588 от 27.02.2023г.).

Документ-Основание - Договор купли-продажи от 16.12.2020г. Кадастровая стоимость 12 487 118,88 рублей (Выписка из Единого государственного реестра недвижимости № КУВИ-001/2023-49764588 от 27.02.2023г.).

2. Квартира по адресу: МО, <адрес>, общей площадью 50,4 кв.м., кадастровый №, собственник ФИО1, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости (Выписка из Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-001/2023-49755002 от 27.02.2023г.).

Документ-Основание - Договор купли-продажи от 03.09.2009г. Кадастровая стоимость - 3 975 578,21 рублей (Выписка из Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-001/2023-49755002 от 27.02.2023г.).

3. Квартира по адресу: МО, <адрес>, общей площадью 48,50 кв.м. кадастровый №, собственник ФИО2, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости (Выписка из Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-001/2023-49749096 от 27.02.2023г.).

Документ-Основание - Договор уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве от 25.08.2014г №, выдан 24.12.2014г., Передаточный акт, выдан 16.05.2018г., Договор участия в долевом строительстве №, выдан 25.08.2014г. Кадастровая стоимость - 4 425 001,29 рублей (Выписка из Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-001/2023-49749096 от 27.02.2023г.).

4. Машиноместо по адресу: МО, <адрес>Б, м.223, общей площадью 15,50 кв.м., кадастровый №, собственник ФИО2, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости (Выписка и Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-001/2023-49740742 от 27.02.2023г.).

Документ-Основание - Договор участия в долевом строительстве №БР-223 м/м, выдан 21.04.2015г. Акт передачи машиноместа от 13.06.2017г. (Приложение №). Кадастровая стоимость 557 784,86 (Выписка из Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-001/2023-49740742 от 27.02.2023г.).

5. Машиноместо по адресу: МО, <адрес>Б, м.224, общей площадью 16,10 кв.м., кадастровый №, собственник ФИО2, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости (Выписка из Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-001/2023-49733572 от 27.02.2023г.).

Документ-Основание - Договор участия в долевом строительстве №БР-224 м/м, выдан 21.04.2015г. Акт передачи машиноместа от 13.06.2017г. Кадастровая стоимость 579 376,53 рублей (Выписка из Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-001/2023-49733572 от 27.02.2023г.

Также во время брака истцом и ответчиком приобретено за счет общих доходов следующее движимое имущество:

1.ФИО3 (A-H)- 2014 г.в., VIN - №, собственник ФИО2, что подтверждается ПТС серия <адрес> от "02" мая 2014 г.

Документ-Основание - договор купли-продажи № ЦАП-24109 от 31.05.2015г. На момент предъявления иска рыночная стоимость указанного движимого имущества составляет 640 000,00 рублей, что подтверждается Отчетом № от 20.09.2022г. об определении рыночной стоимости транспортного средства.

2. ФИО3 Порше- 2018 г.в. VIN - №, мощность двиг-180,1, 244 л/с, собственник ФИО1, ПТС №<адрес> от "07" марта 2018г.

Документ-Основание - договор купли-продажи № P38648 от 25.04.2018г.

На момент предъявления иска рыночная стоимость указанного движимого имущества составляет 5 300 000,00 рублей. Отчет об определении рыночной стоимости Т № от 28.02.2023г.

Общая сумма стоимости совместно приобретенного движимого и недвижимого имущества составляет 27 964 859,77 руб. Каждому супругу подлежит имущество на сумму 13 982 429,88 руб.

В связи с прекращением семейных отношений истец и ответчик решили произвести раздел общего имущества, однако соглашение о разделе между ними не достигнуто.

Истец просит суд произвести раздел общего имущества супругов, выделив истцу движимое и недвижимое имущество:

1. ФИО3 (A-H)-2014 г.в., VIN - №, мощность двигателя -140 л.с., стоимостью 640000,00 руб.;

2. Квартира по адресу: МO, <адрес>, общей площадью 50,4 кв.м., кадастровый №, стоимостью 3 975 578,21 руб.;

3. Квартира по адресу: МO, <адрес>, общей площадью 48,50 кв.м. кадастровый №, стоимостью 4 425 001,29 руб.;

4. Машиноместо по адресу: МО, <адрес>Б, м.223, общей площадью 15,50 кв.м., кадастровый №, стоимостью 557 784,86 руб.

Всего на сумму 9 598 364,36 руб.

Также просит выделить ответчику движимое и недвижимое имущество:

1. ФИО3 Порше - 2018 г.в. VIN - №, мощность двиг. -180,1, 244 л/с стоимостью 5 300 000, 00 руб.;

2. Квартира по адресу: МO, <адрес>, а <адрес>, общей площадью 141.50 кв.м., кадастровый №, стоимостью 12 487 118,88 руб.;

3. Машиноместо по адресу: МО, <адрес>Б, м.224, общей площадью 16,10 кв.м., кадастровый №, стоимостью 579 376,53 руб.

Всего на сумму 18 366 495,41 руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию в размере 4 384 065,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Истец ФИО2, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании возражал против раздела имущества по предложенному истцом варианту.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (часть 3 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (часть 1).

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (часть 3).

В силу ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Справкой о заключении брака №A-01070 от 28.02.2023г., выданной ОЗАГС по ГО <адрес> ГУ ЗАГС <адрес>.

Брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серия IV-ИК № от ДД.ММ.ГГГГг., выданным ОЗАГС по ГО <адрес> ГУ ЗАГС <адрес>.

Во время брака ими было приобретено недвижимое имущество, а именно:

- квартира по адресу: МО, <адрес>, общей площадью 141,50 кв.м, кадастровый №, собственник ФИО1, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ (Выписка из Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-001/2023-49764588 от 27.02.2023г.).

- квартира по адресу: МО, <адрес>, общей площадью 50,4 кв.м., кадастровый №, собственник ФИО1, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости (Выписка из Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-001/2023-49755002 от 27.02.2023г.).

- квартира по адресу: МО, <адрес>, общей площадью 48,50 кв.м. кадастровый №, собственник ФИО2, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости (Выписка из Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-001/2023-49749096 от 27.02.2023г.).

- Машиноместо по адресу: МО, <адрес>Б, м.223, общей площадью 15,50 кв.м., кадастровый №, собственник ФИО2, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости (Выписка и Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-001/2023-49740742 от 27.02.2023г.).

- Машиноместо по адресу: МО, <адрес>Б, м.224, общей площадью 16,10 кв.м., кадастровый №, собственник ФИО2, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости (Выписка из Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-001/2023-49733572 от 27.02.2023г.).

- ФИО3 (A-H)- 2014 г.в., VIN - №, собственник ФИО2, что подтверждается ПТС серия <адрес> от "02" мая 2014 г.

- ФИО3 Порше- 2018 г.в. VIN - №, мощность двиг-180,1, 244 л/с, собственник ФИО1, ПТС №<адрес> от "07" марта 2018г.

Документ-Основание - договор купли-продажи № P38648 от 25.04.2018г.

Сторонами не оспаривается тот факт, что вышеуказанное имущество является совместно нажитым.

По общему правилу, установленному в статье 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В ходе судебного разбирательства для определения рыночной стоимости имущества определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству стороны ответчика была назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО АНО «Центр научных исследований и экспертизы».

Из заключения эксперта следует, что размер рыночной стоимости недвижимого имущества: жилого помещения - квартиры с кадастровым номером 50:11:0020506:1059, расположенной по адресу: <адрес>А, пом. 40. составляет: 26 923 327 (Двадцать шесть миллионов девятьсот двадцать три тысячи триста двадцать семь) рублей.

Размер рыночной стоимости недвижимого имущества: жилого помещения - квартиры с кадастровым номером 50:11:0010112:1105, расположенной по адресу: <адрес>, пом. 45 составляет: 8 487 521 (Восемь миллионов четыреста восемьдесят семь тысяч пятьсот двадцать один) рубль.

Размер рыночной стоимости недвижимого имущества: жилого помещения - квартиры с кадастровым номером 50:11:0010304:2010, расположенной по адресу: <адрес> составляет: 9 976 091 (Девять миллионов девятьсот семьдесят шесть тысяч девяносто один) рубль.

Размер рыночной стоимости недвижимого имущества: машиноместа с кадастровым номером 50:11:0010108:335, расположенного по адресу: <адрес>Б, <адрес>Б, <адрес>, машиноместо 223 составляет: 1 112 588 (Один миллион сто двенадцать тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей.

Размер рыночной стоимости недвижимого имущества: машиноместа с кадастровым номером 50:11:0010108:336, расположенного по адресу: <адрес>Б, <адрес>Б, <адрес>, машиноместо 224 составляет: 1 150 400 (Один миллион сто пятьдесят тысяч четыреста) рублей.

Размер рыночной стоимости движимого имущества: ФИО3 (A-H) - 2014 года выпуска, VIN №, цвет белый, государственный регистрационный знак B129AС750 составляет: 884 377 (Восемьсот восемьдесят четыре тысячи триста семьдесят семь) рублей.

Размер рыночной стоимости движимого имущества: ФИО3 PORSHE CAYENNE DIESEL, 2018 года выпуска, VIN <***>, цвет коричневый, государственный регистрационный знак У422PT750 составляет: 5 755 931 (Пять миллионов семьсот пятьдесят пять тысяч девятьсот тридцать один) рубль.

Оценивая заключение эксперта ООО АНО «Центр научных исследований и экспертизы», суд считает его объективным и принимает в качестве доказательства по делу, поскольку экспертиза была проведена в соответствии с требованиями Федерального закона № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда, заключение содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы, ссылки на методическую литературу, использованную при производстве экспертизы, эксперту разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, он также был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ. Заключение составлено экспертом, имеющим необходимый стаж и право на проведение такого рода экспертизы. Заключение не содержит неясностей и противоречий, оснований ставить под сомнение заключение эксперта не имеется. Экспертное заключение сторонами не оспаривалось.

Учитывая, что брачный договор между сторонами не заключался, спорное имущество находится в фактическом пользовании сторон, суд приходит к выводу о возможности признания совместно нажитым имуществом, приобретенным ФИО2 и ФИО1 в браке: жилое помещения – квартиру с кадастровым номером 50:11:0010112:1105, расположенную по адресу: <адрес>; жилое помещение – квартиру с кадастровым номером 50:11:0010304:2010, расположенную по адресу: <адрес>; жилое помещение – квартиру с кадастровым номером 50:11:0020506:1059, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>; машиноместо с кадастровым номером 50:11:0010108:335, расположенное по адресу: <адрес>Б, м.223; машиноместо с кадастровым номером 50:11:0010108:336, расположенное по адресу: <адрес>Б, м.224; ФИО3 (А-Н) -2014 года выпуска, VIN – №, цвет белый, государственный регистрационный знак <***>; ФИО3 PORSHE CAYENNE DIESEL, 2018 года выпуска, VIN – №, цвет коричневый, государственный регистрационный знак <***>.

В силу ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Поскольку стороны не оспаривают перечень имущества, подлежащего разделу и его стоимость, учитывая, фактический раздел имущества между сторонами, суд считает возможным произвести раздел имущества между супругами в следующем порядке:

Оставить в собственности ФИО2 жилое помещение – квартиру с кадастровым номером 50:11:0010304:2010, расположенной по адресу: <адрес>; машиноместо с кадастровым номером 50:11:0010108:335, расположенное по адресу: <адрес>Б, м.223, ФИО3 (А-Н) -2014 года выпуска, VIN – №, цвет белый, государственный регистрационный знак <***>.

Оставить в собственности ФИО1 жилое помещения – квартиру с кадастровым номером 50:11:0010112:1105, расположенную по адресу: <адрес>; жилое помещение – квартиру с кадастровым номером 50:11:0020506:1059, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>; ФИО3 PORSHE CAYENNE DIESEL, 2018 года выпуска, VIN – №, цвет коричневый, государственный регистрационный знак <***>.

Признать право собственности за ФИО1 на машиноместо с кадастровым номером 50:11:0010108:336, расположенное по адресу: <адрес>Б, м.224.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в счет превышения доли в размере 15 172 016,50 рублей.

В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцам отказано.

В соответствии со статьями 98, 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика – ФИО1 в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 30 000 рублей.

Н основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 – удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым имуществом, приобретенным ФИО2 и ФИО1 в браке: жилое помещения – квартиру с кадастровым номером 50:11:0010112:1105, расположенную по адресу: <адрес>; жилое помещение – квартиру с кадастровым номером 50:11:0010304:2010, расположенную по адресу: <адрес>; жилое помещение – квартиру с кадастровым номером 50:11:0020506:1059, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>; машиноместо с кадастровым номером 50:11:0010108:335, расположенное по адресу: <адрес>Б, м.223; машиноместо с кадастровым номером 50:11:0010108:336, расположенное по адресу: <адрес>Б, м.224; ФИО3 (А-Н) -2014 года выпуска, VIN – №, цвет белый, государственный регистрационный знак <***>; ФИО3 PORSHE CAYENNE DIESEL, 2018 года выпуска, VIN – №, цвет коричневый, государственный регистрационный знак <***>.

Произвести раздел вышеуказанного имущества в следующем порядке:

Решение является основанием для проведения государственной регистрации прекращения право собственности ФИО2 на машиноместо с кадастровым номером 50:11:0010108:336, расположенное по адресу: <адрес>Б, м.224 и проведения государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанное имущество.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в счет превышения доли в размере 15 172 016,50 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись М.Н. Горячева

Мотивированно решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись М.Н. Горячева