Дело № 2-981/2025
УИД 51RS0009-01-2025-002483-63
Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2025 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кандалакша 05 ноября 2025 года
Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:
судьи Каторовой И.В.,
при секретаре Шальневой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - Сбербанк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик, заёмщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что 18.08.2014 между Банком и ФИО1 (далее – заемщик) заключен кредитный договор <номер> на сумму 440 000 руб. на срок 60 месяцев под 19,5 % годовых. Дополнительным соглашением от 22.09.2016 срок возврата кредита увеличен до 84 месяцев.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 30.04.2017 по 20.11.2017 образовалась просроченная задолженность в размере 417 539 руб. 10 коп. Указанная задолженность взыскана на основании судебного приказа.
За период с 21.11.2017 по 29.08.2025 Банк продолжал начислять проценты на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в размере 363 930 руб. 92 коп.
Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <номер> от 18.08.2014 за период с 21.11.2017 по 29.08.2025 в размере 363 930 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 598 руб. 27 коп.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.
Согласно части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
ФИО1 участия в судебное заседание не принимала, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялась надлежащим образом.
Из информации, полученной при взаимодействии МВД от 24.09.2025 следует, что ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> в период с 14.11.2017 по настоящее время. Направленные по указанному адресу заказные судебные извещения ею не получены.
В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений о неизвестности места пребывания ответчика с последнего известного места жительства.
По правилам пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Доказательства того, что ответчик в силу объективных причин или вследствие противодействия со стороны третьих лиц была лишена возможности получить судебную корреспонденцию, направлявшуюся по ее месту жительства, у суда не имеется.
Действия ФИО1, не предпринявшей должных мер по получению корреспонденции, а также не сообщившей банку и суду о возможной перемене своего адреса проживания, не могут быть признаны отвечающими принципу добросовестности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).
По смыслу приведенных выше процессуальных норм суд признает, что ответчик была извещена надлежащим образом судом о дне слушания дела, но злоупотребила своим правом, не явившись в суд, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, материалы гражданских дел № 2-4344/2017, № 2-2231/2025 суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть также заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Статьей 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (пункты 1, 2, 3).
В силу пунктов 9, 12 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя определенные условия, которые отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом.
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата всей оставшейся суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьёй 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или в возражение на заявленные требования.
Судом установлено, что 18 августа 2014 года между Сбербанком и ФИО1 путем подписания Индивидуальных условий кредитования (далее - Индивидуальные условия) был заключён кредитный договор <номер>.
Как указано в преамбуле Индивидуальных условий, кредитный договор заключен в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее - Общие условия).
Как установлено Индивидуальными условиями, заемщику предоставлен кредит в сумме 440 000 руб. под 19,50% годовых, сроком возврата по истечении 60 месяцев с даты его фактического получения (п.п. 1, 2, 4).
Согласно пункту 6 Индивидуальных условий, погашение кредита должно производиться 60-тью ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется определенной формулой, указанной в п. 3.1.1. Общих условий кредитования. Из графика платежей следует, что размер ежемесячного платежа составляет 11 535 руб. 24 коп., платеж производится 18 числа каждого месяца.
Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом размер неустойки составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно.
Согласно пункту 14 Индивидуальных условий заемщик ознакомлена с Общими условиями договора и согласна с ними.
Выдача кредита согласно платежному поручению <номер> от 18 августа 2014 года состоялась 18 августа 2014 года путем зачисления суммы 440 000 руб. на счет ФИО1
22 сентября 2016 года между Сбербанком и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение <номер> к кредитному договору <номер> от 18.08.2014, согласно которому просроченная ссудная задолженность считается срочной ссудной задолженностью, проценты, начисленные за пользование кредитом, а также не уплаченные в сроки, установленные кредитным договором, считаются отложенными, при этом сумма отложенных процентов распределяется равными частями в соответствии с графиком платежей, изменен срок возврата кредита – по истечении 84 месяцев с даты его фактического предоставления, установлен новый график погашения кредита, в соответствии с которым 18.10.2016 сумма платежа составила 450 руб. 54 коп., 18.11.2016 – 537 руб. 18 коп., 18.12.2016 – 519 руб. 85 коп., 18.01.2017 – 538 руб. 04 коп., 18.02.2017 – 538 руб. 65 коп., 18.03.2017 – 486 руб. 52 коп., в последующем 18 числа каждого месяца подлежат погашению кредит и проценты аннуитетными платежами в размере 10 048 руб. 29 коп., последний платеж 18.08.2021 – 10 469 руб. 64 коп.
В соответствии с пунктом 4.2.3 Общих условий, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком своих обязательств по погашению кредита и и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
ФИО1 исполняла обязательства по кредитному договору с нарушением условий.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района от 29.12.2017 № 2-4344/2017 с ФИО1 в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору <номер> от 18.08.2014 за период с 30.04.2017 по 20.11.2017 в размере 417 539 руб. 10 коп. Данный приказ не отменен.
За период с 21.11.2017 по 29.08.2025 Банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность по процентам в размере 363 930 руб. 92 коп.
Данный расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, не доверять данному расчету у суда не имеется оснований.
Ответчиком своего расчета суду не представлено, возражений относительно заявленных требований, доказательств необоснованности заявленных требований суду также не представлено.
Анализируя установленные обстоятельства, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по просроченным процентам по кредитному договору в сумме 363 930 руб. 92 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 11 598 руб. 27 коп.(платежное поручение <номер> от 01.07.2025, платежное поручение <номер> от 16.09.2025). В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<дата>, СНИЛС <номер>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по просроченным процентам по кредитному договору <номер> от 18 августа 2014 года за период с 21.11.2017 по 29.08.2025 в размере 363 930 руб. 92 коп., судебные расходы в сумме 11 598 руб. 27 коп.
Ответчик вправе подать в Кандалакшский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Каторова