Дело №
УИД: №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
01 августа 2025 года <адрес>
Долгопрудненский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО7.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ФИО8 13 по <адрес> к ФИО3 о взыскании недоимки на доходы физических лиц, пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО9 <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2022 год в размере 1 220 руб., пени, начисленные за неуплату налога на доходы физических лиц в размере 178,81 руб. (л.д. 35-36).
Представитель административного истца ФИО10 № <адрес> не явился в судебное заедание, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, ранее представила квитанцию об уплате недоимки по заявленным требованиям.
В силу ст. 289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО6 Н.А. являлась налогоплательщиком налога на доходы физических лиц.
К числу доходов от источников в Российской Федерации, подлежащих обложению налогом на доходы физических лиц, ст. 208 НК РФ относит вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации (подп. 6 п. 1).
Объектом налогообложения для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации (ст. 209 НК РФ).
В силу ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога (п. 5 ст. 226 НК РФ).
Уплата налога в этом случае осуществляется не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога (п. 6 ст. 228 НК РФ).
Налоговый орган полномочен на обращение в суд с указанным административным исковым заявлением. В силу ст. 6 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О налоговых органах Российской Федерации» налоговые органы осуществляют контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, соответствующих пеней, штрафов. Согласно подп. 14 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски (заявления) о взыскании задолженности в случаях, предусмотренных НК РФ.
Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч. 1).
В соответствии со 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, административным ответчиком ФИО2 в 2022 году был получен доход у налогового агента ФИО11 сумма дохода с которого не был удержан налог налоговым агентом 9 383,27 руб., налоговая ставка 13%, сумма налога 1 220 руб.
В связи с указанным, в адрес административного ответчика, административным истцом, ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17, 18), в связи с не поступлением оплаты в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20,21). Данное требование также ею исполнено не было.
В настоящее время сумма недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2022 год в размере 1 220 руб., пени в сумме 178,81 руб., административным ответчиком уплачены, что подтверждается представленной квитанцией (л.д. 70-72).
Таким образом, суд считает, что оснований для удовлетворения административных исковых требований о взыскании с административного ответчика недоимки на доходы физических лиц за 2022 года в размере 1220 руб., пени в размере 178,78 руб. не имеется, поскольку в настоящее время административным ответчиком уплачены в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ФИО12 № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки на доходы физических лиц, пени, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение подготовлено ДД.ММ.ГГГГ.