Решение по делу № 2-2818/2022 от 13.12.2022 | Ставропольский районный суд (Самарская область)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года город Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Поповой О.А.,

при секретаре Щелоковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2818/2022 по исковому заявлению иску ООО «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Сбербанк (далее – истец) обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик), в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО «МТС-банк», за период с 21.06.2021 по 20.12.2021 в сумме 51796,91 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 876,95 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО «МТС-банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 45 000,00 рублей под 0% годовых.

Кредитный договор заключен на основании п.3 ст. 434, 435, п.3 ст.438 ГК РФ, путем написания заявления – анкеты на оформление кредита.

Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит путем внесения денежных средств на счет, открытый на его имя Банком.

Банк исполнил свои обязательства, однако, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства в нарушение ст. 309 ГК РФ, с 21.06.2021 по 20.12.2021 сформировалась задолженность в сумме 51796,91 рублей: основной долг – 44975,00 рублей; просроченные проценты – 6821,91 рубль.

20.12.2021 между ПАО «МТС-банк» и истцом заключен договор уступки прав требования, в том числе к ответчику.

06.06.2022 по заявлению ответчика отменен судебный приказ от 05.05.2022, ввиду чего истец вынужден обратиться в суд.

Задолженность ответчиком не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы гражданского дела, суд, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно п.3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Если иное не предусмотрено законом или договором, граждане и юридические лица свободны в проведении переговоров о заключении договора, самостоятельно несут расходы, связанные с их проведением, и не отвечают за то, что соглашение не достигнуто.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ст.435 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 2. ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.е. путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО «МТС-банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 45 000,00 рублей под 0% годовых.

20.12.2021 между ПАО «МТС-банк» и истцом заключен договор уступки прав требования, в том числе к ответчику.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика мировым судьей судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего истец вынужден обратиться в суд.

Задолженность ответчиком не погашена.

Согласно расчету, задолженность ответчика с 21.06.2021 по 20.12.2021 составляет 51796,91 рублей, из которых: основной долг – 44975,00 рублей; просроченные проценты – 6821,91 рубль.

Данный расчет не оспорен, доказательства оплаты задолженности не представлены.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, т.е. одним из оснований расторжения договора является существенное нарушение его условий одной из сторон.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт неисполнения ответчиком обязательств по указанному кредитному договору подтвержден материалами дела, не оспорен ответчиком иными доказательствами.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО «МТС-банк», за период с 21.06.2021 по 20.12.2021 в сумме 51796,91 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 876,95 рублей.

Руководствуясь статьями 12,56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт», ИНН №

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО «МТС-банк», за период с 21.06.2021 по 20.12.2021 в сумме 51796,91 рублей,

- расходы по уплате государственной пошлины в сумме 876,95 рублей, а всего: 52673 (пятьдесят две тысячи шестьсот семьдесят три) рубля 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ставропольский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 15.12.2022.

Судья - подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

УИД 63RS0027-01-2022-003308-69