Решение по делу № 2А-2824/2023 от 22.06.2023 - о взыскании недоимки по налогу на имущество, по транспортному налогу и пени.

Дело № 2а-2824/2023

УИД 05RS0018-01-2022-016817-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2023 г. г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Абдулгамидовой А.Ч., при секретаре судебного заседания Гасайниевой Р.Б., с извещением сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к ФИО1 ФИО8 о взыскании недоимки по налогу на имущество, по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество и по транспортному налогу и пени за налоговый период, указанных в налоговых уведомлениях.

В обоснование иска указано на то, что административный ответчик ФИО1 в отчетный период являлся собственником, указанных в налоговых уведомлениях, приложенных к иску, транспортных средств и недвижимости, следовательно, плательщиком транспортного налога и налога на имущество.

В связи с тем, что в установленные налоговым кодексом РФ сроки, ФИО1 имущественный и транспортный налог не уплатил, в отношении него были выставлены требования налоговым органом от 31.01.2019 №10216, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о необходимости уплаты налога. Ввиду неисполнения вышеуказанных требований, налоговая инспекция обратилась в мировой судебный участок Кировского района г.Махачкалы для вынесения судебного приказа в отношении ФИО1, который был вынесен и в последствии отменен ввиду поступивших возражений от должника. В ходе проведенных налоговым органом проверочных мероприятий, выяснено, что задолженность ФИО1 не погашена и существует недоимка по указанному налогу. Просят суд взыскать с ФИО1 ИНН № задолженность на общую сумму 7 188.68 рублей, из которых налог на имущество физических лиц в размере 81 рублей, пени 4.76 рублей, транспортный налог с физических лиц в размере 6 422 рубля и пени в размере 680.92 рублей.

Представитель истца ИФНС России по Кировскому района г.Махачкалы, ответчик ФИО1, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, согласно ч.7 ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ, так как их явка по закону не является обязательной и не признана таковой судом.

Ответчик ФИО1 в своих возражениях на решение суда, указывал о наличии у него долга только в размере 3200 рублей, выставляемой ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы, а также, что он является инвалидом второй группы с 2011 года.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Так, согласно налоговому уведомлению №30840752 от 23.07.2017года, ИФНС №(ИФНС по Советскому району )следует, что ФИО1 извещают о необходимости уплаты не позднее 01.12.2017, задолженности по налогу на имущество физических лиц на сумму 39.00 рублей за 2016г, по транспортному налогу на сумму 6 422.00 рублей за 2014, 2015, 2016гг.

Как следует, из смысла вышеуказанного налогового уведомления, ответчик ФИО1 в налоговый период 2014 - 2017 года являлся собственником квартир в г.Махачкале, с кадастровыми номерами: № транспортных средств: ВАЗ 217030 г/н №, ВАЗ 217030 г/н №, ВАЗ 21053 г/н №, 5указанных в налоговом уведомлении №30840752 от 23.07.2017, №18395556 от 19.09.2018, приложенных к иску.

Согласно имеющего в материалах дела требования №10216 об уплате налога, сбора, пени, по состоянию на 31 января 2019года, составленного ИФНС России по Советскому району г.Махачкалы, следует, что ФИО1 извещают по адресу его регистрации <адрес> о необходимости уплаты задолженности по налогу на имущество в размере 39.00 рублей срок уплаты, установленный законом 01.12.2017 года и 42.00 рублей и пени в размере 4.76 рублей, срок уплаты, установленный законом 03.12.2018 года, транспортному налогу в размере 6422.00 рублей и пени в размере 680.00 рублей срок уплаты, установленный законом 01.12.2017 года, в срок до 26 марта 2019 года.

Согласно налоговому уведомлению №18395556 от 19.09.2018года, ИФНС 0573(ИФНС по Кировскому району )следует, что ФИО1 извещают о необходимости уплаты не позднее 28.12.2018 задолженности по налогу на имущество физических лиц на сумму 42.00 рубля за 2017г, по транспортному налогу на сумму 3 132.00 рублей за 2015-2017гг.

Данные налоговые требования направлены ответчику ФИО1 по адресу его регистрации заказной почтой.

Следовательно, в силу ст.с.ст. 357, 400 НК РФ НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество и транспортного налога. Истцом ответчику направлены налоговые уведомления о размере налога.

Между тем, как следует из содержания иска, транспортное средство ВАЗ 217030 г/н № снято с учета 22.11.2014 года, ВАЗ 21053 г/н № дата снятия с регистрационного учета 09.07.2013 года.

Квартиры, с кадастровыми номерами: № расположенные по адресу: <адрес>, это одна и таже квартира.

Следовательно из указанного расчета, действительным остается задолженность за транспортное средство ВАЗ 217030 г\н №, одна квартира, и 2 месяца за 2014 год по А\М ВАЗ №.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.(ч.6)

Согласно справки серии МСЭ-2023 №, следует, что ФИО1 ФИО9, является инвалидом второй группы, по общему заболеванию.

Согласно ч.1 ст.5 Закона Республики Дагестан от 02.12.2002 № 39 «О транспортном налоге», Герои Советского Союза, Герои Российской Федерации, Герои Социалистического Труда, граждане, награжденные орденами Славы или Трудовой Славы трех степеней, участники Великой Отечественной войны - за одну единицу транспорта, а также их общественные объединения (организации), использующие приобретенные транспортные средства для выполнения своей уставной деятельности;

Согласно п.3 ст.5 закона РД от 02.12.2002 № 39 (ред. от 04.10.2018) «О транспортном налоге» от уплаты налога освобождаются инвалиды всех категорий, имеющие мотоколяски и легковые автомобили с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил (до 110,33 кВт) включительно, - за одну единицу транспорта;

Начиная с 2017 г. инвалиды, пенсионеры, получающие назначенные в установленном порядке пенсии, имеют право на уменьшение налоговой базы по земельному налогу на величину кадастровой стоимости 600 кв. м площади одного земельного участка, находящегося в их собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении (пп. 8 п. 5пп. 8 п. 5, п. 6.1 ст. 391 НК РФ; ч. 13 ст. 14 Закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ).

С учетом инвалидности ответчика, наличия льгот по налогам, с учетом периода регистрации транспортных средств, числящихся за ответчиком, сумма задолженности составила 3126 рублей.

Согласно п.3 ч.3 ст.45 НК РФ, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи: 3) со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации, организацию федеральной почтовой связи либо в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему РФ на соответствующий счет Федерального казначейства;

Согласно квитанции от 22.06.2023 года, следует, что ФИО1 оплатил транспортный налог в размере 3126 рублей на счет УФК по Тульской области.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

Однако ввиду того, что за ответчиком фактически числилось за указанный период 2014-2016 года только одно транспортное средство, однако квартира, наличие налоговых льгот, следует, что, начисление пени необоснованно.

При указанных обстоятельствах, следует, что, необходимости удовлетворения требований в указанной части иска, оплаченной ответчиком, и в целом оснований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 290, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИФНС по Кировскому району г. Махачкалы к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество, по транспортному налогу и пени, за 2014-2016 года -отказать.

Настоящее решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД в месячный срок, со дня вынесения решения суда, в окончательной форме, через районный суд.

Председательствующий А.Ч.Абдулгамидова