Дело № 2-6805/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2022 года г.Балашиха, МО

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,

при секретаре судебного заседания Рычковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 Анатольевне-генеральному директору ЧУДО "Маленькая страна на Твардовского 40" о взыскании суммы неосновательного обогащения, морального ущерба,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО1 и ЧУДО «Маленькая страна на Твардовского 40» был заключен Договор оказания услуг по присмотру и уходом за ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ходил в частный детский сад младшей группы с ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: <адрес> Подписанный со стороны Истца и Ответчика Договор от ДД.ММ.ГГГГ г. на руки Истцу не вернули. Согласно п. 3.1. Договора стоимость услуг по присмотру и уходу за ребенком составляла 18 000 рублей. При поступлении в частный детский сад Истцу сообщили, что для приема необходимо оплатить еще и вступительный взнос в размере 14 280 руб., который пойдет на нужды детского сада, и который не указан в договоре. После подсчётов заведующей детского сада ЧУДО «Маленькая страна на Твардовского 40», в связи с праздничными днями и выходом ребенка в детский сад. ДД.ММ.ГГГГ г., Истец оплатила первый ежемесячный платеж в размере 18 000 руб. 00 коп и вступительный взнос в размере 14 280 руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ г. ПАО Сбербанк. С ДД.ММ.ГГГГ г. также Истец планировала отдать в частный детский сад по вышеуказанному адресу своего второго ребенка - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ. Заведующая детского сада ЧУДО «Маленькая страна на Твардовского 40» сообщила истцу, что мест для двоих детей в данном садике нет, и их просят в порядке перевода перейти в детский и этой же сети по адресу: <адрес>. В связи с тем, что времени искать другой сад уже не было, Истец согласилась на перевод в детский и ФИО3 младшей группы и поступление ФИО4 в детский сад старшей группы этой же сети, только по другому адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ г. было заключено два новых Договора на оказание услуг по присмотру и уходу за детьми: Договор № от ДД.ММ.ГГГГ г. на оказание услуг по присмотру и уходу за ребенком - ФИО3, и Договор № от ДД.ММ.ГГГГ г. на оказание услуг по присмотру и уходу за ребенком - ФИО4. Заведующая детского сада ЧУДО «Маленькая страна на Твардовского 40» сообщила Истцу, что вступительный взнос по адресу <адрес> составляет сумму 10 000 рублей и будет перерасчет за прошедший месяц. ДД.ММ.ГГГГ г. Истец оплатила второй вступительный взнос, за старшего ребенка - ФИО4, в размере 9 000 рублей 00 копеек, после перерасчета заведующей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г. (Филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) г.Москва, Истец также оплатила детский сад за май младшей группы за ФИО3 и детский сад за май за ФИО4 старшей группы, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 7 140,00 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 16 200 руб.). ДД.ММ.ГГГГ г., Истцу сообщили, что детский сад по адресу: <адрес> неопределенное время не будет работать и детей Истца перевели обратно, на неопределенное время, в сад по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Истцу сообщает заведующая детского сада ЧУДО «Маленькая страна на Твардовского 40», что детский сад по адресу: <адрес> закрывается насовсем, и в сад куда Истца перевели на неопределенное время, по адресу: <адрес> для двоих детей Истца мест больше нет. Истцу сообщили о закрытии детского сада, за день, до конца месяца, без какого-либо предупреждения, в связи с чем, у Истца не было времени найти детям новый детский сад, Истец понес нравственные страдания, так как нужно было выходить на работу, Истец не знала куда идти и как быстро найти для детей другой детский сад. Кроме того, Ответчик вступительные взносы, уплаченные за двоих детей на нужды детского сада возвращать отказалась. Заведующая детского сада ЧУДО «Маленькая страна на Твардовского 40» предложила написать уведомление на имя Директора детского сада ЧУДО «Маленькая страна на Твардовского 40» с просьбой возврата вступительных взносов, которое осталось без ответа. ДД.ММ.ГГГГ г. Истец в адрес Ответчика направила по почте заказным письмом претензию о возврате денежных средств за вступительные взносы двоих детей, которая также осталась без ответа возврата Истцу денежных средств. Таким образом у Ответчика отсутствуют основания для сбережения перечисленных Истцом денежных средств в размере 23 280 руб., уплаченные за вступительные взносы ФИО3, ФИО4

<адрес> года ответчиком были возвращены денежные средства в размере 23 280 руб., уплаченные за вступительные взносы ФИО3, ФИО4

В связи с чем истец, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 798 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела судом извещались повестками, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщили.

Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в связи с чем на основании п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) риск неполучения корреспонденции несет адресат.

Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом, в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО1 и ЧУДО «Маленькая страна на Твардовского 40» был заключен Договор оказания услуг по присмотру и уходом за ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ходил в частный детский сад младшей группы с ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: <адрес>.

Согласно п. 3.1. Договора стоимость услуг по присмотру и уходу за ребенком составляла 18 000 рублей.

При поступлении в частный детский сад истцу сообщили, что для приема необходимо оплатить еще и вступительный взнос в размере 14 280 руб., который пойдет на нужды детского сада, и который не указан в договоре.

После подсчётов заведующей детского сада ЧУДО «Маленькая страна на Твардовского 40», в связи с праздничными днями и выходом ребенка в детский сад. ДД.ММ.ГГГГ г., Истец оплатила первый ежемесячный платеж в размере 18 000 руб. 00 коп и вступительный взнос в размере 14 280 руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ г. ПАО Сбербанк.

Позже, Истец обратилась к Ответчику с заявлением о принятии в частный детский сад младшую дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ. Заведующая детского сада ЧУДО «Маленькая страна на Твардовского 40» сообщила истцу, что мест для двоих детей в данном садике нет, и их просят в порядке перевода перейти в детский и этой же сети по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ г. было заключено два новых Договора на оказание услуг по присмотру и уходу за детьми: Договор № от ДД.ММ.ГГГГ г. на оказание услуг по присмотру и уходу за ребенком - ФИО3, и Договор № от ДД.ММ.ГГГГ г. на оказание услуг по присмотру и уходу за ребенком - ФИО4.

Заведующая детского сада ЧУДО «Маленькая страна на Твардовского 40» сообщила Истцу, что вступительный взнос по адресу <адрес> составляет сумму 10 000 рублей и будет перерасчет за прошедший месяц. ДД.ММ.ГГГГ г. Истец оплатила второй вступительный взнос, за старшего ребенка - ФИО4, в размере 9 000 рублей 00 копеек, после перерасчета заведующей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г. (Филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) г.Москва, Истец также оплатила детский сад за май младшей группы за ФИО3 и детский сад за май за ФИО4 старшей группы, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 7 140,00 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 16 200 руб.).

ДД.ММ.ГГГГ. Истцу сообщает заведующая детского сада ЧУДО «Маленькая страна на Твардовского 40», что детский сад по адресу: <адрес> закрывается насовсем, и в сад куда Истца перевели на неопределенное время, по адресу: <адрес> для двоих детей Истца мест больше нет.

ДД.ММ.ГГГГ г. Истец в адрес Ответчика направила по почте заказным письмом претензию о возврате денежных средств за вступительные взносы двоих детей, которая осталась без ответа, возврата Истцу денежных средств так и не было осуществлено.

Дело поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ в Балашихинский городской суд.

ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком были возвращены денежные средства ФИО1 в размере 23 280 руб., уплаченные за вступительные взносы ФИО3, ФИО4, в связи с чем, от данных требований истец отказалась уточнив их в порядке ст.39 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права или посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Истец обратилась первоначально с иском о взыскании неосновательного обогащения в сумме 23280руб.

На дату рассмотрения дела денежные средства возвращены в полном объеме.

Однако, в связи с тем, что требования истца о возврате денежных средств в виде неосновательного обогащения в размере 23 280 руб. были возвращены после обращения истца с настоящим исковым заявлением, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать моральный вред в размере 5 000 руб. В большем размере компенсация морального вреда взысканию не подлежит, как необоснованно завышенная, относимых и допустимых доказательств в порядке ст.56 ГПК РФ причинения морального вреда суду не представлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1 798 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ЧУДО "Маленькая страна на Твардовского 40" компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 798 руб.

Требования о взыскании морального вреда в размере 25 000 рублей – оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 28 октября 2022 года

Судья Балашихинского

городского суда Московской области В.В. Пономарёва