УИД 77RS0005-02-2024-008636-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2025 года адрес
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Александровой М.В.
при ведении протокола секретарем фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-247/2025 по иску ООО «Юридический Центр Эталон» к наследственному имуществу фио о взыскании суммы задолженности,
УСТАНОВИЛ :
Истец ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества в свою пользу задолженность по договору кредитной карты <***> от 21.09.2020 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований указано, что между адрес Банк» и фио 21.09.2020 заключен договор кредитной карты <***> с лимитом задолженности в соответствии с тарифным платном ТП 7.68 - в размере сумма с условием возврата кредита, оплатой процентов по кредиту и иных платежей в сроки и на условиях договора кредитной карты с возможным увеличением суммы лимита. Истец исполнил свое обязательство по договору кредитной карты в полном объеме, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Кредитная карта была активирована клиентом 22.09.2020, с использованием карты совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом по договору. По заявкам клиента от 04.11.2021, от 06.11.2021 кредитная карта с условиями первоначального тарифного плана ТП 7.68, установленным лимитом задолженности и условиями договора <***> от 21.09.2020 была перевыпущена. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению основного долга и процентов за пользование кредитной картой, за ним образовалась задолженность по договору кредитной карты в размере сумма
фио умер 25.01.2023. По данным истца после его смерти нотариусом Московской городской нотариальной палаты нотариального округа адрес фио заведено наследственное дело № 37172659-52/2024, открытое к имуществу фио
В соответствии с условиями агентского договора № 1-03/2024 от 25.03.2024, заключенного между ООО «Юридический Центр Эталон» и ООО «Коллекторское бюро 911», договора уступки прав (требований) № 5-03/2024 от 25.03.2024, заключенного между ООО «Коллекторское бюро 911» и ООО «Юридический Центр Эталон», права требования по кредитному договору <***> от 21.09.2020, заключенного между адрес Банк» и фио, перешло к «Юридический Центр Эталон», связи с чем истец просит взыскать за счет наследственного имущества сумму задолженности по договору кредитной карты.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 03.09.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен нотариус Московской городской нотариальной палаты нотариального округа адрес фио
Представитель истца ООО «Юридический Центр Эталон» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Московской городской нотариальной палаты нотариального округа адрес фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 431.1 ГК РФ положения настоящего Кодекса о недействительности сделок (параграф 2 главы 9) применяются к договорам, если иное не установлено правилами об отдельных видах договоров и настоящей статьей.
Из положений ст. ст. 432, 434 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Из положений ст. ст. 807, 808 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 813 ГК РФ и п. 2 ст. 814 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса. В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе отказаться от дальнейшего исполнения договора займа, потребовать от заемщика досрочного возврата предоставленного займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты от 20.09.2020 Банк выпустил кредитную карту № 521324*****3649 с лимитом задолженности сумма фио получил кредитную карту и активировал ее.
Таким образом, сторонами заключен договор кредитной карты <***> от 21.09.2020 в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 434 ГК РФ, то есть путем акцепта оферты фио изложенной в его заявлении, Условиях комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы Банк» адрес и Тарифах по кредитным картам «Тинькофф Кредитные Системы Банк» адрес, в виде совершения банком определенных действий, а именно открытия счета клиента и осуществления его кредитования.
В соответствии с п. 5.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту выписку о числе месяца, в которое формируется выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. При неполучении выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования выписки клиент обязан обратиться в Банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору кредитной карты.
Согласно п. 5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану.
Судом установлено, что Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив фио кредитную карту, которую он получил и активировал. С этого момента между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты <***> от 21.09.2020. При заключении договора фио принял на себя обязанности, определенные договором, изложенные в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, Условиях комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк адрес, Тарифах по кредитным картам «Тинькофф Кредитные Системы» Банк адрес фио план ТП 7.68, в том числе обязанность возвратить банку сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также штрафы и комиссии, установленные договором.
По заявкам клиента от 04.11.2021, от 06.11.2021 кредитная карта с условиями первоначального тарифного плана ТП 7.68, установленным лимитом задолженности и условиями договора <***> от 21.09.2020 была перевыпущена.
Однако, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора фио свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, банк произвел начисление штрафных санкций.
В связи с несвоевременным внесением платежей образовалась задолженность в размере сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты – сумма, иные платы и штрафы – сумма
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке /уступка требования/ или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу положений п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
25.03.2024 между ООО «Юридический Центр Эталон» и ООО «Коллекторское бюро 911» заключен агентский договор № 1-03/2024, согласно которому ООО «Юридический Центр Эталон» поручило оказать услуги по приобретению у адрес Банк» права требования по кредитам физических лиц, выполнение обязательств по которым просрочено заемщиками. 25.03.2024 между ООО «Коллекторское бюро 911» и адрес Банк» заключен договор уступки прав требований № 199/ТСК от 25.03.2024. 26.03.2024 между ООО «Коллекторское бюро 911» и адрес Банк» составлен акт приема-передачи прав (требований) к договору уступки прав требований № 199/ТСК от 25.03.2024.
25.03.2024 заключен договор уступки прав (требований) № 5-03/2024 между ООО «Коллекторское бюро 911» и ООО «Юридический Центр Эталон». 26.04.2024 составлен акт приема-передачи прав (требований) к указанному выше договору уступки прав требований.
В соответствии с условиями вышеуказанных договоров, а также условиями комплексного банковского обслуживания адрес Банк», право требования по кредитному договору <***> от 21.09.2020, заключенному между адрес Банк» и фио, перешло к «Юридический Центр Эталон».
Заемщик фио умер 25.01.2023.
На момент смерти заемщика кредитные обязательства по указанному выше договору не исполнены.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
По общему правилу обязательства, возникшие из кредитного договора, с личностью должника неразрывно не связаны, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
Согласно информации, представленной по запросу суда, нотариусом Московской городской нотариальной палаты нотариального округа адрес фио заведено наследственное дело № 37172659-52/2024, открытое к имуществу фио, умершему 25.01.2023.
Как усматривается из материалов наследственного дела, наследников, принявших наследство после смерти фио, умершего 25.01.2023, не имеется. Никто не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследство не принимал.
Наследственного имущества после смерти фио судом также не установлено. Доказательств обратного истцом не представлено.
На основании указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе ООО «Юридический Центр Эталон» в удовлетворении иска к наследственному имуществу фио о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
Поскольку требование о взыскании судебных расходов является производным от основного требования, оно также не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Юридический Центр Эталон» к наследственному имуществу фио о взыскании суммы задолженности – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 07 марта 2025 г.