Дело № 2а-6494/2023

(45RS0026-01-2023-005861-10)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.06.2023 г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Шанаурова К.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Курганской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Курганской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, а именно за 2017 год в размере 1606 руб., пени за период с 04.12.2018 по 06.02.2019 в размере 24,30 руб., за 2018 год в размере 883 руб., пени за период с 03.12.2019 по 11.02.2020 в размере 13,14 руб., пени на недоимку за 2014 год в размере 10,11 руб. В обоснование иска указано, что ФИО1 с 27.09.2016 по 30.06.2018 являлся собственником автомобиля Тойота Рав4, г/н №, с 31.10.2012 по 17.09.2014 являлся собственником автомобиля Хендэ Аванте, г/н №, соответственно являлся плательщиком транспортного налога, который вовремя не заплатил, требования об уплате недоимок административным ответчиком также исполнены не были.

В соответствии с п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, так как указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налоговое законодательство, в пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Согласно абз. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 359 НК РФ налоговой базой является мощность двигателя транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по уплате транспортного налога является календарный год.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налогом уведомлении.

В силу положений ч. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из положений ст. 75 НК РФ следует, что пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Установлено, что административный ответчик ФИО1 с 27.09.2016 по 30.06.2018 являлся собственником автомобиля Тойота Рав4, г/н №, с 31.10.2012 по 17.09.2014 являлся собственником автомобиля Хендэ Аванте, г/н №, соответственно он являлся плательщиком транспортного налога, который вовремя не заплатил.

В связи с неуплатой налогов в установленные сроки в полном объёме, налоговым органом начислены пени и направлены ФИО1 требования об уплате задолженности, а также пени за № 91067 от 11.07.2019 со сроком добровольной оплаты до 06.11.2019, за № 46620 от 12.02.2020 со сроком добровольной оплаты до 07.04.2020, за № 5630 от 01.02.2019 со сроком добровольной оплаты до 27.03.2019.

С заявлением о выдаче судебного приказа на основании указанных выше требований налоговый орган обращался к мировому судье 13.09.2022, судебный приказ от 14.09.2022 был отменен по заявлению должника 24.10.2022.

С настоящим административным иском о взыскании недоимки на основании указанных выше требований налоговый орган обратился 21.04.2023, т.е. в установленный законом шестимесячный срок с даты отмены судебного приказа.

Согласно административного иска задолженность по транспортному налогу и пени до настоящего времени в полном объёме не погашена.

Доказательств обратного суду не представлено.

При этом, поскольку, расчет задолженности судом проверен, он является верным, суммы пени начислены на недоимку, в отношении которой приняты меры по взысканию, прихожу к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

Поскольку при обращении в суд административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования город Курган в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу УФНС России по Курганской области задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 1606 руб., пени за период с 04.12.2018 по 06.02.2019 в размере 24, 30 руб., за 2018 год в размере 883 руб., пени за период с 03.12.2019 по 11.02.2020 в размере 13,14 руб., пени на недоимку за 2014 год в размере 10,11 руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход муниципального образования г. Курган в размере 400 руб.

Решение может быть отменено и возобновлено рассмотрение административного дела по общим правилам административного судопроизводства по ходатайству заинтересованного лица, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 КАС РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья К.В. Шанауров