77RS0019-02-2022-003131-42
Дело № 2–1949/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арзамасцевой А.Н., при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–1949/22 по иску ФИО1 к наименование организации о признании протокола заседания правления недействительным, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации о признании протокола заседания правления недействительным, взыскании судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры № 346, расположенной по адресу: адрес. фио являлась членом правления и председателем правления наименование организации. В связи со смертью фио освободилась вакансия члена правления и председателем правления наименование организации. Последним протоколом, которым избиралось правление наименование организации является протокол от дата, полномочия правления истекли дата. Таким образом, никто не может быть назначен на должность председателя, так как все лица, ранее являвшиеся членами правления наименование организации утратили свои полномочия. Единственным легитимным способом избрания председателя является проведение внеочередного общего собрания членов наименование организации, на котором будет избрано правление наименование организации и его председатель. дата правлением наименование организации было проведено собрание, на котором председателем правления наименование организации был избран фио Согласно сведениям с официального сайта налоговой. дата в регистрирующий орган в электронном виде в отношении наименование организации поступило заявление по форме Р13014, из которого следует, что в регистрирующий орган был представлен протокол от дата об избрании нового председателя в обход общего собрания членов ТСЖ. На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным протокол собрания правления наименование организации об избрании председателем правления наименование организации фио от дата, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя фио, который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Представители ответчика фио в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что избрание председателя правления из членов правления была вынужденная мера, поскольку управление ТСЖ не могло остаться бесконтрольным, фио был избран срок на 2 месяца, дата председателем ТСЖ был избран фио
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.
Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 45 ЖК РФ собственник, иное лицо, указанное в настоящем Кодексе, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.
В соответствии с ч. 3 ст. 45 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов.
Согласно ч. 3 ст. 48 ЖК РФ количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
В силу ст. 181.1 ГК РФ, решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
В соответствии со ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
В силу ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
В силу ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.
Согласно ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.
В силу ст. 181.2 ГК РФ о принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания. В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: 1) дата, время и место проведения собрания; 2) сведения о лицах, принявших участие в собрании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.
В силу ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.
Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.
В соответствии с ч. 6 ст. 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.
В соответствии со ст. 146 ЖК РФ руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Правление товарищества собственников жилья избирается из числа членов товарищества общим собранием членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на два года.
Правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества.
Членом правления товарищества собственников жилья не может являться лицо, с которым товарищество заключило договор управления многоквартирным домом, или лицо, занимающее должность в органах управления организации, с которой товарищество заключило указанный договор, а также член ревизионной комиссии (ревизор) товарищества. Член правления товарищества собственников жилья не может совмещать свою деятельность в правлении товарищества с работой в товариществе по трудовому договору, а также поручать, доверять другому лицу или иным образом возлагать на него исполнение своих обязанностей члена правления товарищества.
Правление товарищества собственников жилья является исполнительным органом товарищества, подотчетным общему собранию членов товарищества.
Заседание правления товарищества собственников жилья созывается председателем в сроки, установленные уставом товарищества.
Правление товарищества собственников жилья правомочно принимать решения, если на заседании правления товарищества присутствует не менее чем пятьдесят процентов общего числа членов правления товарищества. Решения правления товарищества принимаются простым большинством голосов от общего числа голосов членов правления, присутствующих на заседании, если большее число голосов для принятия таких решений не предусмотрено уставом товарищества. Решения, принятые правлением товарищества, оформляются протоколом заседания правления товарищества и подписываются председателем правления товарищества, секретарем заседания правления товарищества.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата составлен протокол заседания правления наименование организации, из которого следует, что фио был избран председателем правления наименование организации сроком до переизбрания после общего собрания членов наименование организации, но не более чем на срок, установленный уставом.
Из текста искового заявления усматривается, что истец оспаривает протокол заседания правления наименование организации по тому основанию, что в соответствии с п. 11.2 Устава наименование организации, правление товарищества избирается из числа членов товарищества общим собранием членов товарищества сроком на два года, правление состоит из одиннадцати членов. Последним протоколом, которым избиралось правление наименование организации является протокол от дата, полномочия правления истекли дата. Таким образом, единственным легитимным способом избрания председателя является проведение внеочередного общего собрания членов наименование организации, на котором будет избрано правление наименование организации и его председатель.
Согласно п. 11.2 Устава наименование организации, правление товарищества избирается из числа членов товарищества общим собранием членов товарищества сроком на два года. Правление состоит из 11 членов.
В соответствии с п. 11.3 Устава наименование организации, правление товарищества избирает из своего состава председателя правления товарищества.
Пунктом 11.5 Устава наименование организации установлено, что заседание правления товарищества признается правомочным, если в таком заседании принимает участием большинство членов правления товарищества.
Однако судом также установлено, что дата составлен протокол очередного общего собрания членов наименование организации по адресу: адрес, проводимого в форме очно-заочного голосования, согласно которому членами правления наименование организации избраны 11 человек: фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио
Согласно протоколу № 1 заседания правления от дата на заседании правления присутствовало 6 члена правления: фио, фио, фио, фио, фио, фио, при этом, отсутствовали: фио и фио – по причине болезни, фио – без объяснения причин. фио утратил полномочия члена правления на основании ч. 2 ст. 147 и ч. 1 ст. 143 ЖК РФ. фио утратила полномочия в связи со смертью.
Таким образом, на заседании правления от дата, оформленного протоколом № 1, присутствовало 6 членов из 9, что составляет 66,7%, таким образом при проведении заседания правления кворум имелся.
При этом из текста искового заявления не усматривается, что истец оспаривает общее собрание членов наименование организации, проводившееся в период с дата по дата, оформленное протоколом № 1 от дата, как проведенное при ненадлежащем извещении членов ТСЖ о его проведении или как проведенное в отсутствие кворума на собрании, суд не признавал его недействительным.
Следовательно, поскольку истцом не оспаривался протокол № 1 заседания правления наименование организации от дата, на котором и было принято решение об избрании членов правления наименование организации, то и протокол № 1 заседания правления от дата, также не может быть признан незаконным, поскольку единственное основание, по которому истец просил признать данный протокол незаконным, состоит в том, что были прекращены полномочия правления наименование организации.
Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, исходя из оснований заявленных исковых требований, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании протокола № 1 заседания правления от дата недействительным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспортные данные. выданный отделом УФМС России по адрес в адрес) к наименование организации (ИНН <***>) о признании протокола заседания правления недействительным, взыскании судебных расходов – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.Н. Арзамасцева
решение изготовлено в окончательной форме дата
77RS0019-02-2022-003131-42
Дело № 2–1949/22