Гр. дело 2-2664/2025
УИД 21RS0023-01-2025-004996-98
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2025 г. г. Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе председательствующего судьи Евстафьева В.В.,
при секретаре судебного заседания Хмыровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ООО «Лиман», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,
установил :
Истец обратился с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями ссылаясь на то, что дата АО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и ООО "ЛИМАН" заключили Кредитный Договор ----- (Далее - Договор).
Обеспечением исполнения обязательств по указанному Договору является поручительство ФИО1 (Далее - Поручитель, Ответчик) оформленное Договором поручительства ----- от дата.
В соответствии с условиями Договора -----, сумма кредита составила - 1 000 000,00 руб., проценты за пользование кредитов 19,50 % годовых.
Согласно условиям Договора Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке увеличивать Лимит кредитования, изменять размер процентной ставки за пользование Кредитом (Кредитами), в том числе в случаях изменения ключевой ставки Банка России. также в иных случаях, по обоснованному мнению Банка.
Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.
В настоящее время Ответчик (-ки) принятые па себя обязательства не исполняет (-ют) ежемесячные платежи по кредиту не погашает (-ют) и проценты за пользование денежным средствами не уплачивает (-ют).
В соответствии с условиями Договора в случае непогашения задолженности полученным Кредитам, Банк вправе взимать неустойку в размере определенной условиям договора. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы Кредита на счет Кредитор включительно.
В результате неисполнения Ответчиком(ами) договорных обязательств общий долг л состоянию на начало операционного дня дата перед Банком составляет 918 804,87 руб. из них:
60 696,91 руб. - просроченные проценты;
777 777,76 руб. - просроченный основной долг;
8 913,53 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов;
71 416,67 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес Ответчика (ов) требование о возврате всей суммы задолженности по Кредитному договору, которое он(и) был(и) обязан(ы) исполнить в течение срока, установленного положениями Кредитного договора.
В установленный Банком срок Ответчик(и) не исполнил(и) требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору.
В связи с неисполнением Ответчиком(ами) своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него (них) просроченной задолженности.
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит взыскать солидарно с ООО "ЛИМАН", ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» суммы задолженности по Договору ----- от дата по состоянию на начало операционного дня дата в размере 918 804,87 руб. (Девятьсот восемнадцать тысяч восемьсот четыре рубля 87 копеек), из них:
60 696,91 руб. (Шестьдесят тысяч шестьсот девяносто шесть рублей 91 копейка) - просроченные проценты;
777 777,76 руб. (Семьсот семьдесят семь тысяч семьсот семьдесят семь рублей 76 копеек) - просроченный основной долг;
8 913,53 руб. (Восемь тысяч девятьсот тринадцать рублей 53 копейки) - неустойка несвоевременное погашение процентов;
71 416,67 руб. (Семьдесят одна тысяча четыреста шестнадцать рублей 67 копеек неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
Взыскать солидарно с Ответчика (-ов) расходы по уплате государственной пошли в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 23 376,00 руб..
В связи с невозможностью присутствия представителя Истца в судебном заседании рассмотреть дело без участия их представителя, не возражают против вынесения заочного решения.
Ответчики, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились (представителей не направили).
Извещение суда, направленное по месту регистрации и по месту государственной регистрации ответчиков, возвращены в суд. Какие-либо заявления, ходатайства ответчики суду не представил.
Согласно ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как указано в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст.165.1 ГК РФ подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные данным Кодексом, и другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом вышеуказанных норм законодательства, соответствующего согласия истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что дата АО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и ООО "ЛИМАН" (Далее - Клиент, Ответчик, Заемшик) заключили Кредитный Договор ----- (Далее - Договор).
По условиям кредитного договора сумма кредита составила 1 000 000,00 руб., проценты за пользование кредитов 19,50 % годовых. Срок кредита установлен по дата. Возврат кредита осуществляется ежемесячными аннуитентными платежами в размере 27 777,78 (последний платеж 27 777,70 руб.). Количество платежей – 36.
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора установлена в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки.
Обеспечением исполнения обязательств по указанному Договору является поручительство ФИО1 (Далее - Поручитель, Ответчик) оформленное Договором поручительства ----- от дата.
В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 361 указанного кодекса по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Ответственность поручителя урегулирована статьей 363 этого кодекса, пунктом 1 которой предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и
других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.
Согласно п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов (п.3.1.1. договора).
Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету.
По состоянию на начало операционного дня дата общая задолженность составила 918 804,87 руб., из них:
60 696,91 руб. - просроченные проценты;
777 777,76 руб. - просроченный основной долг;
8 913,53 руб. - неустойка несвоевременное погашение процентов;
71 416,67 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
Указанное, явилось основанием для досрочного истребования кредита.
дата истец потребовал от ответчиков досрочного погашения задолженности в месячный срок со дня направления требования. Доказательств погашения задолженности суду не представлено.
Расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона.
Ответчик возражений против методики и правильности приложенного к иску расчету не представил, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у нее долга в указанной истцом сумме.
Согласно ч.2 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Права участников процесса неразрывно связано с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий.
Доказательств погашения указанной задолженности ответчиками суду на день рассмотрения спора не представлено.
Разрешая иск, суд считает необходимым отметить, что по делу могли быть приняты во внимание иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчики в суд не явился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил, новых фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, неизвестных суду, стороной ответчика не сообщено.
Таким образом, исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, и с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору -----DLE8K от дата по состоянию на начало операционного дня дата в размере 918 804,87 руб.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исковые требования удовлетворены в полном объеме в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по государственной пошлине в размере 23 376,00 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
решил :
Взыскать солидарно с ООО "ЛИМАН" (-----), ФИО1 (паспорт серии ----- -----) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (-----) сумму задолженности по Договору ----- от дата по состоянию на начало операционного дня дата в размере 918 804,87 руб., из них:
60 696,91 руб. - просроченные проценты;
777 777,76 руб. - просроченный основной долг;
8 913,53 руб. - неустойка несвоевременное погашение процентов;
71 416,67 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
Взыскать солидарно с ООО "ЛИМАН"(-----), ФИО1 (паспорт серии ----- -----) расходы по уплате государственной пошли в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 23 376,00 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Евстафьев
Мотивированное решение
изготовлено 08.10.2025.