К делу № 2а-1405/2022
Уид 74RS0021-01-2022-000641-62
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
пгт Мостовской 18.11.2022
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего – судьи Ткаченко В.Н.,
при секретаре Губиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,
УСТАНОВИЛ :
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №19 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, которым просит взыскать с ФИО1 недоимку по:
- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог за 2016 год в размере 1 155,14 руб., пеня в размере 24,99 руб.; налог за 2017 год в размере 155 руб., пеня в размере 10,02 руб.
- налогу на доходы физических лиц в соответствии со ст.228 НК РФ: налог за 2016 год в размере 120,04 руб., налог за 2017 год в размере 97 руб.
Всего на общую сумму 1 522,19 руб.
Административный иск мотивирован тем, что в соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество. Поскольку она не исполнила обязанность по уплате налога, в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в её адрес были направлены требования об уплате налога, которые до настоящего времени не исполнены, задолженность не погашена.
Ранее Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении административного ответчика. По заявлению должника судебный приказ был отменен, в связи с чем Инспекция вынуждена обратиться в суд с настоящим административным исковым заявлением.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате и времени судебного заседания по известному суду адресу, соответствующему месту регистрации, повестка возвращена за истечением срока хранения. Учитывая положения Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которым адрес места регистрации гражданина является условием для исполнения гражданином обязанностей перед государством и другими гражданами, то есть гражданин обязан обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации от органов государства; требования ст.45 КАС РФ о добросовестности пользования процессуальными правами, положения ст.101 КАС РФ о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится; то, что повторное судебное извещение направлено административному ответчику простой почтой, информация о движении дела размещена на сайте суда, суд приходит к выводу, что административный ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии со ст.102 КАС РФ в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.
В соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ судом определено рассматривать дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению. Из материалов дела следует, что административный ответчик является плательщиком в соответствии со ст.ст. 357, 388, 400 НК РФ, налога на имущество физических лиц.
В силу положений ст.ст. 363, 397, 409 НК РФ указанные налоги подлежат уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном налоговым кодексом РФ.
Согласно подп. 1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения являются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, а местом нахождения имущества в соответствии с подп. 2 п. 5 ст. 83 НК РФ признается место жительства (место пребывания) физического лица, за которым в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство.
Согласно п.1 ст.208 НК РФ для целей настоящей главы к доходам от источников в Российской Федерации относятся дивиденды и проценты, полученные от российской организации, а также проценты, полученные от российских индивидуальных предпринимателей и (или) иностранной организации в связи с деятельностью ее обособленного подразделения в Российской Федерации.
В связи с тем, что в установленный налоговым законодательством срок ФИО1 не исполнила обязанность по уплате налога, ей была начислена пеня в истребуемом размере.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов и пени в адрес ФИО1 были направлены требования об исполнении соответствующих обязанностей. Данное требование в установленный срок административный ответчик не исполнила. В связи с неуплатой недоимки в установленный срок налоговый орган направил в мировой суд заявление о вынесении судебного приказа, на основании которого 16.07.2021 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. 09.12.2021 судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.
Учитывая, что 08.06.2022 налоговый орган обратился с административным исковым заявлением в Карталинский городской суд, административным истцом не пропущены установленные ст.48 НК РФ во взаимосвязи с положениями ст.286 КАС РФ сроки обращения в суд.
Представленный налоговым органом расчет задолженности административного ответчика по пене судом проверен, суд соглашается с ним. Оснований не доверять представленному расчету не имеется, иной расчет ответчиком не представлен.
В связи с тем, что указанная сумма задолженности по налогу и недоимки по пене ФИО1 не оплачена, суд удовлетворяет административное исковое заявление.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.
В соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в связи с чем на основании пп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ, абз.10 ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ и с учетом п.6 ст.52 НК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 180, 290, 293 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Челябинской области – удовлетворить.
Взыскать с к ФИО1 (ИНН <номер>) в пользу УФК по Челябинской области (Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области) задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог за 2016 год в размере 1 155 рублей 14 копеек, пеня в размере 24 рубля 99 копеек; налог за 2017 год в размере 155 рублей, пеня в размере 10 рублей 02 копейки; налогу на доходы физических лиц в соответствии со ст.228 НК РФ: налог за 2016 год в размере 120 рублей 04 копейки, налог за 2017 год в размере 97 рублей, а всего 1 522 (одна тысяча пятьсот двадцать два) рубля 19 копеек (ИНН <***>, КПП 745801001, расчетный счет №<***> в Отделении Челябинск, БИК 047501001).
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Мостовский район государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий
судья В.Н. Ткаченко