Дело № 2-82/2023

УИД 75RS0022-01-2023-000021-17

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Хилок, Забайкальский край 07 июня 2023 года.

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Алтынниковой Е.М.,

при секретаре Щегловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности из наследственного имущества ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в Хилокский районный суд с иском, ссылаясь на следующее.

01.06.2011года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО3 кредит по безналичной/наличной форме в сумме 64190 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п. 3 ст. 439 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 14.02.2022 года ПАО КБ « Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все прав и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие и из данного кредитного договора. 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <***>. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Истец привел положения ст.ст. 819, 811, 310, 819 ГК РФ. Указал, что в соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя заявлении, заемщик не исполнял свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету. В настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 30968,38 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. ФИО3 умерла 01.05.2019 года. Согласно представленной заемщиком анкеты, истец предполагает, что наследником умершей является ФИО1 Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика. Получен ответ от нотариальной платы о наличии наследственного дела №. Привел положение п.2 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании», положения ст.ст. 1151 ГК РФ, 1175 ГК РФ, 1153 ГК РФ. Просит суд: взыскать с наследника ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 30968,38 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 1129,05 руб.

Определением суда от 09 февраля 2023 года в качестве ответчика привлечен сын умершего заемщика – ФИО2.

Протокольным определением Хилокского районного суда от 10 мая 2023 года в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное Росимущества в Забайкальском крае и Республики Бурятия.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк», будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще и своевременно, своего представителя не направил.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия извещено надлежащим образом, представителя не направило.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, при осуществлении предпринимательской деятельности.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названного кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание задолженности по долгам возможно с правопреемника, но только в пределах стоимости наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, изложенных, в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Судом установлено, что 01.06.2011 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 на основании заявки ФИО3 на кредит, заключен кредитный договор № (№) о выдаче кредитной карты с тарифом «Кредитная карта 2% в месяц». Тарифным планом предусмотрено: открытие счета – бесплатно; прием наличных денежных средств в погашение кредита через кассу банка -1101 руб., зачисление безналичных денежных средств в погашение кредита, поступивших путем перечисления из стороннего банка -10 руб., комиссия за оформление и перевыпуск по окончанию срока карты-800 руб., снятие наличных денежных средств в банкоматах ОАО КБ « Восточный», НКО « ОРС», ОАО «МДМ Банк»- 3,5 % мин. 135 руб.; снятие денежных средств в банкоматах и кассах стороннего банка -5,5% мин. 135 руб. Согласно заявке на кредит, предусмотрена льгота по тарифному плану- Льгота 1. Процентная ставка 32% годовых на 36 месяцев (дата закрытия 01.06.2014 года).

Согласно расчету задолженности по договору по состоянию на 08.12.2022 года числится задолженность: по ссудной задолженности – 20798 руб., по процентам за кредит – 10170,38 руб.. всего 30968,38 руб. Расчёт задолженности по кредитному договору истцом произведён с учётом произведенных ответчиком платежей по кредитному договору, соответствует условиям договора, арифметически правильный, проверен судом, принимается в качестве допустимого по делу доказательства (л.д. 10-14).

В материалах дела имеется копия записи акта о смерти № от 07 мая 2019 года, выданного Отделом ЗАГС Хилокского района Департамента ЗАГС Забайкальского края, из которого следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 01 мая 2019 года.

Из наследственного дела № г. открытого к имуществу ФИО3 следует, что наследники ФИО3 – ФИО2, ФИО1 отказались от причитающей им доли в наследстве по всем основаниям.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде денежные средства, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк». Согласно сведениям ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлено наличие счетов: № с наличием денежных средств в сумме 152,24 рублей; счет № с наличием денежных средств в сумме 55,59 рублей.

Судом в регистрирующих органах и иных кредитных организациях была запрошена информация о наличии у ФИО3 недвижимого имущества, транспортных и судоходных средств и денежных средств н счетах.

Согласно сведениям Краевого государственного бюджетного учреждения по архивно-информационному и геопространственному обеспечению «Забайкальский архивно-геоинформационный центр» от 18 января 2023 г. № 99-1/2023-327 зарегистрированных прав на объекты жилого назначения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеет.

Из информации отделения ГИБДД ОМВД РФ по Хилокскому району, за ФИО3 автомототранспортных средств не значится.

Согласно сведениям ФКУ «Центр ГИМС МЧС Росси по Забайкальскому краю» от 07.02.2023 года, маломерных судов на имя ФИО3 не зарегистрировано.

Из информации Государственной инспекции Забайкальского края от 20.01.2023 г. тракторов, самоходных машин и другой поднадзорной техники, а также прицепов на имя ФИО3 не зарегистрировано.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений от 18.01.2023 г. информация о недвижимости в отношении ФИО3 отсутствует.

Из информации «Альфа-Банка» от 10.02.2023 года, ПАО « Росбанк» от 15.02.2023 г. денежные вклады, открытые на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствуют.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь приведенными выше положениями ГК РФ, а также с учетом установленных по делу обстоятельств, исходит из того, что 01.06.2011 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по которому банком ФИО3 были предоставлены денежные средства в сумме 64190 рублей с установленным Договором условиями возврата кредита и уплатой процентов на него. Согласно выписке по счету, Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, однако заемщиком обязательства по возврату полученного кредита не выполняла, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 30968,38 рублей.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как установлено в судебном заседании, наследники – сын ФИО2, дочь ФИО1 мер по сохранению имущества, либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии ими наследства не производили, нотариально оформили отказ от наследства, оставшегося после смерти ФИО3, следовательно, имущество ФИО3 в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк», открытых на имя наследодателя, является выморочным.

Из вышеназванных норм гражданского законодательства следует, что выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 1152 и ст. 1157 ГК РФ установлено, что для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Российской Федерации выдается свидетельство о праве на наследство (ст. 1162 ГК РФ), которое подтверждает возникновение права собственности на наследство.

Однако при этом, само по себе не оформление ответчиком Межрегиональным территориальным управлением Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия имущества, оставшегося после смерти ФИО3 как выморочного, основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований не является.

Переход выморочного имущества в порядке наследования к государству имеет ряд особенностей по сравнению с обычным наследованием по закону.

Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно. Таким образом, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество. Наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства. По общему правилу для этого достаточно выражения воли наследника на принятие наследства. Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества. Поскольку норма о переходе выморочного имущества к государству императивна, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Как и при наследовании имущества другими наследниками, выморочное имущество считается принадлежащим РФ с момента открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Таким образом, государство становится собственником в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом: смерть наследодателя и открытие наследства; отсутствие (отказ, лишение права наследования) наследников как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследственного имущества или его части.

Для Российской Федерации, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть, к ней переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе РФ как наследник отвечает перед кредиторами наследодателя (ст. 1175 ГК РФ).

Указанное подтверждает правомерность заявленного иска к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия.

Сумма долга ФИО3 по кредитному договору составляет 30968,38 руб.

Как следует из материалов дела, за умершей ФИО3 недвижимого имущества и транспортных и самоходных средств не зарегистрировано, а также не установлено наличие иного имущества, кроме остатка денежных средств в общей сумме 207,83 руб., находящихся на счетах, открытых на имя ФИО3 в ПАО Сбербанк.

Учитывая положения ст.1175 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ответственность Межрегионального территориального управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия по долгам наследодателя ФИО3 ограничена суммой в размере 207,83 рублей, что составляет размер наследственной массы (выморочное имущество).

При указанных обстоятельствах, согласно норм действующего законодательства, закрепляющих право кредитора на истребование долга за счет имущества наследодателя и определяющих ответственность Российской Федерации как наследника по закону выморочного имущества по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании суммы 207,83 рублей, то есть в пределах денежных вкладов наследодателя в ПАО Сбербанк и обращении взыскания на выморочное имущество в виде вкладов ФИО3 в счет погашения задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№ от 01.06.2011 года в пределах стоимости выморочного наследственного имущества умершей ФИО3 в размере 207 рублей 83 коп.

Обратить взыскание на выморочное имущество в виде счетов, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО3 № с наличием денежных средств в сумме 152,24 рублей; счет № с наличием денежных средств в сумме 55,59 рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору № № (№) от 01.06.2011 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись. Верно.

Судья Алтынникова Е.М.

Решение принято в окончательной форме 13 июня 2023 года.